Икономия от осветление?

[Виолета]

От: Икономия от осветление?

PL-L лампите които сте използвали представляват просто една линейна лум.лампа сгъната на две.Предназначена е за използване там където тялото трябва да е с компактни размери.Като светодобив не е нещо повече от обикновенната.В вашия случей обикновенните линейни лум. лампи щяха да вършат същата работа.

Вижте, в момента(а според мен и в близко бъдеще) най ефективно да се използват Т5 лум.лампи.Икономията спрямо Т8 е 25-30% (ако Т8 е с магнитен баласт и до 40%).
Т5 14W заменя T8 18W,28W заменя 36W, 35W заменя 58W.Има и междинни ватажи-24W, 54W, които дават възможности да се прави практически всичко.
До скоро разликата в цената на Т5 и Т8 беше голяма, но вече е около 20-25%.Изплащането на разликата в цената за придобиване е около година в най-лошия случей.Т5 работи само през електронен баласт.

ЛЕД засега е незаменим в автомобилите, специалното и художествено осветление, рекламните надписи и дисплеите.
Започва да навлиза и в общото осветление, засега като замяна на халогенните лампи МR16 и разните PARове.От много скоро и на луни с компактни лум.лампи(но на доста висока цена).

Междинните, както ги нарекохте Т5 24, 39, 54 и 80 W всъщност са различен стандарт. 14, 21, 28 и 35W T5 High Efficiency се използват за офис-осветление, докато 24,39,54 и 80W T5 High Output имат по-специални приложения. Определено по-мощни лампи, но разбира се и по-неикономични. Отделят доста топлина.
Лампите PL-L, както и т.нар. енергоспестяващи имат един основен недостатък - двете или четирите тръби са разположени много близо една до друга и голяма част от светлината им се губи, попадайки в съседната тръба. В този смисъл линейните луминесцентни лампи са по-ефективни.
Дали една луминесцентна лампа 36W може да бъде заменена от 2 м LED лента 3528 със светлинен поток 300 lm/m - разбира се, че не може. Такава лампа на Philips или Osram с код 840 например има светлинен поток 3350 lm и ако пренебрегнем това, че светлината на светодиодите все пак е насочена, ще са нужни десетина метра такава лента.

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

Лентите са с никаква ефективност, сравнени с луминесцентни лампи. Изобщо няма място за сравнение. Те си имат своето приложение, но в случая за икономия и дума не може да става.

[Volk]

От: Икономия от осветление?

Ходих, гледах, мислих, смятах....

Па като взех една стълба и започнах наред по пътеката, врътнеш една пура - две загаснат, две светят...

За около 20 минути оставивих да светят половината тела и по нищо не се усети! Имаше някои зони, които отново запалих /леко се засенчиха/, други които се оказа че са толкова силно осветени от дневна светлина, че осветлението е работело абсолютно напразно! Явно когато е правен проекта е играл аршина с нормативите, та и с малко резерв отгоре, а не е била взета впредвид въобще дневната светлина! Отделно около 1,2 кВт се оказаха с чисто декоративни фунции...

Проверих чрез персонала, дали са забелязали нещо променено в обстановката - НЕ!

Разхода падна двойно, а докато изгасвах лампите видях светлината за работа и на промишлен бойлер, който цяла година е бичил на дневна тарифа и никой не се е сетил за него!!!
За едното миене на ръце и два парцала!
Вързах му един часовник с контактор, да се включва от 3 до 5 сутринта, часовника демонтирах от дежурното осветление, което не се ползва..

Резултат - по мои сметки около 600 кинта икономия на месец, инвестиция - 3 лустер клеми...

Колеги, оказва се че някои /като/ мен са като пробити лейки, текат си, ама не се сещат да запушат пробойните! Все пак научих нови неща, за което благодаря!
Сега ще се самопочерпя с кеф..

П.С. Как ги проектират тия осветления?! 30 % напълно излишно!
Представям си как стои въпроса с вентилацията, климатизацията и отоплението!

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

А сега кажи какво пише на пурите? Марка, цифри и прочие. Само от тяхната смяна може са свалиш още 20-30% надолу.

[Пенчо]

От: Икономия от осветление?

пП.С. Как ги проектират тия осветления?! 30 % напълно излишно!
Представям си как стои въпроса с вентилацията, климатизацията и отоплението!

Последните учебници са писани малко преди преврата, май. Тока беше 2ст. Иначе осветлението си е наука.
Ако си наоколо, мога да мина за оглед и съвет, все пак съм един от проектантите на осветлението в зала 1 на НДК. И не само там.

[sir Borko]

От: Икономия от осветление?

Ходих, гледах, мислих, смятах....

Па като взех една стълба и започнах наред по пътеката, врътнеш една пура - две загаснат, две светят...

За около 20 минути оставивих да светят половината тела и по нищо не се усети! Имаше някои зони, които отново запалих /леко се засенчиха/, други които се оказа че са толкова силно осветени от дневна светлина, че осветлението е работело абсолютно напразно! .................. !

Е каак иначе Навремето си Сострадос от град Книдос , строител и проектант на Александрийския фар, по волята на Птолемей, е успял чрез система от огледала, не само да усили слънчевата светлина през деня, но и нощем дори сияело леко, напълно достатъчно за каменоделска и писарска работа. Неблагодарните роби, обаче отказвали да се трудят след залез , въпреки щедрия Аполонов дар.

[Петър Радев]

От: Икономия от осветление?

За промишлено осветление LED все още не става.


В момента най-ефективно се осветява промишлено хале с луминесцентни лампи Т5, ако височината е до 5м и металxалогенно осветление за по-голяма височина.

Тук съм напълно съгласен.

Относно това, дето големите фирми незнайно защо не предлагали LED лампи.Никога Осрам ,Филипс та дори и 2R няма да си сложи името на изделие, на което не може да гарантира качество и дълготрайност.
Когато са сигурни в продукта ще започнат да го продават.До тогава нека китайците да се пробват-като гледам опитни зайчета дал Господ.

Ама не съм съгласен да наредиш 2R до Осрам или Филипс,като тъкмо тази фирма си е слагала името на изделия,на който ми се налагало да правя ремонт в рамките на няколко месеца.

[Volk]

От: Икономия от осветление?

Последните учебници са писани малко преди преврата, май. Тока беше 2ст. Иначе осветлението си е наука.
Ако си наоколо, мога да мина за оглед и съвет, все пак съм един от проектантите на осветлението в зала 1 на НДК. И не само там.

Раезбира се, че е сериозна наука.. Въпросът е че ВСИЧКИ проектанти, на каквото и да е се презастраховат, защото не плащат сметките! Вярно ли е твърдението ми Хаджи Пенчо?

Освен това никой не се интересува от дневната светлина, а ако сега хвана един фотографски луксомер и се окаже че навсякъде помещението е покрито с достатъчно светлина, при 50 % натоварване, е ли е възможно да пукна едно дело срещу проектанта, че дотук примерно ми е струвал като допълнителен разход едни 10 тина бона?!

Никога няма да го направя, защото проектантката е симпатяга, ама трябва да се знае, не е добре да обременяваш клиентите си с вечен излишен разход, защото може да не случиш на клиент!

П.С. Спарки, пурите се оказаха острието на технологията... керемидата е изстискана, та чак масло е пуснала! Сега точа острие за проектантката!

[Ясен]

От: Икономия от осветление?

Volk, ако изобщо работиш с дневна светлина, обикновено тя е в пъти повече, отколкото можеш да направиш с лампи. С дребни изключения, разбира се - коридори и т.н.

Длъжен ли си, по някаква нормативна причина, да държиш светнати лампи на място, където достига дневна светлина?

[CAESAR]

От: Икономия от осветление?

В момента преговарям за едно промишлено хале и там действащото осветление е отчайващо. Какво ще кажете за натриеви лампи, паралелно захранени от фотоволтаици?

[sparkybg]

От: Икономия от осветление?

В момента преговарям за едно промишлено хале и там действащото осветление е отчайващо. Какво ще кажете за натриеви лампи, паралелно захранени от фотоволтаици?

Ако жълтата им светлина не е проблем - става. Иначе - халидни/металхалогенни (или който както иска да ги нарича), или луминесцентни.

[Karlos]

От: Икономия от осветление?

В едно хале видях следното>Направени са отвори на покрива около 1м диаметър и са монтирани прозрачни куполи с огледални рефлектори които се местят( само не разбрах как следят слънцето).От върешната страна има матов дифузор който разсейва светлината.Резултата е повече от смайващ.Говоря за осветеността.Оказва се че сега ползват три пъти по малко осв.тела.

[//Радо//]

От: Икономия от осветление?

В едно хале видях следното>Направени са отвори на покрива около 1м диаметър и са монтирани прозрачни куполи с огледални рефлектори които се местят( само не разбрах как следят слънцето).От върешната страна има матов дифузор който разсейва светлината.Резултата е повече от смайващ.Говоря за осветеността.Оказва се че сега ползват три пъти по малко осв.тела.

А икономичният вариант за непретенциозно помещение е множество дупки в покрива и в тях пъхнати прозрачни бутилки от безалкохолно.Бутилките пълни с вода + съвсем малко киселина или белина за да не зеленясват.

[axlastro]

От: Икономия от осветление?

Volk, а дали в случая ще ти свърши работа някаква система за управление на осветеността - в смисъл да свържеш контролерите на лампите със сензори за осветеност - виждал съм такива луминисцентни лампи - променя се яркостта или броя светнати пури в зависимост от необходимото осветление.

[Volk]

От: Икономия от осветление?

Осветлението е захранено инфраструктурно с проект за цялостна работа!
Има / няма!

Двоичен код! Затова ме е яд, защото проектантите въобще не ги интересуват показанията на електромера!

А сега е време на "зимен сън" и всички преработки на инсталацията са нездравословни.. Още повече, че всъщност моя проблем е решен, защото засякох показанията на електромера и се сетих за вица " Чапай, хванал съм се и вися на клона, ама може ли поне коня да пусна?"