Безплатно отопление?

[Piero]

От: Безплатно отопление?

В случая има голяма доза истина.

[Ясен]

От: Безплатно отопление?

Преди две седмици "Хрътките" по БТв показаха един репортаж за инсталацията на Мирчо Табаков за Браун газ. Човека е направил инсталацията за отопление (горелките) и си се топли, ползвайки само електрохимичната реакция при разделяне на водата на О2 и Н2 (Браун газ). По същия начин е сътворил и един браун газ генератор, който стои в багажника на автомобила, и получения газ се подава в горивната система на автомобила. Записал съм предаването и ще се опитам да кача филмчето. Ако човек се разрови, мисля че може да си построи инсталацията.

Да кажеш, че не сме обсъдили брауновия газ, таблетките за икономия на бензин и другите шарлатании от тая група тука, ...
а то все излезе такава тема а после аз трябва да укротявам най-буйните.

[alex_markov]

От: Безплатно отопление?

"Безплатната" енергия на земята май е само една - Слънцето. От няколко Милиарда години (казват) изхвърля такова Умопомрачително количество енергия в пространството, че ни е улавяики (чрез всичко зелено) милиардна част от нея Живеем
Въпроса е на технология за по-ефективното и улавяне. Май там не сме много напреднали, но гледам че Германия вече Изглежда по-различно от преди няколко години, ВСИЧКИ покриви са Черни от Слънчевите колектори (просто почти няма вече червени керемидки къде да видиш). Дървата, Въглищата, Петрола, че и Газ-та са консервирана слънчева енергия, която ние с лека ръка ползвам - Хиляди години изгорени за един час

[Piero]

От: Безплатно отопление?

Това, което видях с горелките за отоплението ми изглежда достоверно. Чак пък да е шарлатания...Някой от съфорумците да е опитвал да сътвори такава инсталация?

[ittso]

От: Безплатно отопление?

В случая има голяма доза истина.

Редно е да се убедиш лично, преди да убеждаваш и нас. Това, дали и колко достоверно изглежда по ТВ, няма да го обсъждам. Да кажем, че многократно съм наблюдавал кацането на извънземни по същата медия...

[NIKSD]

От: Безплатно отопление?

Това, което видях с горелките за отоплението ми изглежда достоверно. Чак пък да е шарлатания...Някой от съфорумците да е опитвал да сътвори такава инсталация?

Аз! Но вместо ток използвам боб . Жената като го вари не сменя водата. После като е време да изпусна газта отварям прозорците. Двигателя засмуква от изпуснатата газ и се получава икономия от 14%. Мощноста се вдига с около 10 конски сили. Проблема е, че жената не иска да се вози по този супер икономичен начин. Явно е глезла- носа и е по важен от икономията.
Еххх, тежки времена, няма угодия!


Извинявам се за лиричното отклонение, но не се стърпях. Явно никога няма да се откажат да търсят перпетомобиле.

[Жоро Нешев]

От: Безплатно отопление?

"Безплатната" енергия на земята май е само една - Слънцето. От няколко Милиарда години (казват) изхвърля такова Умопомрачително количество енергия в пространството, че ни е улавяики (чрез всичко зелено) милиардна част от нея Живеем
Въпроса е на технология за по-ефективното и улавяне. Май там не сме много напреднали, но гледам че Германия вече Изглежда по-различно от преди няколко години, ВСИЧКИ покриви са Черни от Слънчевите колектори (просто почти няма вече червени керемидки къде да видиш). Дървата, Въглищата, Петрола, че и Газ-та са консервирана слънчева енергия, която ние с лека ръка ползвам - Хиляди години изгорени за един час

Чудил съм се защо в крайна сметка листата на растенията са преобладаващо зелени а не черни? Милиарди години еволюция и никакво вдяване, че черното е по-ефективно! Или нещо им куца на нашите глави?

В това отношение май най-тарикати ще излязат мечките. Цяло лято лапат здраво и дебелеят на воля , зимъска /когато сняг забръска/ дремят на спокойствие и напролет се събуждат отслабнали. Аз така го виждам най-розово бъдещето.

[Ясен]

От: Безплатно отопление?

Чудил съм се защо в крайна сметка листата на растенията са преобладаващо зелени а не черни? Милиарди години еволюция и никакво вдяване, че черното е по-ефективно! Или нещо им куца на нашите глави?

Черното е по-ефективно, ако искаш всичко да събереш, но не и да го преработваш. А нашего брата дрво и трева иска не само да се грее, но и да изработва хранителни вещества с тази светлина, затова се намесват едни инженерни ограничения. Например, че наличният синтезен апарат може да изработи краен брой багрила, които да служат за антенни комплекси и катализатори, а за обслужването на техния продукт (електрони с определена енергия) има също така краен брой налични ензими, коензими и субстрати. После се намесват едни пазарни ограничения - то лесно ще възникне някъде примерно оранжево или виолетово фотосинтезно багрило (не е чак толкова сложно и даже тук-там възниква), което теоретично да е по-ефективно. Но, докато се нагодят след него всичките ензимни чудеса (това не става за едно поколение), новаторът ще е изгубил конкуренцията с традиционните зелени, които са имали милиарди години да задобряват в използването на хлорофила.

Въпросният хлорофил просто е имал късмета задачата да му е реално сложна, да възникне пръв и да няма дълго време никаква конкуренция. Абе, като Windows.

[Жоро Нешев]

От: Безплатно отопление?

А тоя път ще се вържа по-трудно. Дай да си стиснем ръцете на отговора - " Не знаем още!". Като съм изгледал само филмчетата на дедо Дейвид Атънбъро за растенията и взаймоотношенията им помежду си и с животинките наоколо - свят ми се извива до какви хитростии са достигнали в борбата за оцеляване и територия. Някак не се връзва хипотезата , че още не са се усетили. Другаде е заровено кучето. Или не съм те доразбрал евентуално нещо или поради някаква си причина зелената част от спектъра я ползват за нещо си друго та не я поглъщат. Във всеки случай за дългосрочно складиране на слънчева енергия аз не мога да измисля по ефикасен начин от растенията. Та ако се върнем на отоплението цикъла според мен е такъв - смяташ енергийната си нужда , смяташ прираста на декар гора, приравняваш, купуваш получените Х броя декари гора, ежегодно береш прираста и цикъла е затворен. Ама това в един идеален математически свят.

[Ясен]

От: Безплатно отопление?

Обяснението си е точно това. Задачата, да преобразуваш светлина в химическа енергия си е сложна и не е чудно, че досега са намерени много малко решения. Това, че не поглъщат зелената част от спектъра значи само едно - че не я и използват.

Всъщност, ИМА живинки, които с малко условности можем да наречем растения (защото усвояват светлина, а иначе се част от тях са гордо наречени червени и кафяви водорасли) и които са червени, кафяви, та и почти черни. Всички те, без изключение, притежават хлорофил + допълнително багрило, което поглъща светлината, която хлорофилът не успява. Но да не си помислите, че вършат нещо сами - предават енергията на хлорофила, като флуоресцират в познати на хлорофила цветове. Тоя фокус не блести с ефективност и единственото предимство, което дава, е да се усвоява светлината, която другите не могат (зелената). Тези твари живеят на дълбочини, където друга светлина не достига и даже тази ниска ефективност е конкурентоспособна.

Признавам, че и за мен беше разочароващо да го разбера. Огромно разнообразие от растителен свят - и само три, при това силно родствени, пигмента, които вършат работата. Хлорофил a, b и c. Толкова.

А за да е още по-гадна картинката, всичкият по-едър растителен свят притежава хлоропласти (т.е. клетъчните органели, които фотосинтезират), произлезли само от една недоизядена фотосинтезираща бактерийка. Някога, някъде, някой гладен едноклетъчен глътнал някаква зелена-зелена бактерийка, но пропуснал да я разгради. Тя останала в него - почнала да го храни, да му осигурява кислород, да употребява част от продуктите от неговата жизнена дейност, да се размножава вътре в него и след някое и друго поколение изгубили самостоятелност. Този "съюз" (паразитизъм, прерастнал в симбиоза) бил толкова продуктивен, че е дал началото на почти всичката растителност (и съвсем всичката сухоземна), която днес познаваме. И тук никакво разнообразие.

[Stas]

От: Безплатно отопление?

Хм. Сега виждам темата.

Ето едно решение, което видях в Индия:



Доста икономично е при техните условия - горите в северната част на страната са голям дефицит. Дърва за горене няма!

[gabocvet]

От: Безплатно отопление?

Хм. Сега виждам темата.

Ето едно решение, което видях в Индия:



Доста икономично е при техните условия - горите в северната част на страната са голям дефицит. Дърва за горене няма!

Това да не е говежди тор плюс други растителни отпадъци?

[Ясен]

От: Безплатно отопление?

само говежди тор.

[Stas]

От: Безплатно отопление?

Точно така. Само тор. Било много ефективно за горене. Такива камари имаше на много места в северна Индия. Не знам на юг как е, т.к. там все пак има повече гори. На север дървесината е дефицитна.

[peshunov]

От: Безплатно отопление?

Ходих една зима при дядо лека му прьст. Взе той магарето на сьседа и гас в изоставен краварник на края на селото (Малорад-Бяло Слатинско). Напьлнихме каруцата с изсьхнал тор от пода и гас обратно.
1.Миризма има, но не е силна, като се топлихме на печка от сорта "циганска любов".
2.Вие ще ги горите в котле. Пушека бяга през комина, а плочките тор не миришат (поради липсата на влага).
3.За калорийността не знам, но беше топло и сьвсем БЕЗ ПАРИ.
Следствие:
Идеята за метана в домашни условия- златна
При липса на свежа суровина за газа използваш локалното парно на тор(без пари), пелети, аванта дрьвца, помагаш си и с вьглища.
Комбинираш 2-3 варианта (ако имаш вьзможнст) и използваш това което е по-евтино на момента.
За мен това е изхода на днешни дни