Сув 2006-2010

[сто]

...
Личното ми мение обаче е, че местния данък трябва да е пропорционален на възрастта на автомобила, т.е. колкото е по-стар един автомобил толкова по-голям да бъде данъка. Също така да има ефективен технически преглед, които да може да те задължи да си поддържаш автомобила в добро техническо и визуално състояние....

Данък е, не еко такса При данъците се плаща за имущество - колкото повече, толкова повече.

Пък това за визуалното състояние... Не смяташ ли че е възможно някой да харесва "грозни" и очукани коли? Или всички трябва да сме фенове на коли от комиксите?

[noname12]

Не е еко такса, но последните промени засеганха парата точно в тази посока, следователно може да се търси баланс и в това отношение.
Така е едни харесват руси, други черни, но грозна само със сърце се обича, а в същност защо да няма някакви критерии за външния вид (да няма дупки с големината на яйце по калниците например) - блоковете са като зебри, къщите са с падаща мазилка, а пътищата в дупки и в тоя ред на мисли много зависи към какво се стремим, ако е Индия на Балканите на прав път сме!

[сто]

Виж, noname12, къщите с падащи мазилки са си в дворовете на хората и мазилките си падат по техните глави. Ако падат по главите на преминаващите - да, трябват критерии за поносимост. Ако преминаващите имат проблем само с визията - моля, да заповядат да ги оправят. Така е и с дупките по калниците - нито са магнитни черни дупки, дето поглъщат погледналите ги като един бермудски триъгълник, нито имат връзка със свободното и безпроблемно придвижване на останалите.
За "блоковете" до някъде има логика, ма нещо няма логично и приемливо решение за всички в термитника. Един няма достатъчно, друг си мисли че има, ма пък не ще да. дава и заради нямащия. Е как да стане?
Пътищата в дупки е съвсем трета тема и ако от някъде трябва да се започне, това би бил добър избор.

[Джоу (x3mrjoe)]

Точно така - колкото по-стар автомобил, толкова по-голям данък, а тези до 5г без, както и без Гражданска отговорност, и по 100лв седмична дотация за тия с над 300 коня да не ги мислим като минават през бензиностанция.

... и ефтаназия за всеки който навърши 65г или по-рано, ако случайно се е пенсионирал преди да ги навърши.

Аман от тарикати !

[noname12]

Малко е пресилено, но горе-долу нещо такова!

[Джоу (x3mrjoe)]

Демек, всички автомобили над 5г на скрап, както и всички дърти под ножа.

[noname12]

Разговора се превръща в спор, в който едва ли не аз трябва да защитавам електрички и смятам да се въведе инквизиция за хорта каращи стари коли. Което всъщност не е така. Аз самия карам 21годишен автомобил, който се стремя да поддържам в перфектно техническо състояние, а визуално бих казал, че съм имал късмет за 15-те години в които го притежавам да нямам нито един инцидент. Но това не значи, че мога или че трябва да си затварям очите за скрап-а, които се кара.

[TigerHunter]

А ако имам ретро автомобил, няколко хиляди лева данък ли трябва да плащам? Щото Ферозата е почти янгтаймър.

[Джоу (x3mrjoe)]

Това "ще" кога го виждаш ?

На ръководството на BAC Retro им дреме на дедовия за данъците, щото в него обикновено избират некой "тарикат", който е "над нещата", и за това хич не се сеща да пусне едно предложение до Народното за премахване на данъците за ретро автомобилите.
Ситуацията е същата като с "председателите" на ловните дружинки и други дребни сформирания на местна почва.

Всеки автомобил който е прехвърлил 30 или 35г, и е "жив", разбира се че не се ползва по предназначение, а се държи по сантиментални причини, което пък е логична предпоставка да е без данък, както е в развитата част на света, освен че и бройката на тази техника е несъществена от фискална гледан точка.

[cnc82]

Няма да е скоро... 😁
Изказах се по инерция..

[didooo]

"Всеки автомобил който е прехвърлил 30 или 35г, и е "жив", разбира се че не се ползва по предназначение, а се държи по сантиментални причини" .......хич и не се "разбира" , щото ползвам два такива изключително за извън пътя-по предназначение ,демек . И това им използване ,що да е по-нелогична предпоставка ,да са без данък (пред сантименталната причина) ?