Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Сравнение на различни модели GPS

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #61
    OK

    Разбира се Милене че ще го направя. Просто исках да знам как се получи при вас експеримента.

    Апропо Милене, кажи как ще се оценяват GPS-ите за "бързина". По какви критерии ще се прави оценката

    Коментар


    • #62
      enerjizer,
      при нас картите бяха различни (не само на брой). резултатът не е адекватен, затова не съм публикувал нищо.

      според мен може да се съберем някой път някъде на хубаво приятно местенце, да заредим едни и същи карти, тракове, waypoints и т.н. и да изпълняваме еднакви действия под команда "прави едно", "прави две" и т.н.

      ей сега един приятел тук иска да си взема 76CS. дори точно това си пишем по icq-то в момента.

      трябва да поставим апаратчетата в абсолютно еднакви условия и да засичаме предварително уговорени операции.

      така го виждам аз, но може и да греша.

      ако искаш, допълни нещо или промени идеята изцяло. аз съм ЗА.

      Коментар


      • #63
        Първоначално публикуван от milen
        според мен може да се съберем някой път някъде на хубаво приятно местенце, да заредим едни и същи карти, тракове, waypoints и т.н. и да изпълняваме еднакви действия под команда "прави едно", "прави две" и т.н.
        .......
        трябва да поставим апаратчетата в абсолютно еднакви условия и да засичаме предварително уговорени операции.
        Това ще е най-безпристрастния начин, и аз съм за, само нека последно уточним по-какви критерии ще ги сравняваме
        LZ1JJJ

        Коментар


        • #64
          Милене,

          Много съм за едновременно тестване на моделите, но хайде елата до Варна, че аз съм с "ремарке". Пък и сега сме актуални: "Елате при бати! Гааа, гааа!" (Ако си спомняте предаването "Улицата")
          Човек е умен за дълго, но глупав за цял живот.

          Коментар


          • #65
            Тестове с векторни карти

            Направих няколко десетки експеримента със "ZOOM IN" и "ZOOM OUT" със различни карти - всякакви вариации. Резултатите са повече от нелинейни (както Николай Андреев предположи). Както и да е. Освен всичко това за експеримента трябва да сме на едно и също място.

            Дочух че АЛАН-а го изключихте. Верно ли е ?

            Коментар


            • #66
              Ето че дойде и моят ред.
              Наистина е субективна преценката за качествата на отделните GPS-и когато се тестват от различни хора при различни условия и настройки. Идеята за съвместно тестване е добра, но не е наша работа, а на независими организации с уреди, предоставени от вносителите за България. Дори при такова тестване ще се получат сухи числа и точки, който донякъде дават представа за уредите. Но както мен никой на света неможе да ме убеди да си купя NOKIA, колкото и прехвалени телефони да са, така и аз немога да убедя никой, че Alan Map 500 си струва да го имаш и че Garmin Map 60CS е превъзходен навигатор, въпреки недостатъците и на двата.
              Но форумите са за това, да пишем и четем отзиви за различните устройства.
              Това са част от нещата, които искам да притежава моят GPS. Подреждането е случайно:

              1. Да "лежи" удобно в ръката. Ергономичен и красив дизайн
              2. Бързо първоначално свързване със сателитите.
              3. Ударо, водо и прахоустойчивост от възможно най-висока степен, както и да държи на големи температурни разлики, например от -30 до +80 градуса.
              4. Висока чувствитеност и стабилност при тежки условия - гора, далекопроводи, в автомобил.
              5. Висока резолюция на дисплея.
              6. Отлична видимост на дисплея на слънце и през очила Polaroid.
              7. Икономичност. Батерийте да държат поне 15 часа и да са обикновени АА или ААА размер, а не някакви екзотични вградени акумулаторни батерии.
              8. Цената да не е висока.
              9. Бърз процесор.
              10. Възможност за SD карта и външна антена.
              11. Висока точност.
              12. Богати възможности за настройка от потребителя.


              Ако трябва само с няколко думи да обобщя:

              Чувствителен, бърз, здрав, с ниска цена - това трябва да е моят GPS.

              Май на условията засега отговаря Garmin Map 60, но засега.

              PS. Малко пояснение за Polaroid-а. Един ден ме возиха в Peugeot 307 SW. На таблото има дисплей с информация за CD-то, температурата и други работи. Щом си сложих очилата всичко почерня и изчезна. Харевам френските коли, но това недоразумение определено ме дразни. Alan Map 500 като го обърна хоризонтално също не се вижда през очилата, но явно това е нормално за този тип дисплей. Най-добре би било да махнат поляризацията от защитното стъкло на дисплея.
              "...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
              http://ftp.domainbg.com/tuono

              Коментар


              • #67
                прави си
                наистина че има и субективни фактори влияещи при покупката
                просто по някога едно нещо ти харесва повече от друго
                "хваща ти окото" както се казва
                човека е "човек"
                а не робот
                не всичко е сухи цифри
                доколкото имам наблюдения по немските издания по принцип най вече се стремят да се придържат при тестовете към "сухите цифри"

                Коментар


                • #68
                  Не могат да я махнат) Поляризацията де. То това е принципа на работа на течните кристали. За да се избегне това трябва да се използват други дисплеи, и това явно ще е скоро. Нали вече компютърните монитори поевтиняват и ги правят със все по-голям ъгъл на виждане, значи скоро.

                  Коментар


                  • #69
                    Незнам дали ще е толкова скоро, колкото ни се иска. Проблема не е в дисплеите, тях си ги има от много години. Консумацията им е неприемливо висока за преносима апаратура. Засега масово се ползват в автомобилните gps-и където това е без значение, по-важно е високото качество и видимост на картата. Но като го взема в "ръце" моя streetpilot c320 и неможе да изкара и 2 часа с вградените акумулатори. Течнокристалните lcd дисплеи имат пренебрежимо малка консумация и въпреки многото си други недостатъци още дълго време ще продължат да се ползват в преносимата техника.
                    Прост пример: нека пробваме цифров фотоапарат колко часа ще издържи със включен дисплей и колко с изключен - въпреки че това е масов продукт и то само с 2 или 3 инчов дисплей. След това да "сметнем" за голям дисплей като за gps колко такива батерии ще са нужни за 15-те часа работа които иска Touno
                    Това рано или късно ще се случи, но за повече от 6 часа работа с едно зареждане на акумулаторни батерии е немислимо засега да се говори, освен ако не настъпи революция в технологиите за енергийни източници.

                    Коментар


                    • #70
                      нещо напоследък съм претрупан с ангажименти и нямам много време за сериознен размисъл, затова пиша това, което ми идва на първо четене.

                      според мен приоритетите ми при избора на ГПС биха били следните:
                      А. Технически характеристики според предназначението на устройството.
                      1. обхват. в смисъл да може да слуша сателитите на повече места отколкото друг модел може
                      2. точност. да може достатъчно точно да даде координатите къде се намира(м)
                      3. бързодействие - в по-голяма степен при работа с картата и в миничко по-малка степен при работа с gui-то
                      4. размер на паметта и бързодействие на паметта
                      5. поддръжка и наличие на векторни и растерни карти.
                      6. удароустойчивост, водоустойчивост, температурен диапазон на работа

                      Б. Аксесоари, подобряващи или допълващи техническите характеристики
                      1. възможност за външна антена
                      2. възможност за закрепване в автомобил, мотор (велосипед)
                      3. удобен и пригоден калъф
                      4. възможност за допълнително външно захранване
                      5. барометър

                      В. Допълнителни полезни характеристики за потребителя
                      1. издръжливост на батериите
                      2. наличност на добър софтуер и добър интерфейс към компютър
                      3. гаранция и сервиз в българия
                      4. екран според очакванията на потребителя. (тук едва ли някой може да каже колко инча е универсалният екран. на всеки му трябва нещо негово си)
                      5. цена

                      Г. Други глезотийки (в добрия и полезния смисъл)
                      1. профайли.
                      2. дневен и нощен режим
                      3. аларми
                      4. възможност за предаване на текущи координати - infrared, bluetooth, gsm, etc.
                      5. наличие на достатъчно големи потребителски групи за дискусии и задаване на въпроси


                      sorry, телефонът звъни вече за кой ли път. друг път - пак

                      Коментар


                      • #71
                        сега като гледам само в А. съм ги подредил по приоритети
                        другите са само изброени и неподредени

                        днес нещо съвсем съм прегрял

                        Коментар


                        • #72
                          Мда. Това с лакомията на дисплеите е съществена забележка(((
                          Тогава пък ще чакаме пластмасовите батерии, крайно време е да ги измислят

                          Коментар


                          • #73
                            Имам въпрос към притежателите на LegendC и VistaC.

                            Могат ли тези два модела да бъдат включени към PC с някакъв протокол и да показват в реални време координати, тракове и т.н., например в GlobalMapper, VisualGPS, MapEdit и други?

                            Защото наличието на USB и COM port в Garmin Map 60 не е случайно.
                            "...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
                            http://ftp.domainbg.com/tuono

                            Коментар


                            • #74
                              Наличието на оценка по точност е важна

                              Наличието на оценка по точност е важна защото WAAS e единствената новост в Garmin GPS и го има само за северна америка така че полза няма.
                              Докато Egnos си е европейско и си трябва да се отбележи.
                              Изкам да има и тотал на техническите данни защото ако има някой човек лаптоп него не го интересува колко е голям екрана - изкам да уточня че под технически данни разбирам да е свързан към комютъра - т.е. скорост чувсвителност точност и др.

                              Коментар


                              • #75
                                Първоначално публикуван от Tuono
                                Имам въпрос към притежателите на LegendC и VistaC.

                                Могат ли тези два модела да бъдат включени към PC с някакъв протокол и да показват в реални време координати, тракове и т.н., например в GlobalMapper, VisualGPS, MapEdit и други?

                                Защото наличието на USB и COM port в Garmin Map 60 не е случайно.
                                Да могат и поддържат Garmin протокол. Всъщност когато са свързани към компютър са абсолютен еквивалент на GARMIN 60C. Но естествено в днешни дни USB е по удобен за използване интерфейс. А между впрочем новите легенд и виста са също с USB.
                                VPetrov.photography

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                Тук са 2 потребители онлайн. 0 потребители и 2 гости.

                                Най-много потребители онлайн 9,962 в 11:28 на 09-12-25.

                                Зареждам...
                                X