Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

А какво ще кажеш да пусна тема за законодателна инициатива на жените да им се отнеме правото за гласуване, правото да шофират, както и правото да изпълняват редица отговорни професии?

Изключително неправилна и заблуждаваща аналогия.

По скоро е:
ако видиш шофер/жена/мъж с неплатена гражданска застраховка ,
да съобщиш на 3-мата катаджии избрани от общината,
тоз шофер да не кара на твойта улица докато не си изпълни задължението с гражданската.

И те съответно да имат правото да разкарат шофера("съдията") от точно моята улица(казус)
така просто тариката, в един момент няма да може да кара никъде.
Виж ако си е изпълнил елементарните задължения , няма да има никва грижа.

[Goblin]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Изключително неправилна и заблуждаваща аналогия.

По скоро е:
ако видиш шофер/жена/мъж с неплатена гражданска застраховка ,
да съобщиш на 3-мата катаджии избрани от общината,
тоз шофер да не кара на твойта улица докато не си изпълни задължението с гражданската.

И те съответно да имат правото да разкарат шофера("съдията") от точно моята улица(казус)
така просто тариката, в един момент няма да може да кара никъде.
Виж ако си е изпълнил елементарните задължения , няма да има никва грижа.

Ако считаш горната аналогия за неправилна и заблуждаваща, май наистина проблемите в тълкуването на реалността са по твоето трасе, и нещата трудно ще се променят.

Каквато ти е теорията - такива са ти и примерите.

Тримата съдебни заседатели - кога станаха професионалисти ? По последни данни - катаджиите предполагаемо са професионалисти. Съдебните заседатели какви бяха ? Нали бяха избрани случайно ? Или и те са професионални съдебни заседатели ? Значи влизат вътре в системата ? Нали трябваше да са независими от нея ?

И ще го изгонят "шофера" баш от твоята улица, после от съседната, и така, след няколко хиляди години, няма да може да кара никъде ?

По последни новини, в държавите в които съдебната система просто работи, катаджии-професионалисти просто си вършат работата, и този който е без застраховка бързо-бързо губи способността да кара навсякъде, не само по твоята улица. Няма нужда от засукани псевдо системи и изобретяване на квадратни колела.

Определено почвам да се радвам че нямаме раздел "Научна фантастика". Прекалено много местене щеше да падне

[Тодор (Zaarin)]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Изключително неправилна и заблуждаваща аналогия.

По скоро е:
ако видиш шофер/жена/мъж с неплатена гражданска застраховка ,
да съобщиш на 3-мата катаджии избрани от общината,
тоз шофер да не кара на твойта улица докато не си изпълни задължението с гражданската.

И те съответно да имат правото да разкарат шофера("съдията") от точно моята улица(казус)
така просто тариката, в един момент няма да може да кара никъде.
Виж ако си е изпълнил елементарните задължения , няма да има никва грижа.

Ъъъ... Това е малко като да кажа, че крушите които продаваш са гнили, а ти да ми говориш за това, че ябълките са хубави
Изказването ми е за предложението да не се пише по теми, които не му харесват на някого. Виж цитата. Нищо общо със съдебната ситема

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

..
Тримата съдебни заседатели - кога станаха професионалисти ? По последни данни - катаджиите предполагаемо са професионалисти. Съдебните заседатели какви бяха ? Нали бяха избрани случайно ? Или и те са професионални съдебни заседатели ? Значи влизат вътре в системата ? Нали трябваше да са независими от нея ?

щом ти е сложно, катаджии замени с "почтени хора" одобрени от общината и от съдиите . Случайно са избрани не от жителите , а от списъка на съд.заседатели ( такъв има към всеки съд) .

.. По последни новини, в държавите в които съдебната система просто работи, катаджии-професионалисти просто си вършат работата, и този който е без застраховка бързо-бързо губи способността да кара навсякъде, не само по твоята улица. Няма нужда от засукани псевдо системи и изобретяване на квадратни колела.

България не е там, а квадратни колела вече има в съдебната ни система, потвърдено от спецове със стаж, въпроса е какво да направим за да няма пак такива.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Ъъъ... Това е малко като да кажа, че крушите които продаваш са гнили, а ти да ми говориш за това, че ябълките са хубави
Изказването ми е за предложението да не се пише по теми, които не му харесват на някого. Виж цитата. Нищо общо със съдебната ситема

С аналогията си казваш че темата е безсмислена. Като е грешна аналогията.... става това за крушите и ябълките.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Прав си, затова задачката е следната :
представяме си че този текст вече е действащ:

Основания за отвод
Чл. 22. (1) Не може да участва като съдия по делото лице:
1...5..
6. относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие .
7 всеки неподал задължителната декларация за имуществото си, или подал невярна такава в Сметната палата.

(2) Съдията е длъжен сам да се отстрани в случаите по ал. 1, т. 1 - 5
отвода по т.6 и т.7 се иска до 7работни дни след като е ясен съдебния състав, от заинтересована страна и се решава в тридневен срок от съдебни заседатели избрани случайно от списъка, при задължително открито заседание и явно гласуване .

пита се дали ще работи , и какви пречки би предизвикал, ценни са мнения на хора от системата и извън нея.

В момента това трябва да го прави ВСС(явно е претоварен)
давайки възможност на заинтересуваните , дори ще разтоварим ВСС
В момента е факт че има много морални изроди които правораздават , как това да спре ?

[Goblin]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

..."почтени хора" одобрени от общината и от съдиите...

Алиса в страната на чудесата...

- Кой решава дали са "почтени хора" ?
- Кой казваш ги одобрява ? Общината - този бастион на честност, достойнство и неподкупност в България ? Съдиите, тия същите които после ще трябва смирено да се надупят пред "почтените хора" за да могат въпросните да ги изритат по бързата процедура в случай на издънка ? Оооо

Системата би сработила, ако се казваше Мюнхаузен и се изтегляше от тресавището за перчема. При всички останали случаи - явява се още по-налудничава от сегашната.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Ето къде си се бъркал

Съдебните Заседатели и списъците към съдилищата са ФАКТ , има ги , работят, и е факт че са хорица, но достатъчно трезвомислещи за преценка на сложния казус "неподал декларация"

не е нещо което тепърва ще се прави,
но спецовете не ти го потвърдиха предпочетоха да спамят или надуват , посочих ти и закона и Чл. където са описани, ама то нали за спам-а

[Goblin]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Основното доказателство че ти не четеш какво пиша

- Смятам съдебните заседатели за тумор във всяка съдебна система. Писах го по-горе.

- Ако в момента има някакъв минимален шанс някои от съдебните заседатели наистина да са честни и почтени, то това може да се дължи само и единствено на факта че съдията който ги е одобрявал е знаел че не могат да му навредят. В момента в който дадеш такива прерогативи на съдебните заседатели, съдиите ще престанат да одобряват съдебни заседатели с които не са дупе и гащи.

Всичкото това - ако приемем че идеята за сваляне на съдии по изградената от теб схема не е налудничава. А тя е. Не знам дали си вярваш или си правиш гаргара, но и в двата случая - темата е бисер.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Туморите в БГ съда са доста по-големи от проблема "съдебни заседатели"

съдебните заседатели се Избират от събранието на съда, не отделен съдия , и списъка не го правят съдиите!

свалянето е само за едно дело , и ще е невъзножно ако съдията си е изпълнил елементарните задължения. За всеки читав съдия горните текстове не го засягат !

Мозъците ни трябва да се упражняват , а това че и в Спама гласуват говори за още луди де
В УСА кво става със съдия подал невярна декларация ( мисля че е над 5 год. ефективно ) , а тук за единия отвод било налудничаво.

[Danika]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

В момента това трябва да го прави ВСС(явно е претоварен)
давайки възможност на заинтересуваните , дори ще разтоварим ВСС

Не разбрах. Какво общо има ВСС с Вашия проектозакон?

P.S. Регистрите на Сметната палата са публични. Колко според Вас са съдиите, които не са подали декларации, че заради тях ще се променя закон? Ами пребройте ги, де.
А ако подадената декларацията е невярна, къде трябва да го пише? Във вестниците ли?

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Не разбрах. Какво общо има ВСС с Вашия проектозакон?

P.S. Регистрите на Сметната палата са публични. Колко според Вас са съдиите, които не са подали декларации, че заради тях ще се променя закон? Ами пребройте ги, де.
А ако подадената декларацията е невярна, къде трябва да го пише? Във вестниците ли?

ВСС в момента преценява "доброто име" на съдиите всички виждаме как се справя

Няма нужда да го пише.
Стига това че съдията ще знае за възможния бърз контрол ...

Защо да ги броя , нали бяхме много за принципите, един да има си струва !
А принципа че такъв ще може бързо да бъде отведен го пропускаме.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Мдаа, 43 пъти пише "съдия" в списъка със несъответствия - Странно че ангажираните със реформата питат...

[Тодор (Zaarin)]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

С аналогията си казваш че темата е безсмислена. Като е грешна аналогията.... става това за крушите и ябълките.

Не знам как четеш, но се изумявам... мислех че се изразявам ясно, но явно ще трябва да разтълкувам очевидно сложните си думи.

Участникът cveta68 изказва мнение, че не трябва да се пише по теми, които не харесваме. Тя употребява термина "някоя тема", което означава, че има предвид всяка тема по принцип, а не конкретната. Аз й отговарям в леко ироничен стил, че това означава, че човек не трябва да изразява несъгласие въобще, което би било глупаво, предвид факта, че без противоречиви мнения не стават дискусии и съответно тук не би било форум, а стенвестник. Още повече загатвам и факта, че самата тя не веднъж е изразявала несъгласието си по редица теми. Надявам се сега да е ясно?

Още нещо, ако не си съгласен с моята аналогия, то това означава, че и ти си против писането в теми, с които не си съгласен, а не го демонстрираш. Пишеш за много неща, с които не си съгласен.

[cveta68]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Моля, не ме тълкувайте толкова фриволно.

В теми които не харесвам, въобще не се включвам.
Но когато някоя тема ми е интересна, споделям мнението си и дори споря с хора, които не мислят като мен.И това е нормално. Всеки защитава мнението си, аргументира се . Спора е конструктивен.
Не мога да приема за нормално оплюването на автора на тема, която и да е, който и да е, само защото някой е решил че самата тема не струва.

Нали не си купувате нещо, което не ви харесва ? Подминавате го. Не го съсипвате, не го обиждате. Просто си намирате това, което ви харесва.