Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Текстовете наистина са малко общи, но идеята е за принципа и да се прецизират

Освен това съдебен заседател не може да бъде всеки, но те обикновено
1. са почтени хора
2. съдебни заседатели от цялата страна по този начин пряко ще дават реална оценка на съдиите, при това не автоматично , а при сезиране.

Та чадърчетата ше идат леко у лево както и таксиджиите

[sir Borko]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Аз примерно съм против. Венци Петров, Чавдар и Ясен са обяснили много ясно защо в една съседна тема.

Съдът работи въз основа на предоставените му материали по делото, никой съдия не може да си изсмуче от пръстите нещо , това са хора от кариерата.

Проблемите са надолу по системата, но нещо не видях някой да прави анкета против МВР примерно, що ли? Опасно ли е?

п.п.
Пък и като благородник държа на статуквото

[Milena]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Съвсем се обърках вече, след като и съдебните заседатели излязоха на сцената, еле пък като започнаха да дават реална оценка на съдиите. Само да вметна, че съдебните заседатели се назначават от същите тези съдии, които ще трябва да оценяват

P. S. Сега се сетих, че въпросните съдебни заседатели не присъстват на всички първоинстанционни производства, а само на определени, демек съвсем утече работата

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Привет!
.....
3. подчертаното да се промени на "РАЗЛИКА МЕЖДУ ДЕКЛАРИРАНИ ДОХОДИ И ИМОТНО СЪСТОЯНИЕ И СТАНДАРТ НА ЖИВОТ" - човека може да има законни доходи от наследство, или да е натрупал пари като адвокат по наказателни дела, а да работи вече като съдия за хоби, или в името на правдата и законността... Важно е не да няма пари - а да се знае откъде са !

така е по-добре .

4. синьото удебелено трябва да се прецизира - например не е подал декларация аз имуществено състояние по чл. еди кой си... иначе всяка мутра може да иска отвод на съдията за неплатена глоба от КАТ или даже за неполучен акт...

Не знам дали във форума има достатъчно юристи за прецизирането на текста...

Един лимит от 200-500лв като се сложи ще реши проблема, или срок за който е било нарушението.

Тук има много доста интелигентни хора , та не мисля че подобно нещо ще им се опре

[Goblin]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Текстовете наистина са малко общи, но идеята е за принципа и да се прецизират

Освен това съдебен заседател не може да бъде всеки, но те обикновено
1. са почтени хора
2. съдебни заседатели от цялата страна по този начин пряко ще дават реална оценка на съдиите, при това не автоматично , а при сезиране.

Та чадърчетата ше идат леко у лево както и таксиджиите

Като гледам общото настроение във форума - само сме за съдебни заседатели. При все всичката почтеност. Сложи един озверял почтен човечец за съдебен заседател, пък после ходи обяснявай че нямаш сестра.

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Съвсем се обърках вече, след като и съдебните заседатели излязоха на сцената, еле пък като започнаха да дават реална оценка на съдиите. Само да вметна, че съдебните заседатели се назначават от същите тези съдии, които ще трябва да оценяват

P. S. Сега се сетих, че въпросните съдебни заседатели не присъстват на всички първоинстанционни производства, а само на определени, демек съвсем утече работата

Просто се дават нови права на съдебните заседатели - да бият шута на всеки "соц.слаб" маг. примерно, и това няма да става по тяхна инициатива.

Втория голям ефект е, че всички изключително много ще се заинтересуват тези които ги съдят колко са изрядни, а последните ще са наясно с преките бързи последствия от "забравената" декларация и "приятелското" бентли мазерати ,почивка на Хавай и т.н.

[Milena]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

На мога да си представя как би могло да стане. Така като гледам вървим към пренаписване на ЗСВ, процесите и какво ли още не.
Ма както казват юристите "проблемът не е в закона, а в неговото прилагане".

А и както е тръгнало магистратите трябва да живеят само в гарсониери и да се возят в старички автомобили.

Vox populi, vox Dei, или най добре партизаните да дойдат

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

...

А и както е тръгнало магистратите трябва да живеят само в гарсониери и да се возят в старички автомобили.

Vox populi, vox Dei, или най добре партизаните да дойдат

нищо подобно, с над 2000лв. средно месечна заплата не мисля че имат проблем, това са и най-желаните от банките кредитополучатели , няма съдия с над 5 годишен стаж за който да е проблем ипотечен кредит!

[DBRS]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Корекция по идея на vlageo :

Основания за отвод
Чл. 22. (1) Не може да участва като съдия по делото лице:

1. което е страна по делото или заедно с някоя от страните по делото е субект на спорното или свързано с него правоотношение;
2. което е съпруг или роднина по права линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство до трета степен на някоя от страните или на неин представител;
3. което живее във фактическо съпружеско съжителство със страна по делото или с неин представител;
4. което е било представител, съответно пълномощник, на страна по делото;
5. което е взело участие при решаване на делото в друга инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото;
6. относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие , компетентност, наличие на елементарна логика.
7 установено е несъответствие МЕЖДУ ДЕКЛАРИРАНИ ДОХОДИ , ИМОТНО СЪСТОЯНИЕ И СТАНДАРТ НА ЖИВОT и/или че е заверил/подал невярна декларация и/или не е изпълнил свои задължения по закони в РБ, по които произтичат задължения/глоби над 250лв.

(2) Съдията е длъжен сам да се отстрани в случаите по ал. 1, т. 1 - 5
отвода по т.6 и т.7 се иска от заинтересована страна и се решава от съдебни заседатели избрани случайно от списъка, при задължително открито заседание и явно гласуване .

махаме засега квалификация
за компетентност и логика - остава,
имам примери:
1.приемане на засекретяване на финансов отчет(който е задължителен за публикуване) , което означава , че съдията или е незапознат със задължението за публичност на регистрираните в Търговския регистър или не е чел делото.
2.доказване на права със изтекли правомощия ( също засекретени ( липса на логика и професионализъм )

[сто]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Не.
Ако не искаме още вратички за отлагане на едно дело.

За да се включа в наддаването - защо да не бъде до края на делото съдията анонимен за всяка от страните? Докато произнесе присъдата. Ако се постигне и анонимност на подсъдимите по отношение на съдията... Размечтах се

[Анастас Анастасов (rova)]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

На мога да си представя как би могло да стане. Така като гледам вървим към пренаписване на ЗСВ, процесите и какво ли още не.
Ма както казват юристите "проблемът не е в закона, а в неговото прилагане".

А и както е тръгнало магистратите трябва да живеят само в гарсониери и да се возят в старички автомобили.

Vox populi, vox Dei, или най добре партизаните да дойдат

По добре горския, който и да е той.
Моля, ви въпроса за отговорността на магистратите е достатъчно сложен и сериозен за да се поставя на такова ниво. Това е несериозно и даже обидно ако щете за интелектуалното ниво на този форум.
Поздрави.

[vlageo]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Не.
Ако не искаме още вратички за отлагане на едно дело.

Има резон...
Но то и сега има достатъчно вратички, освен това вредата от неправилно разрешени дела на съдии със съмнителна безпристрастност не е никак малка...

Каква е практиката по света, например?
Нашите НПК и ГПК от чия правна система са преписани? Питам наистина...

[vlageo]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Това е несериозно и даже обидно ако щете за интелектуалното ниво на този форум.

Темата за левитацията също е в този раздел на форума, както и за любимия автор на ББ...
Що да не разчепкаме малко и процесуалния кодекс?

[Pretor]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Иначе не е лошо да си поиграем на НС за един ден

Лошо няма. Лошото е, че някои си играят така по цял мандат.

Темата за левитацията също е в този раздел на форума, както и за любимия автор на ББ...
Що да не разчепкаме малко и процесуалния кодекс?

Е как да не го разчепкаме. Ха наздраве. Пардон, понакапах се малко. Та докъде бяхме стигнали?

[vlageo]

От: Търси се Депутат за вносител на "трудната и сложна" съдебна реформа.

Та докъде бяхме стигнали?

До тук:

Каква е практиката по света, например?
Нашите НПК и ГПК от чия правна система са преписани? Питам наистина...