Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

[бат'Марто]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

И като се „навири“ остава напълно без ходове. Да не говорим,че шанса да спукаш възглавница е огромен,а ако се случи си оставаш до там,до където си стигнал.

Това е така безспорно.Ама пък чак да е нисък...И въобще за какво са и ходове на магистрална машина?!Въпреки това се справя не лошо на не толкова екстремни терени.Проходим е точно толкова,колкото и Сантасето

[Dino]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Това е така безспорно.Ама пък чак да е нисък...И въобще за какво са и ходове на магистрална машина?!Въпреки това се справя не лошо на не толкова екстремни терени.Проходим е точно толкова,колкото и Сантасето

Не,много по-проходим е от СФ-то... Нисък ,като се вдигне-не е,но и съществуващите малки ходове се изпаряват напълно.

[zdravko_dimitrov1986]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Ха - клиренсът на туарега с въздушно окачване е 30см.
Защо си мислите, че туарега не е самоносеща се рама, а.
Нека да сравним и геометричната проходимост на двете машини, ако е възможно.
Извнинявам се за двата поредни поста.
Поздрави.

[Ясен]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Ха - клиренсът на туарега с въздушно окачване е 30см.
Защо си мислите, че туарега не е самоносеща се рама, а.
Нека да сравним и геометричната проходимост на двете машини, ако е възможно.
Извнинявам се за двата поредни поста.
Поздрави.

Кажи сега какви са ходовете на окачването и ще сравним. Ако не се лъжа, туарегът цял мост няма ни отпред, ни отзад.

[4x2]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

То и на ML-a клиренса е 300мм(напомпен),ама като му дигнеш едната страна с крика и гумата провисва само още-25мм.

[Аndro 160]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Тая тема стана като "оная".
Е тоя колега, предполагам, че с удоволствие ще се включи на изпитанията. Давай Туарега!

[бат'Марто]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

То и на ML-a клиренса е 300мм(напомпен),ама като му дигнеш едната страна с крика и гумата провисва само още-25мм.

И за какво му е повече?!Абе тия машини на траял не ходят!и никой не ги купува за тази цел!30те санта са да прегази някоя преспа,да не го удари някой камък,когато кара по черен път...И ако зорлем не си търсят белята,няма проблем...
Андро,и Товарега ще се качи до там,ако отлепи задната гума...

[Петър Павлов]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Toва за мен емного глупав въпрос. Всяка от двете машини си има предимства. Например ако караме по страничен наклон кое ще е по доброто. Туарега защото центара на тежеста му къде-къде е по ниско от на Буханката. Но пък буханката с нейното разположение м-у мостовете като е по голямо от на туарега има места където ще мине без проблем. Затова неможе да сравняваме два мнооооооого различни автомобили. Все едно да сравнявап Трабанче 40 коня и Фолцфаген вр6 190 коня кое върви повече?

[Dino]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Toва за мен емного глупав въпрос. Всяка от двете машини си има предимства. Например ако караме по страничен наклон кое ще е по доброто. Туарега защото центара на тежеста му къде-къде е по ниско от на Буханката. Но пък буханката с нейното разположение м-у мостовете като е по голямо от на туарега има места където ще мине без проблем. Затова неможе да сравняваме два мнооооооого различни автомобили. Все едно да сравнявап Трабанче 40 коня и Фолцфаген вр6 190 коня кое върви повече?

К`ъв е тоя Трабант 40 коня??? Иначе си прав.

[Стария]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Защо се е развила цяла тема безмислициПроходимост значи да си извън пътяПътя нали е за това да е проходимЕ къде виждаш тоя Туарег„не е лоша кола“извън пътя в коловозитеоткъде е минал Урал

[lyubo73]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Туарега,ще я отвее навсякъде тази буханка ,но както по-горе спомена колегата ,че няма такъв човек да го вкара и да го чупи по тези терени.Новите системи против боксуване са много ефикасни на новите автомобили но за тези пари не можем да си позволим да ги пробваме в гората! А и те са си много по-слаби като окачване и ходова част.

[Сашо Пунчев]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

...
Защо си мислите, че туарега не е самоносеща се рама, а.
Нека да сравним и геометричната проходимост на двете машини, ако е възможно.
...

Човек, това сравнение е абсурдно от самото начало. Това че никой не се заема сериозно да те обори не означава, че не може. Стига с това "а?". Аз лично нищо не си мисля. Не ми и трябва да си мисля.
Кажи сега какво от това, че е "самоносеща рама", че ми стана интересно. За какво да ги сравняваме геометричните проходимости. ОК, ще ги сравним. Да прекарам на дядо ми каруцата после да я сравним и нея с Туарега, А?

[Сашо Пунчев]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

Туарега,ще я отвее навсякъде тази буханка ,но както по-горе спомена колегата ,че няма такъв човек да го вкара и да го чупи по тези терени.Новите системи против боксуване са много ефикасни на новите автомобили но за тези пари не можем да си позволим да ги пробваме в гората! А и те са си много по-слаби като окачване и ходова част.

Любо, недей така бе човек. На Киров Вранглерът да не е по-евтин от тоя Туарег - що не е взел Туарег, или МЛ да го прави...

Сравняваме несравними неща!

[Тедо /LJ73/]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

буханката ще мине ли оттука http://www.youtube.com/watch?v=pyNOe...eature=related
според мен - не...

[Петър Павлов]

До: Кое е по-проходимо - ,,буханка" или ,,Туарег"

буханката ще мине ли оттука http://www.youtube.com/watch?v=pyNOe...eature=related
според мен - не...

А Защо да не мине ????