Митове от социализма

[maxxx]

От: Митове от социализма

Историята при живи съвременници е това, което те помнят.Избраният Жанчо от народа/чети плачещите по миналото/, разсипията и глада.За коя фондация и за кои лоши чичковци трябваше да обясня на невръстната си щерка, че трети кренвирш няма ?Два е изяла, на нас с майка й по половин стига.
Като му беше медийно дискомфортно, както и управленски, защо не сдаде поста ?Да кажем, че е бил далновиден политик/олеле/, сама птичка не прави пролет, нали ?
В края на краищата, нормално е да се гледа добруването на народа, по презумпция управленците са му слуги, назначени от него.
Това е поредният мит тук, валиден до ден днешен.

[CAESAR]

От: Митове от социализма

Историята при живи съвременници е това, което те помнят.Избраният Жанчо от народа/чети плачещите по миналото/, разсипията и глада.За коя фондация и за кои лоши чичковци трябваше да обясня на невръстната си щерка, че трети кренвирш няма ?Два е изяла, на нас с майка й по половин стига.
Като му беше медийно дискомфортно, както и управленски, защо не сдаде поста ?Да кажем, че е бил далновиден политик/олеле/, сама птичка не прави пролет, нали ?
В края на краищата, нормално е да се гледа добруването на народа, по презумпция управленците са му слуги, назначени от него.
Това е поредният мит тук, валиден до ден днешен.

А! Ето тука се различаваме. Аз не виждам нещата само от страната на пряко потърпевшия, какъвто несъмнено съм бил заедно с всички, ами съм и бил свидетел на това онова (свидетел в смисъл не само от медиите). Затова и само споменавам за фондацията. Ако искаш и още подробности - като се видим на по маса.

[maxxx]

От: Митове от социализма

Съгласен, ще се получи интересен разговор, до степен масата да бъде леко низвергната.Мога да споделя с теб някои случки и събития от, да кажем '89 до '94, после се отвратих и сдадох правомощията си.Нищо различно не видях от това, против което бях, освен лозунгите.

[druncho]

От: Митове от социализма

Да не пропускаме дребния факт, че Жанчо нямаше медийния комфорт и контрол, който имат всички след него. А срещу него си беше революция с всички видове съвременни оръжия. А който го познава и е бил в детайлите знае колко далече са нещата от това, което беше и това, което се тиражираше и накрая в историята остана онова, което се говореше по СМИ и нищо повече. Нека си спомним тогава и за Бжежински с неговата фондация Конрад Аденауер какви чисти саботажи правеше за да събори Жанчо. И какви пари потроши! А! Май че това тогава го нямаше по медиите. И сега го няма...

Даааа... Това с Жанчо и черния PR изсипан върху него ще остане един от най-интересните митове на демокрацията. Ама така е - историята не е това, което се е случило, а каквото се е написало. Херодот го беше казал навремето, ако не греша...

Спокойно бе човек. Ние на бай тошо му направихме паметник преди няколко години, та на жанчо ли няма да направим.
А медийния комфорт на следващия (след жанчо) ми причинява стомашен дискомфорт.

[CAESAR]

От: Митове от социализма

Съгласен, ще се получи интересен разговор, до степен масата да бъде леко низвергната.Мога да споделя с теб някои случки и събития от, да кажем '89 до '94, после се отвратих и сдадох правомощията си.Нищо различно не видях от това, против което бях, освен лозунгите.

Концепцията е такава, драги, концепцията....

[maxxx]

От: Митове от социализма

Привидно е разделението и партийките, при общ корен.

Концепцията е такава, драги, концепцията....

Собственият ми цитат предполагам си го прочел, твоето мнение препокрива становището ми за непреходността на закопаните дълбоко корени на мисленето и действията.
Е, научава се по трудният начин, но безгрешните са бездействащите.
А концепцията, генералната, бих я определил като стремеж на властимащите да одерат пет кожи, при налична една.Цвят/партийно принадлежен/ не споменавам, понеже никога не е бил сменян.
Общо взето, така ги виждам работите, нивата в управлението и изпълнението само променят процента, концепцията си важи навсякъде...

[CAESAR]

От: Митове от социализма

Правилно. Ако допълниш в изказването си, че тя, концепцията, не зависи по никакъв начин от родните политици вече съвсем адекватно ще донарисуваш картинката. И там вече цветовете нямат ама никакво значение.

[maxxx]

От: Митове от социализма

Че кой е отричал васалният им произход и кариера ?
И след като горе се върти едно голямо зъбно колело, при редукцията до най-малките, нали се сещаш за ефекта ?
"Краденето и мързела - закон", малко им е на ония.Кои са "ония", иди се хаби да обясняваш.

[Vlado_Ts]

От: Митове от социализма

Мдааа , ако игнорираме мненията от пост №66 до тук ( не че не са ми интересни , но не са по темата ) , спокойно мога да потвърдя тезата на Ленин ( той пък баси ника ! ) във въпросния пост , а именно :

.....Нещо съм се заровил в близката ни история и се сетих за още два мита от "куманизъма" :
1. че по време на него,благодарение на възникването на ТКЗС, ДЗС, АПК и др. недоносени идиотий сме имали високоефективно земеделие;
....

Мога и да се аргуменирам пред който поиска това . И независимо дали е икономист , или агроном , или тракторист в ТКЗС от онези години . Впрочем , последния едва ли би оспорил верността на т.1 . Просто те си го знаеха най-добре .

[Vlado_Ts]

От: Митове от социализма

Мдааа , ако игнорираме мненията от пост №66 до тук ( не че не са ми интересни , но не са по темата ) , спокойно мога да потвърдя тезата на Ленин ( той пък баси ника ! ) във въпросния пост , а именно :



Мога и да се аргуменирам пред който поиска това . И независимо дали е икономист , или агроном , или тракторист в ТКЗС от онези години . Впрочем , последния едва ли би оспорил верността на т.1 . Просто те си го знаеха най-добре .

ПС. :

По т.1 си в абсолютна грешка.

Да допълня:
Преди имахме износ на селскостопанска продукция за 16 млрд долара годишно....

Сийзър , при цялото ми уважение към ника ти , такова писане подхожда на доносник от онези 200 хиляди , дето не им обявиха имената до ден-днешен . Все пак уважавай аудиторията тук . Ние не ядеме доматите с колците , както и не вадиме картофите с бомбички .

[CAESAR]

От: Митове от социализма

...Все пак уважавай аудиторията тук . Ние не ядеме доматите с колците , както и не вадиме картофите с бомбички .

Ние - също! Кое не ти хареса в моето твърдение?

[Vlado_Ts]

От: Митове от социализма

Ние - също! Кое не ти хареса в моето твърдение?

Харесването е кокетство на дамите . На мен ми е странно откъде извади тази цифра от 16 милиарда долара . То не е дори смешно.

[CAESAR]

От: Митове от социализма

Харесването е кокетство на дамите . На мен ми е странно откъде извади тази цифра от 16 милиарда долара . То не е дори смешно.

Ами защо трябва да е смешно? А цифрата е конкретна и не е хваната от въздуха. Кое не й е наред? Голяма ли изглежда? Или от позицията на днешния ден изглежда голяма? Не, колега. Съвсем си е реална цифрата.

[Goblin]

От: Митове от социализма

А цифрата е конкретна и не е хваната от въздуха. Кое не й е наред? Голяма ли изглежда? Или от позицията на днешния ден изглежда голяма? Не, колега. Съвсем си е реална цифрата.

Добре. Обясни ми, наистина нищо не разбирам от селско стопанство:

- 16 милиарда долара годишно. За селско стопанска продукция. При цена 1000$ на тон, това са 16 МИЛИОНА тона.

- Би ли ме информирал кой селско стопански продукт сме изнасяли в количество 16 милиона тона ?

- След това - кой продукт е струвал 1000$ на тон на международния пазар, преди 1989та година, годината си избери произволно ?

И въобще, даваш ли си и зачатък от сметка колко чудовищно нелепо звучат такива партенки ?

[CAESAR]

От: Митове от социализма

Явно си нямате представа от нещата от макро-гледна точка. Само пшеница България изнасяше над 9 милона тона. Под "износ на селскостопанска продукция" явно не виждате зеленчукови и месни консерви, цигари, вино и т.н. и т.н. Понеже не се сещате, но цялата хранително-вкусова промишленост беше в Министерството на земеделието. Ами само едно предприятие "Океански риболов" внасяше над 100 млн. долара годишно (колегите от Бургас може би по-подробно от мен ще се изкажат). И всичко това както и много други неща бяха в Министерството на земеделието и формираха 65-67% от БВП. Да, ако беше партенка би звучала чудовищно нелепо. Но далеч по-чудовищно нелепо звучи "демократичното" разсипване на селското ни стопанство, заедно с "демократичното" ликвидиране от ликвидационните съвети на имущество и средства на производство за над 2 млрд. долара, които пък водят до многократно по-големи загуби за страната, заради новата доктрина.
Естествено, че съм съгласен, че имаше доста митове и легенди по времето на социализма, нека да не бъркаме митовете с реалността. Ако искате да знаете обективна информация - потърсете я на съответното ниво. Ако не успеете да схванете мащабността на адекватната информация - останете си на вестникарското ниво.
Абсолютно съм наясно, че никой не цени информация поднесена наготово. Ако сами и с мъка стигнете до нея ще я щените доста повече. Ако искате - вярвайте на това, което пиша. Ако искате - не. Ваш избор и аз нямам никаква цел да ви убеждавам в каквото и да е било. Не ми е нужно. Просто се дразня, когато се говорят очевидни неистини за нещата, за които аз съм наясно и имам адекватната информация.