Дискусии и критика на снимки (на деня)

[Dan7]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Що момчета, а момичетата не може ли да пишат, на мен много ми хареса снимката с цъфналата шипка!

[darkrose]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Момчета, я набързо ми нашокайте рЕпата - тази снимка става ли за показване или да пътува към коша?

Аз не разбирам много, но да си кажа и аз.
Хубава снимка
Изчистена.
Фокусът е остър, детаилите са добри.
Много хубаво боке отзад.
Ти не беше ли с Никон, че нещо се бъркам, от данните на снимката това е с Canon 40D.
Обектив ?


Поздрави,
Калин

[Андрей Боянов]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

... с една ,,сапунерка '' преди...

е това е яко! а пък ако на мястото на това чепче отпред имаше нещо, което чака да бъде изядено...

[Андрей Боянов]

Момчета, я набързо ми нашокайте рЕпата - тази снимка става ли за показване или да пътува към коша?

ами много си е хубава според мен (не, че разбирам много). иска ми се фона да не е толкова тъмен. освен това според мен листата отпред са твърде на фокус, за разлика от цвета.

ами много си е хубава според мен (не, че разбирам много). иска ми се фона да не е толкова тъмен.

разбира се, тъмният фон пък помага много да изпъкне основният обект, така че не пречи хич. само споделих какво си помислих, като я видях снимката.

[коко келеша]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Здравейте, МОМИЧЕТА и момчета! Пиша момичета с главни букви защото беше отправена критика за дискриминационния подтекст на първия пост. Благодаря за критиките и добрите отзиви естествено. Листата отпред и на мене започнаха по-късно да ми вадят очите, но следващия път по-добре. Фона го стъмних допълнително, но и това е в повече. Не съм снимал с Никон интензивно. Снимам с Канон 40Д. И на мене не ми се вярва,че елементарния кит 18-55 IS твори такива чудеса, но снимката е направена с него. Весела и успешна седмица на всички!

[Андрей Боянов]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

е това е яко! а пък ако на мястото на това чепче отпред имаше нещо, което чака да бъде изядено...

Я, то май не е чепче, а си е направо птиче... Ма много е хубава тая снимка!

[damon]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Какво мислите за долната снимка?



Един колега я предложи за снимка на деня, но съм я махнал. Освен, че е снимана долу горе в нелош част на деня не виждам нищо друго. Прекалено претрупана без никакъв обект, отделно или е голям кроп, или е снимана на високо ИСО и качеството е лошо. Сещам се за едни нощни снимки на Гоблин, които са образец по техническо изпълнение.

[Chertoianov]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Аз съм съгласен с теб. Със сигурност на това място биха могли да станат доста добри снимки, но за съжаление тази не е от тях. Някак си не може да ме грабне. Дори и да ме хване за ръка не може. Добри игри на светлините във водата, но... Един пейзаж също може да има история... Да не говоря, че трябва да има история. Когато погледнеш едно море, планина и поле веднага да ти изскочат мисли за мястото. В тази снимка, мисля това не е постигнато.

[toyota_offroad]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Ето това щракнах днес с моя Никон D3100... има още какво да се желае. Очаквам критика

[Андрей Боянов]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Ето това щракнах днес с моя Никон D3100... има още какво да се желае. Очаквам критика

Ами щом очакваш, ето ти моите непрофесионални забележки:

- Композицията е лоша - водопадът, който иначе е хубаво размазан, е на много в средата, малко се губи сред скалите...; Има някакви жици, които минават в горната част и пречат; предният план не помага много за създаване на чувство за дълбочина на снимката
- Светлината е неподходяща - всички неща на снимката изглеждат като нарисувани на тепсия, демек не се усеща релеф; цветовете са много убити, няма и контраст.
- Няма достатъчно острота картината - т.е. почти нищо не е на хубав фокус. На каква бленда е снимана?

Ето една нескопосана илюстрация какво може да се подобри (то първо трябва да се снима при подходящи условия и с подходяща композиция, де)...

[Райковски]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)


Какво мислите за този охлюв ?

[n960]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)



...и пак - същия ден.

[n960]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)




... водна феерия под едно водопадче...

[Chertoianov]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Може би трябваше да се вижда цялото. Ако не бях прочел какво е едва ли щях да се сетя.

[damon]

От: Дискусии и критика на снимки (на деня)

Ето това щракнах днес с моя Никон D3100... има още какво да се желае. Очаквам критика

Освен, че си размазал водата с ниска скорост, друго интересно не виждам. Ползвал си си някакъв по-дълъг обуктив или фокусно разстояние, и в резултат перспективата е твърде "смачкана" - просто една плоска снимка. Нямаш преден план, нямаш някаква сянка, която да покаже някакъв обем. Колегата правилно тия я е кропнал - трябваше да се преместиш по-близо може би и да ползваш по-широк обектив. Жиците също съсипват снимката.

Какво мислите за този охлюв ?

Нищо не разбирам от такива снимки. Някой друг да се изкаже.

... водна феерия под едно водопадче...

Не се разбира какво си снимал от снимките. Трябваше да го измислиш по-добре. За личния ти албум и в контекста на някакви други снимки може и да става, но като единична снимка - не.

...и пак - същия ден.

Първата снимка на змията според мен е добра. Може би ако беше изчакал, или завъртял камерата за да може змията да се плъзне още малко по почти целия кадър щеше да е по-добре...