Колко ток гълта ксенона?

[kiki.t]

До: Колко ток гълта ксенона?

Проблема не е в рефлектора, айде стига глупости!

Да де, айде стига глупости
Оптически отражателите за халогенен и ксенонов източник са съвсем различно проектирани.Ето тука има малко инфо, из нета има колкото щеш.
Не напразно такива конверсии са нелегални в нормалните страни.

http://www.danielsternlighting.com/t...nversions.html

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Да де, айде стига глупости
Оптически отражателите за халогенен и ксенонов източник са съвсем различно проектирани.Ето тука има малко инфо, из нета има колкото щеш.
Не напразно такива конверсии са нелегални в нормалните страни.

http://www.danielsternlighting.com/t...nversions.html

Тия да бяха платили 5 лв на един дизайнер да им направи нормален сайт, пък след това можеше евентуално да им се повярва. Въпреки че законите на физиката са неумолими дори при сайтове с хубав дизайн.

[Стефан]

До: Колко ток гълта ксенона?

Рефлектора, стъклото, каквото и да е то, и светещото нещо, пак каквото и да е, са прожектор само като цяло. В автомобилните фарове стъклото е сложна леща (новите прозрачни), или сложна система от лещи (старите грапави), която е разсейвател. Служи за хомогенизиране на осветената площ, и геометричното и ограничаване. Така собствено прожектора са само рефлектора и лампата.
Рефлекторите за най-старите, вакуумни нажежаеми лампи, за халогенните, и за ксеноновите, не са еднакви, и не са взаимозаменяеми. Работата е там, че лампата не може да се разглежда като точков източник, тя си е линеен. Хубаво, ама жичките на старите лампи са напреки на оста на прожектора, а на новите са по оста му. Освен това светещите зони за къси и за дълги са на различни места. Заради това и фокусите на рефлекторите са на различни места, или са изобщо два, или грешката им се компенсира с картинката на стъклото. Биксенона пък се мести ту в тоя, ту в оня фокус, за да превключи от къси на дълги.
Така че от захранванията зависи дали изобщо ще запали, и цвета. А къде ще свети, си остава въпрос на оптиката.

[kiki.t]

До: Колко ток гълта ксенона?

Тия да бяха платили 5 лв на един дизайнер да им направи нормален сайт, пък след това можеше евентуално да им се повярва. Въпреки че законите на физиката са неумолими дори при сайтове с хубав дизайн.

Никой не те кара да вярваш.А и това дали ти вярваш или не, не променя фактите.Ако мислиш че като набуташ евтини китайски ксенонови крушки в примитивен фар за Н4 ще стане голямата работа.....

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Биксенона пък се мести ту в тоя, ту в оня фокус, за да превключи от къси на дълги.

Това е вярно само за крушка Н4, но нещата седят по същия начин с халогенна Н4.
Изобщо при интерес за лабораторни тестове мога да предоставя ксенони.

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Никой не те кара да вярваш.А и това дали ти вярваш или не, не променя фактите.Ако мислиш че като набуташ евтини китайски ксенонови крушки в примитивен фар за Н4 ще стане голямата работа.....

Колега, аз нищо не мисля по въпроса. Просто знам какво ще стане. Някъде да си видял да напиша, че Н4 фар става за нещо? Е не става. И ксенон да сложиш вътре и свещ да сложиш си остава същото дърво.

[kiki.t]

До: Колко ток гълта ксенона?

Колега, аз нищо не мисля по въпроса. Просто знам какво ще стане. Някъде да си видял да напиша, че Н4 фар става за нещо? Е не става. И ксенон да сложиш вътре и свещ да сложиш си остава същото дърво.

Добре, значи грешно съм те разбрал.Проблема е , че дори модерен прожекторен фар (DE), не свети добре с ксенон ако не е проектиран за такъв.Фокусните точки са други, формата на светлинното петно-съвсем различна.

[Ясен]

До: Колко ток гълта ксенона?

Тия да бяха платили 5 лв на един дизайнер да им направи нормален сайт, пък след това можеше евентуално да им се повярва. Въпреки че законите на физиката са неумолими дори при сайтове с хубав дизайн.

Тук няма нищо невярно, нищо че дизайнът е семпъл. www.bsp.bg като е с по-добър дизайн, да не съдържа по-полезна информация?

[Стефан]

До: Колко ток гълта ксенона?

О, мосю разбира от извращения!
Ти па откъде знаеш такива адреси, бе политолог?))

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Тук няма нищо невярно, нищо че дизайнът е семпъл. www.bsp.bg като е с по-добър дизайн, да не съдържа по-полезна информация?

Спам е, но ще обясня.
Начинът на представяне на информацията е важен. Излагането само на част от фактите и аргументите към дадена теза (при това напълно верни и релевантни) е достатъчно, за да доведе до погрешно възприятие.
Също така, една сериозна търговска фирма не може да си позволи смотан дизайн. Най-вече, защото ако си го позволи, не е сериозна, нито успешна.
И трето, но не и по важност, информацията публикувана от търговска фирма винаги е тенденциозна, без това да имплицира невярност.
Затова, информацията от подобен сайт не може да се смята за аргумент.

[Ясен]

До: Колко ток гълта ксенона?

Съгласен съм с всичко това. За мен това не е аргумент, а правилно развита теза. По-лесно, отколкото да я развиеш на място.

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Съгласен съм с всичко това. За мен това не е аргумент, а правилно развита теза. По-лесно, отколкото да я развиеш на място.

Ми ако ти кажа колко ксенона са ми минали през ръцете, та тия тези са чудесни, теоретично сигурно са и много верни. Ама практиката показва един други неща.

[Ясен]

До: Колко ток гълта ксенона?

Дай да не спорим. И двамата сме заинтересовани страни.

[turtey]

До: Колко ток гълта ксенона?

Дай да не спорим. И двамата сме заинтересовани страни.

Що бе, спорът е интересно нещо. От друга страна отдавна не ги продавам та дори не съм заинтересован. Но могат да ни преместят в спама

[SIMOCOREX]

До: Колко ток гълта ксенона?

Хайде стига наистина...
Принципно е кофти да се слага ксенон в стария тип фарове. Това което Стефан каза също съм го чувал. От това следва, че няма да е удачно поставянето му. А дали поставянето на халогенна крушка 60/65W ще подобри осветяването или пък вече застрашаваме рефлектора.