От: За заварките и заварчиците...
Ами то по принцип става въпрос за за различни изпитвания . "Чука" , колкото и да са му модификациите , е за ударно натоварване . Хидравличните преси са си за огъване . Все пак хода им е плавен . 
Безспорно ! 
Съвсем накратко : Зависи от изискванията за прозводителност , трудно достъпност , както и механични и металографски характеристики на изделието или конструкцията .
Ако примерно ще се заваряват сноп тръби от неръждясваща стомана с диаметър 14/2 - ВИГ е почти незаменим . Ако ще се заваряват облицовки или обечайки с дължина на шевовете няколко метра , плюс при това шевовете доказано да издържат механично и при заваряване с обмазани електроди и при МАГ , то втория метод е за предпочитане като по-скоростен . И т.н. .....
Първоначално публикуван от gogo77
Преглед на мнение

Първоначално публикуван от Frysco
Преглед на мнение

Първоначално публикуван от Frysco
Преглед на мнение
Ако примерно ще се заваряват сноп тръби от неръждясваща стомана с диаметър 14/2 - ВИГ е почти незаменим . Ако ще се заваряват облицовки или обечайки с дължина на шевовете няколко метра , плюс при това шевовете доказано да издържат механично и при заваряване с обмазани електроди и при МАГ , то втория метод е за предпочитане като по-скоростен . И т.н. .....
Коментар