Видеорегистратори, струва ли си?

[edoors]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Това се справя в пъти по-добре от моя "кам" за 130 лв(преди две години). Само звуците, които сам създава и записва, са подобни.

[mitkochanev]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Приятелю, имам втората, по-елементарно изглеждаща, от тези, които си посочил.
Най- ниското ниво HD върши достатъчно работа като качество.
При по-висока резолюция се затруднява, но може и от картата да е причината - не взимай по-малка от 32ГБ.
След няколко цикъла на изтриване започва да се самоизключва, но след форматиране, проблема изчезва.
Ето пример - Тубата е развалила едни 10 процента:https://www.youtube.com/watch?v=vMoa...ature=youtu.be.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Идеята на видео-регистратора е да не се ползва от време на време, а винаги..
Причините са ясни..
Законите ни не са в полза на видео материала в момента, но си е +

Ако записа е "свален" от устройството по установения от закона ред (не че не може на устройството да се качи манипулиран запис, който после да се "снеме" законно), от оторизирани за целта вещи лица, аудио и видео записа се признава като доказателство от кой да е български съд! Хубаво е да се знае...

[mstef]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Хубаво е да се знае и че всеки адвокат който не е пълен идиот може безгрижно да събори такова доказателство в съда...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Хубаво е да се знае и че всеки адвокат който не е пълен идиот може безгрижно да събори такова доказателство в съда...

Той правилния адвокат, може и брат ти "сестра" да изкара и да докаже, че детето ти е от нея, но това не отменя факта, че видео и аудио записи се приемат от българския съд като доказателства, ако са взети по установения ред. Сред нас има доста юристи, които могат да ти го обяснят в детайли.. Даника, например.

[venci tr]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Ровех се из интернет и случайно попаднах на два видеорегистратора


[ATTACH=CONFIG]705401[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]705402[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]705403[/ATTACH]

Такова чудо имам,пълен боклук.
http://youtu.be/eqr91FVjKXk

[mstef]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Той правилния адвокат, може и брат ти "сестра" да изкара и да докаже, че детето ти е от нея, но това не отменя факта, че видео и аудио записи се приемат от българския съд като доказателства, ако са взети по установения ред. Сред нас има доста юристи, които могат да ти го обяснят в детайли.. Даника, например.

Държиш да спорим за нещо ли Да, има си ред по който запис от тея камерки да се счита за доказателство, но продължавам да твърдя същото- всеки (не "правилният", а ВСЕКИ) адвокат може да събори такова доказателство. Иначе казано- не разчитайте на записа в съда за да няма грозни последици.
Понеже виждам, че познаваш юристите из форума помоли ги да ти разяснят в детайли защо е лесно записа да отпадне.

[charger]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

mstef

По този начин може ли да отпадне и видеозапис и фотоснимка,направена от камери на КАТ?

[Вико]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

След техническата, стигнахме и до юридическата част, която е плашеща за повечето българи.

Видеозаписите се явяват веществено доказателствено средство, когато същите са случайно съставени. Те не са направени конкретно по повод извършеното било нарушение, било местопроизшетствие или в конкретния случай пътно транспортно произшествие. По същата логика, веществено доказателствено средство / в случай на необходимост от доказване на алиби / ще представлява записът от сватба, на който се вижда че заподозреният е присъствал.Това е така, понеже записът е направен с цел друго събитие. Фактът, че лицето се вижда на този запис не е целен от записващия.
Според чл.159 от Инструкция № 1 за работата и взаимодействието на органите на предварителното разследване: Фото-, видео-, аудио- и други записи могат да бъдат веществено доказателство в наказателното производство и когато не са изготвени от органите на предварителното производство или по тяхно искане от експерти по делото - напр. любителски снимки, филми и записи, официални, частни документи, писма, карти, билети, талони и пр., когато сами по себе си съставляват факти от значение за предмета на доказване по делото.(2) Веществените доказателства по ал.1 се приобщават към делото по общия ред (протокол за доброволно предаване, изземване, оглед).
(3) Лицата, от които са иззети или които доброволно са предали фото-, видео-, аудио- и други записи и документи, се поканват да дадат съответни обяснения или показания.

За ползите ... опитал съм се да отделя някои от важните неща тук .

• При определяне на конкретната причина за произшествие. При авария, или доказване отговорността за сблъсък по време на ПТП, като доказателство за невинността на водача в съда.

• Конфликтни ситуации по пътищата. Често има моменти, когато на пътя някои конфликтни ситуации, ескалират. Грубост, заплахи по Ваш адрес, повреда на имущество, всичко това ще бъде записано на Вашата АвтоКамера и в последствие може да бъде силно доказателство в съда.

• Грубо и неправомерно отношение от страна на органите на реда. Обвинение в нарушение, което Вие не сте извършили.
• Небрежност от страна на пътните служители. Има хиляди примери за неравности по пътя и дупки, които са довели до тежки инциденти. И ако в този случай има пострадали или тежки последствия за автомобила, всичко това ще бъде записано на вашия видеорегистратор и Вие ще можете да го прикрепите като доказателство.
• Произшествие с участието на автомобил със специален режим на движение.
• Просто за забавление. Смешни ситуации на пътя, семейни пътувания – лесно ще можете да ги споделите с вашите приятели.
• Не на последно място – за подобряване на личната дисциплина на водача!
  

За техническата част. Има доста ментета на оригиналните, но има ментета с добро качество на картината. Видеата от горните камери е абсурдно. Вече повечето модели могат да снимат в HD и FullHD, с около 30fps.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

След техническата, стигнахме и до юридическата част, която е плашеща за повечето българи.

Видеозаписите се явяват веществено доказателствено средство, когато същите са случайно съставени. Те не са направени конкретно по повод извършеното било нарушение, било местопроизшетствие или в конкретния случай пътно транспортно произшествие. По същата логика, веществено доказателствено средство / в случай на необходимост от доказване на алиби / ще представлява записът от сватба, на който се вижда че заподозреният е присъствал.Това е така, понеже записът е направен с цел друго събитие. Фактът, че лицето се вижда на този запис не е целен от записващия.
Според чл.159 от Инструкция № 1 за работата и взаимодействието на органите на предварителното разследване: Фото-, видео-, аудио- и други записи могат да бъдат веществено доказателство в наказателното производство и когато не са изготвени от органите на предварителното производство или по тяхно искане от експерти по делото - напр. любителски снимки, филми и записи, официални, частни документи, писма, карти, билети, талони и пр., когато сами по себе си съставляват факти от значение за предмета на доказване по делото.(2) Веществените доказателства по ал.1 се приобщават към делото по общия ред (протокол за доброволно предаване, изземване, оглед).
(3) Лицата, от които са иззети или които доброволно са предали фото-, видео-, аудио- и други записи и документи, се поканват да дадат съответни обяснения или показания.

За ползите ... опитал съм се да отделя някои от важните неща тук .

• При определяне на конкретната причина за произшествие. При авария, или доказване отговорността за сблъсък по време на ПТП, като доказателство за невинността на водача в съда.

• Конфликтни ситуации по пътищата. Често има моменти, когато на пътя някои конфликтни ситуации, ескалират. Грубост, заплахи по Ваш адрес, повреда на имущество, всичко това ще бъде записано на Вашата АвтоКамера и в последствие може да бъде силно доказателство в съда.

• Грубо и неправомерно отношение от страна на органите на реда. Обвинение в нарушение, което Вие не сте извършили.
• Небрежност от страна на пътните служители. Има хиляди примери за неравности по пътя и дупки, които са довели до тежки инциденти. И ако в този случай има пострадали или тежки последствия за автомобила, всичко това ще бъде записано на вашия видеорегистратор и Вие ще можете да го прикрепите като доказателство.
• Произшествие с участието на автомобил със специален режим на движение.
• Просто за забавление. Смешни ситуации на пътя, семейни пътувания – лесно ще можете да ги споделите с вашите приятели.
• Не на последно място – за подобряване на личната дисциплина на водача!
  

За техническата част. Има доста ментета на оригиналните, но има ментета с добро качество на картината. Видеата от горните камери е абсурдно. Вече повечето модели могат да снимат в HD и FullHD, с около 30fps.

Мерси! Нямам какво да добавя...

[Иван Шопов]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Ще си позволя да Ви насоча към скромна статия по въпроса за интерполациите, важните и маловажните фактори, за които трябва да гледате.
Статията е написана по начин, че да бъде възприемана и разбрана от хора, които нямат никакво понятие от HD,GPS и т.н., моля да не го приемате като подценяване към познанията Ви.

[trapper]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Въпрос към знаещите: каква е разликата между видео формати MOV и AVI на видео регистраторите за коли?

[charger]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Никаква.
Това са видео контейнери и вътре е файла с някакъв кодек,най често MPG4 , Н.264 или подобни.
MOV e на Apple и се плейва на добре с Quick Time,a AVI е на Microsoft.За видеорегстраторите е все тя кой от двата ще се ползва.

[trapper]

От: Видеорегистратори, струва ли си?

Питах, защото това е единствената разлика, която намерих между техническите характеристики на видео регистраторите DOD LS460W, 399 лв., Novatek GS8000L, 69 лв. и Tracer MobiCam RAKAM44862, 69,90 лв. И трите са Full HD камера, максимална резолюция на видеото 1920 x 1080 и максимална резолюция при снимки 12 Mpix.
Нарочно акцентирам на цените, защото не мога да разбера защо първата - DOD LS460W, е толкова по-скъпа.
Някой знае ли?

[rosen_offroad]

Видеорегистратори, струва ли си?

Питах, защото това е единствената разлика, която намерих между техническите характеристики на видео регистраторите DOD LS460W, 399 лв., Novatek GS8000L, 69 лв. и Tracer MobiCam RAKAM44862, 69,90 лв. И трите са Full HD камера, максимална резолюция на видеото 1920 x 1080 и максимална резолюция при снимки 12 Mpix.
Нарочно акцентирам на цените, защото не мога да разбера защо първата - DOD LS460W, е толкова по-скъпа.
Някой знае ли?

Ами сигурно на първата тази резолюция си е истинска а другите са ментаци.
Не купувай нещо само от нета без да си го видял на живо.
Тази цена 69 е мноооого съмнителна.