От: Какво се случва в ДВГ при добавяне на HHO
Заблудата и обяснението са заблуди и имат много малко с действителността, да не кажа хич!
1. Никакъв проблем няма да се получат посредством електролиза високо чисти и НЕсмесени водород и кислород. Това е и обичайният начин за получаване на високочисти кислород и водород.
2. Няма АБСОЛЮТНО никаква неяснота по отношение на изотопният състав на атомите на химичните елементи от водород та до свръхтежките. T.e. кои изотопи и в какво количество ще се получат е известно. Водорода има 2 СТАБИЛНИ изотопа, а не три. Изотопното отношение в природата е постоянно с малки отклонение. Те обаче за конкретната тема за пренебрежими. Т.е. елетролизата на вода от Нова Зеландия и Нова земя ще произведе смес от изотопи с известно съотношение, а именно:
Молни части водород
H-1 0.9999
H-2 0.00001
Молни части Кислород
О-16 0.9976
O-17 3.8e-4
O-18 2.1e-3
Както вече посочих по-горе това не е вярно.
Тук някакъв голям бъркоч има, но общо взето е словесна еквилибристика без елементарни познания. Разлика в eнергията на дисоциация на молекулите изградени от различни изотопи на един елемент има, но тя е толкова малка, че пак казвам за конкретния случай е пренебрежима, по отношение на протий/деутерий. А да се разчита на такава при кислород 17 и 18, чийто дял сумарно е 1е-3 мола е ... не знам как да го нарека, смехотворно, неграмотно, подвеждащо, манипулиращо ли? Броя на протоните и неутроните в ядрата, оказват значимо влияние върху електроните в последните слове, респ. химичните свойства и енергията на дисоциация, едва при горните 5-f елементи / т.н. релативистичен ефект. За сведение, между тях и водорода е с пореден номер 1, а кислорода - 8. Дори да е значима разликата в енергиите на дисоциация, какво от това, колкото си налял, толкова ще източиш.
В заключение мога да обобщя, че разликата от бълбукатор до бълбукатор не е се корени толкова в дълбочината на вакуума между ушите на различните конструктори на бълбукатори, а по-скоро в този между ушите на пророците им.
Първоначално публикуван от elbgt
Преглед на мнение
1. Никакъв проблем няма да се получат посредством електролиза високо чисти и НЕсмесени водород и кислород. Това е и обичайният начин за получаване на високочисти кислород и водород.
2. Няма АБСОЛЮТНО никаква неяснота по отношение на изотопният състав на атомите на химичните елементи от водород та до свръхтежките. T.e. кои изотопи и в какво количество ще се получат е известно. Водорода има 2 СТАБИЛНИ изотопа, а не три. Изотопното отношение в природата е постоянно с малки отклонение. Те обаче за конкретната тема за пренебрежими. Т.е. елетролизата на вода от Нова Зеландия и Нова земя ще произведе смес от изотопи с известно съотношение, а именно:
Молни части водород
H-1 0.9999
H-2 0.00001
Молни части Кислород
О-16 0.9976
O-17 3.8e-4
O-18 2.1e-3
Първоначално публикуван от elbgt
Преглед на мнение
Първоначално публикуван от elbgt
Преглед на мнение
В заключение мога да обобщя, че разликата от бълбукатор до бълбукатор не е се корени толкова в дълбочината на вакуума между ушите на различните конструктори на бълбукатори, а по-скоро в този между ушите на пророците им.
Коментар