Беше обяснено добре от Ясен и Спарки, защо това няма да го бъде. На този етап, освен газ за икономия и ток, като единствена алтернатива на изкопаемите, остава просто да се сменят возилата и да се карат тея дето разходват минимум гориво...
ама що за икономия е това. Още повече, че аз мойта офроуд ламя(Диско1 300TDI) бих я сменил само за V8, което си е супер икономично
и това неминуемо ще стане, ако, след като му сменя предавателното отношение на раздатката и му сложа в добавка метан, пак ми се чуди "да тръгна ли или пък не". Само за сведение, преди Диското карах Дефендър къса база TD5 от 2005година. Та машинката подскачаше като коза като и натисна газта и харчеше около 10 на сто комбинирано. А иначе смея да твърдя, че към вода, водород и генераторен газ се насочват тези, които имат по-рационално мислене. Другите кълват и на торсионни генератори, студен термоядрен синтез, разни кавитационни истории, които били пак студен синтез, свободна енергия от вакума(с едно "у" 
), енергия от земното магнитно поле(жална му майка ако го докопат ), енергия от бога... Познавам хора, дето отделяха от залъка си пари и хвърлиха маса труд да направят нещо, топлещо вода с кавитация и нещото беше толкова сигурно и хубаво, че не доумяваха защо не ща да финансирам начинанието срещу възможността да ползвам наготово плодовете на тяхното откривателство. Чувал съм и за един професор (виден синдикалист) дето успя да пробута доста торсионни генератори включително и на технически вузове и те си работеха чудно тея машинки и топлеха с добра икономия, докато не им сложиха електромери дето хващат не само активната енергия... Откривателството не е лошо нещо, особено ако откривателя поне от време на време каца на земята за да си почине от летенето из облаците. Мисля също така, че на днешно време, да се очакват значими открития от случайни откриватели, извън групи хора, работещи със сериозни цели и добро финансиране е малко нелогично. Просто времето за това е приключило някъде около първата световна...
... ...
От магазинът на оптимистите. Ако няма там в оня на тарикатите
Ако и там няма, при балъците има със сигурност
се принудих да чета с внимание. Започна да се поражда уважение и любопитство към въпросния субект и мога само да му благодаря, че си е загубил толкова време и е вложил усилия да вкара темата в приличен вид. Във Ваш пост 152 на тази тема, колега s_s1, е показано доста изчерпателно какво е реалното положение на "академичния" статут на определен радетел на теорията, чиято 6 томна книга по въпроса е преведена на поне 22 езика, да се чудиш и маеш... Описани са и други нещица, които казват повече от достатъчно. То и преди това си бяха добре разчепкани нещата...
Tweet
Коментар