F-35 MIA

[blago72]

От: F-35 MIA

Това ли е основното качество с което Ф-35 мачка останалите, бройката?
Те и сега могат да извадят 300 Ф-16 и като бройка пак няма кой да им се опре?

Не. Подчертава разликите във възможностите - хем по-добри, хем - повече като бройка.
Ама с разлика в пъти в бройките.

[DBRS]

От: F-35 MIA

...
Елементарно, лесно и ефективно: залп на Х-101 с далекобойност около 5500 км ..или тактически ядрени заряди .

Щом се налага вкарването на ядрени оръжия срещу 100 броя f35, то каква е ефикасността на самолетите на противниците му? (което и беше целта на симулацията)

Куц ли е самолет(комплекс по-точно), който принуждава противник да мисли за ЯО?

Ако направим обратната симулация, то ЯО няма да е нужно! Ще има само чисто счетоводство на нужни загуби, за постигане на тотален контрол!

[NovemberCharlie]

От: F-35 MIA

Добриле, задачата ти няма отговор. В реалният свят тя няма да е поставена по този начин, съответно няма как да се отговори какво ще се появи насреща. Самолетът няма аналог, но без Ф 22, Ауакс, Аегис, ГПС и т.н. е безпомощен. До колко американската интегрирана военна машина е способна да се противопостави на руската или китайска, аз не знам,макар да смятам, че все още цялостно ги превъзхожда. Но не забравяй! Жертвите имат значение!

[DBRS]

От: F-35 MIA

Точен отговор естествено, че няма, но е достатъчно за добиване на представа.

пп
израелците си го ползват без F22, като атаките им станаха много по-дръзки(и без загуби) откакто го имат(което е очевидност, че качествата му не са рекламни диплянки).

[Самодържец]

От: F-35 MIA

Ще има само чисто счетоводство на нужни загуби, за постигане на тотален контрол!

Тотален контрол в/у кой, РФ ли? Те откога са им го заналагали тоя тотален контрол... Колкото са го наложили на СК... И това определение "необходими загуби" за налагане на контрол... абе остави.

[DBRS]

От: F-35 MIA

Не, бре
избери си 100 налични руски самальота - Еми, няма да ти е нужно ЯО да ги унищожиш, както и няма да си с 90% загуби. Това е то разликата в технологиите.

Висим си тук и чакаме предложения аналогови или безаналогови:

Вертикално излитане и свръхзвуков,и конструкция за +7.5g, + над 1000км. боен радиус, + 9т. боен товар, и наличен в над 300 бройки.

Та кой казвате е аналога (трябва да е лесно щом не се лъжете)?

пп
Виж че стелта съм го изключил от сметките -пустяки, добави и стелт, и посочи аналог

[gabocvet]

От: F-35 MIA

Този самолет най-добре се неутрализира като камъните, на земята!
Вдигнат ли се във въздуха отидоха нещата.
Това е решението, във въздуха нещата стават дявол на магаре.
Ето ти следна задача АУГ трябва да осигури корабоплаването през Ормузкия проток. Нямат право на изпреварващ удар. Трябва да охраняват корабите и да играят ПВО на кервана.

[Чавдар (V93)]

От: F-35 MIA

... До колко американската интегрирана военна машина е способна да се противопостави на руската или китайска, аз не знам,макар да смятам, че все още цялостно ги превъзхожда. Но не забравяй! Жертвите имат значение!

Напълно е способна с едно изключение ...

В обычных же вооружениях РФ существенно уступает США и НАТО, что делает конвенционную войну с использованием обычных вооружений крайне невыгодной для России. При сохранении ядерного паритета, Россия всегда сохраняет возможность ответить на обычную военную угрозу, угрозой применения ядерного оружия в таких масштабах, которые будут не по силам американской ПРО. ...

Трудно може да се очаква нещо друго при над десетократно по-голям военен бюджет.

[DBRS]

От: F-35 MIA

Т..
Ето ти следна задача АУГ трябва да осигури корабоплаването през Ормузкия проток. Нямат право на изпреварващ удар. Трябва да охраняват корабите и да играят ПВО на кервана.

Срещу каква атака?

За момента има места в протока, които няма как да защитиш от иранска ракетна атака (брегът е твърде близо, ако са им читави ракетите)

пп
иначе да, самолет най-лесно се опуква докато е на летището

[blago72]

От: F-35 MIA

Напълно е способна с едно изключение ...

Трудно може да се очаква нещо друго при над десетократно по-голям военен бюджет.

Вероятно по-точно ще е да се болдне другият текст в цитата - американската армия е способна да постигне пълна доминация нар руските военни сили на всеки ТВД извън Русия, във всеки сценарий различен от взаимно термо-ядрено унищожение.
Вероятно и едновременно над тези на Русия и Китай.

[Чавдар (V93)]

От: F-35 MIA

Вероятно по-точно ще е да се болдне другият текст в цитата - американската армия е способна да постигне пълна доминация нар руските военни сили на всеки ТВД извън Русия, във всеки сценарий ...

Доста безсмислено уточнение, доколкото не се забелязват индикации руснаците да се напъват за военна доминация по всички земни кълбета. Нито имат бази навсякъде по света, нито се пънат да раздават шамари на всеки, който не им играе по свирката на другия край на света.
Май сме го казали повече от веднъж: РФ не е СССР и, с изключение на наличието на стратегически ядрени средства, тя си е в най-добрия случай регионална сила, която може да се намесва военно само в близките до нея региони.

Ама ако това ти доставя удовлетворение, що да не подчертаем това, което искаш. Таман ще си пиша червена точица пред блюстителите за правилно отношение към мероприятията на актуалния Голям Брат.

[biol]

От: F-35 MIA

Доста безсмислено уточнение, доколкото не се забелязват индикации руснаците да се напъват за военна доминация по всички земни кълбета. Нито имат бази навсякъде по света, нито се пънат да раздават шамари на всеки, който не им играе по свирката на другия край на света.
Май сме го казали повече от веднъж: РФ не е СССР и, с изключение на наличието на стратегически ядрени средства, тя си е в най-добрия случай регионална сила, която може да се намесва военно само в близките до нея региони.

Ама ако това ти доставя удовлетворение, що да не подчертаем това, което искаш. Таман ще си пиша червена точица пред блюстителите за правилно отношение към мероприятията на актуалния Голям Брат.

Сирия, Куба , Венецуела, Либия, ЦАР, Судан...
Грузия, Армения, Украйна, Молдова, Черна гора, Македония, Сърбия, Босна...
България, Словакия, Унгария, Латвия, Германия, Англия, Казахстан.. Леле така мога да изредя половината свят, Да не забравя Франция ....

През 90г над 40% от БВП в СССР е отивал за армия, след 2014 отново достигна този размер.
Чавдаре, само преди 5 г Москва беше от най-скъпите градове в света, в момента наеми и сени са под София .Колко години още РФ ще издържи да е срещу целия свят.

[Чавдар (V93)]

От: F-35 MIA

Сирия, Куба , Венецуела, Либия, ЦАР, Судан...
Грузия, Армения, Украйна, Молдова, Черна гора, Македония, Сърбия, Босна... .

Ъъъъъ, извинявай, ама ти колко имаш по география? Случайно да можеш да намериш на картата Грузия, Армения, Украина, Молдова ... ?!?

Сирия също се класира в споменатите от мен "близките до нея региони".

Военна намеса на РФ в Германия, Англия ... Дали да не смениш дилъра?