F-35 MIA

[Самодържец]

От: F-35 MIA

Америка от как изгони хуавеи и затегна секретността, китайските стелтове нещо замряха. Чувам че пак търсят моторетки за пазарене

Бе те китайските стелтове с американски двигатели ли бяха?

[Самодържец]

От: F-35 MIA

конкретика в отговор на въпроса Какво ти трябва да го унищожим

Аз ти предложих рафал, ама ти го отхвърли. Подозирам те, че каквото и да ти се предложи, ще го отхвърлиш. Извънземен кораб? Не, остави това.

Какво би казал за някакъв зловреден софтуер, вирус нещо?

[blago72]

От: F-35 MIA

Да преброим:
СУ-35 - 102 бр. произведени серийни
СУ-27М - 14 бр.
СУ-27 - 800 бр.
СУ-30 - 650 бр.
СУ-30МКК - 134 бр.
СУ-57 - 10 бр.
Mig31 - 519 бр.
Mig29 - 1600 бр.

F-15C - 1200
F-15E - 420
F-16 - 4600
F-22 - 187
F-35 - 380

Ако използваме примери от ВСВ, имаме Тигри и Пантери срещу Т-26 и малко Т-34, в съотношение 3:1 за котките.

[Mais]

От: F-35 MIA

Шойгу каза: Всеки лъв е котка , но не всяка котка е лъв" Та се пита, колко прехвалените котки летят?! И при американците има , корупция яка има проблеми с логистиката на резервни части и все такива. При толкова голяма армия, при толкова много обществени поръчки бас държа , че поне една трета са само бройка за доене на бюджета..... Пък и на руснаците никога не са нападали никого Факт е , няма друга държава и друга армия с толкова опит за свалянето на самолети с ЗРК .... опровергайте ме ...Совите не са това което са ...Пък като ни продадат F16 ще спя спокойно ..ще си имаме ято хищни соколи

[NovemberCharlie]

От: F-35 MIA

Шойгу каза: Всеки лъв е котка , но не всяка котка е лъв" Та се пита, колко прехвалените котки летят?! И при американците има , корупция яка има проблеми с логистиката на резервни части и все такива. При толкова голяма армия, при толкова много обществени поръчки бас държа , че поне една трета са само бройка за доене на бюджета.....

Какво залагаш като е хващаш на бас?

Пък и на руснаците никога не са нападали никого

Боже, моля те, прибери си вересиите

Факт е , няма друга държава и друга армия с толкова опит за свалянето на самолети с ЗРК .... опровергайте ме ...

Ти докажи. Покажи статистика.

[Mais]

От: F-35 MIA

Няма смисъл да се съревновавам с постването на таблици и цифри. Всичко е в стратегията презумция с която се градят въоръжените сили. То е писано и писано , като се почне от първото използване на ЗРК в Китай от Руснаците и свалянето на американо - тайвански самолет, мине се през У-2 , после Виетнам, Близкия изток и т.н. В нета има достатъчно информация за всеки (за да потвърди и затвърди заблудите в , които е изпаднал). Факт е, че САЩ и Русия играя своята игра. Още по времето на СССР се знае , че Дейвид Рокфелер е инвестирал във съветския ВПК . Има спомени на номеклатурчик, който разказва за такава среща през 1968 година в Москва. Руснаците никога няма да свалят Ф 35 дори и да могат ..прекалено много пари са вложени, което от своя страна пък им развързва ръцете те да инвестират в ответни програми..но в крайна сметка печелив е финансовият елит на Уострийт . Факт е, че Натаняхо беше в Москва и след като му "удариха" едно рамо пак имаше въздушен удар в Сирия .....а в последствие той като герой бе преизбран. Има един основен принцип. Един проблем не може да бъде решен на нивото на , което е създаден. Проследявайки пътя на парите става ясно ...кои е котка кой е лъв....Дано светът е по съвършен утре от колкото днес. ...Ама надали . колкото по технологична става тази цивилизация толкова по скоро се доближава до участта на Атлатида.

[biol]

От: F-35 MIA

Шойгу каза: Всеки лъв е котка , но не всяка котка е лъв" Та се пита, колко прехвалените котки летят?! И при американците има , корупция яка има проблеми с логистиката на резервни части и все такива. При толкова голяма армия, при толкова много обществени поръчки бас държа , че поне една трета са само бройка за доене на бюджета..... Пък и на руснаците никога не са нападали никого Факт е , няма друга държава и друга армия с толкова опит за свалянето на самолети с ЗРК .... опровергайте ме ...Совите не са това което са ...Пък като ни продадат F16 ще спя спокойно ..ще си имаме ято хищни соколи

Човек сериозно ли...Не виждам как някой може да те опровергае

Аз ти предложих рафал, ама ти го отхвърли. ?

Бе те китайските стелтове с американски двигатели ли бяха?

Рафала е прекрасен самолет, има много теми за сравнение с Ф-22 и Су35, а Ф-35 е от съвсем друга категория и съвсем успешно се изправя срещу тях.
Всъщност само мисълта да направиш боен самолет само с един двигател ...

Китайците по едно време си мислеха че ще се справят сами .... ама ги нагониха

[gabocvet]

От: F-35 MIA

А какво ти е чудно?
Погледни редичката във времето МиГ 23, F 16, GRIPEN, F 35. От друга страна китайците и до сега си дялкат едномоторни самолети Chengdu J-10 последния в техния моделен ред.

В този ред на мисли, я развърти едни сценарий в който авионосна група от два самолетоносача един флотски и един от КМП и съответните кораби и подводници трябва да занулят ПВО на Североморск за да може после да бъде нанесен масиран удар по корабите, летищата и инфраструктората.

Успех!

[Чавдар (V93)]

От: F-35 MIA

..... Пък и на руснаците никога не са нападали никого Факт е , няма друга държава и друга армия с толкова опит за свалянето на самолети с ЗРК .... опровергайте ме ...

За първото изречение директно ти се пише двойка по история. Ако тръгна да те опровергавам, ще избягаме от темата.

Второто твърдение е малко спорно. Ама да кажем, че пишем на сметката на руската/съветската армия действията на ПВО по време на войната във Виетнам и арабско-израелските войни. Та, при последните, опитът е с различен знак. Има както определени успехи - примерно унищожаването на голяма част от ВВС на Израел през 1973, така и гръмки провали, като например Бекаа през 1982.
Ирак няма да го слагам в сметката, защото там управлението на системата за ПВО е било решено чрез френска система, която определено се е оказала неадекватна. Е, вярно, че не и била мислена за справяне с толкова много превъзхождащи сили ...

Факт е обаче, че поради тоталната доминация на ВВС на САЩ руснаците силно наблягат на наземни системи за ПВО и средства за РЕП. Трудно може и да бъде иначе, когато имат противник със 700+ милиарда военен бюджет ...

Че не е ясно колко добри в същност са хай-тек играчките на американските другари - не е ясно. Така например соченият за най-добър изтребител в света Ф-22 така и все още не е свалил противников самолет във въздушен бой.
Ама нека не забравяме, че същото се отнася и за прехвалените ЗРК на руснаците. Въпреки голямата шумотевица още никой не знае колко и дали са добри С-400. Данните от рекламни проспекти са едно, реалното използване в бойни условия - съвсем друго. За момента ние просто не знаем. Поради което меренето на пишки и замерянето с клипчета и данни от рекламни брошурки е доста безпредметно занимание ...

... Всъщност само мисълта да направиш боен самолет само с един двигател ...

Алоооо, ти направо *ба мамата на един от най-разпространените и успешни бойни самолети в света, къкъвто (по твоята високоекспертна препоръка) ние също ще си купуваме ...

[DBRS]

Аз ти предложих рафал, ама ти го отхвърли. ..

Не съм отхвърлил, Написах, че е близко и посочих основната му разлика, другите му разлики са липса на "инфо облак" и липса на стелт, отделно, че вече е и по-скъп (пък нали било пълно с евтини и ефективни машини...)

Но е забавно, постоянно върви тънката червена линия колко смотан бил самолета,
пък при конкретика: ОК, с какво да го заменим или унищожим,
всичкото списиалист млъква и вади разсъждения за кривините на Вселената,мокростта на водата, само липсва Ама па кви шоколади имаше навремето

А поставената задача е възможно най-леката 100 видими F35 и 2 авакса,
в реалността, нито ще са лесно видими, нито ще са само 2 тюфлеците.
(тук нормален човек, ще каже, нито ще е лесно, нито ще е евтино, ще ни трябват ВСИЧКИ налични най-съвършени наши самолети, заедно със Р77 в най-добрата им модификация, като пак са почти ВСИЧКИТЕ, и резултата пак няма да е сигурен) j-10 и да вземем от китайците, радиуса му е такъв, че ще е на косъм, много от пилотите няма да могат да се върнат. и те така

"Вирус" ще ти сърши работа, ако са вкарали отдалечено уп-ние и остава да излъжеш удостоверителната им верига

[Чавдар (V93)]

От: F-35 MIA

...

Но е забавно, постоянно върви тънката червена линия колко смотан бил самолета,

Досев, к**венският похват да слагаш в устата на опонентите си съчинена от тебе теза, която после да оборваш, отдавна вече не е и забавен, а просто банално досаден.

Много лоши учители си имал в онзи руски ПУЦ. Или пък просто това са могли да направят с изходния материал ...

Я да ми покажеш къде съм написал, че бил смотан самолетът!

[gabocvet]

От: F-35 MIA

Не съм отхвърлил, Написах, че е близко и посочих основната му разлика, другите му разлики са липса на "инфо облак" и липса на стелт, отделно, че вече е и по-скъп (пък нали било пълно с евтини и ефективни машини...)

Но е забавно, постоянно върви тънката червена линия колко смотан бил самолета,
пък при конкретика: ОК, с какво да го заменим или унищожим,
всичкото списиалист млъква и вади разсъждения за кривините на Вселената,мокростта на водата, само липсва Ама па кви шоколади имаше навремето

А поставената задача е възможно най-леката 100 видими F35 и 2 авакса,
в реалността, нито ще са лесно видими, нито ще са само 2 тюфлеците.
(тук нормален човек, ще каже, нито ще е лесно, нито ще е евтино, ще ни трябват ВСИЧКИ налични най-съвършени наши самолети, заедно със Р77 в най-добрата им модификация, като пак са почти ВСИЧКИТЕ, и резултата пак няма да е сигурен) j-10 и да вземем от китайците, радиуса му е такъв, че ще е на косъм, много от пилотите няма да могат да се върнат. и те така

"Вирус" ще ти сърши работа, ако са вкарали отдалечено уп-ние и остава да излъжеш удостоверителната им верига

Задачата има просто решение, 100 Су 30, 35 и 6 МиГ 31 с по 6Х Р-37 за разкош и да гонят Ауакси, между другото този телеграфен стълб се носи и от фамилията Су.

[DBRS]

От: F-35 MIA

....

Я да ми покажеш къде съм написал, че бил смотан самолетът!

Детскоградинското "слагаш ми думи в устата" всъщност е , нечии писания как могат да бъдат разбрани.
От теб няма нито един цитат за успехите на самолета.

пп
личните ти нападки срещу непознати, отдавна са в графа "форумен личнонападников супершут" (досадно бръмчене на муха)

[DBRS]

От: F-35 MIA

Задачата има просто решение, 100 Су 30, 35 и 6 МиГ 31 с по 6Х Р-37 за разкош и да гонят Ауакси, между другото този телеграфен стълб се носи и от фамилията Су.

Най-сетне някаква конкретика
На колко си оценяваш загубите?

[Самодържец]

От: F-35 MIA

Не съм отхвърлил, Написах, че е близко и посочих основната му разлика, другите му разлики са липса на "инфо облак" и липса на стелт, отделно, че вече е и по-скъп (пък нали било пълно с евтини и ефективни машини...)

Но е забавно, постоянно върви тънката червена линия колко смотан бил самолета,
пък при конкретика: ОК, с какво да го заменим или унищожим,
всичкото списиалист млъква и вади разсъждения за кривините на Вселената,мокростта на водата, само липсва Ама па кви шоколади имаше навремето

А поставената задача е възможно най-леката 100 видими F35 и 2 авакса,
в реалността, нито ще са лесно видими, нито ще са само 2 тюфлеците.
(тук нормален човек, ще каже, нито ще е лесно, нито ще е евтино, ще ни трябват ВСИЧКИ налични най-съвършени наши самолети, заедно със Р77 в най-добрата им модификация, като пак са почти ВСИЧКИТЕ, и резултата пак няма да е сигурен) j-10 и да вземем от китайците, радиуса му е такъв, че ще е на косъм, много от пилотите няма да могат да се върнат. и те така

"Вирус" ще ти сърши работа, ако са вкарали отдалечено уп-ние и остава да излъжеш удостоверителната им верига

Не си го отхвърлил, тоест според тебе няма сила на света, която да се справи с ф-35. Ма все си мисля, че и другите развиват тактики и стратегии.