Българските ВВС

[dragozow]

От: Българските ВВС

https://bg.wikipedia.org/wiki/F-22

За момента САЩ са единственият оператор на F-22, като не се предвижда той да бъде предназначен за износ. Въпреки това интерес към закупуване на самолета има от страна на Австралия, Израел и Япония.

При цена 140 милиона долара за F-22, Gripen е направо без пари с неговите 50 милиона.

[sek.1]

От: Българските ВВС

Интересно е да сподели информация човек, който е запознат със съвременни стратегии и системи за ПВО, в частност за малки територии, градове и чувствителни обекти.
Едва ли в тази категория дейности въобще попада изтребителната авиация.

Точно там си трябва изтребителна авиация . Вероятността някой да ни нападне е нулева но от някъде да влети отвлечен от терористи самоубийци пътнически самолет си е съвсем реална .

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Къв дронен ауакс, то и срга виждаш на 100 и повечежкилометра зад граница всичко що хвърчи. Нали знаеш, че НАТО знае за приближаващия допотопен ил отдалече, ама се прави на изненадано, пък и очаква от нас да вдигнем самолета. Това си е част от брачните ни задължения.

[sek.1]

От: Българските ВВС

Къв дронен ауакс, то и срга виждаш на 100 и повечежкилометра зад граница всичко що хвърчи. Нали знаеш, че НАТО знае за приближаващия допотопен ил отдалече, ама се прави на изненадано, пък и очаква от нас да вдигнем самолета. Това си е част от брачните ни задължения.

Тая игра се играе от края на втората световна .

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Ми стратегическа инвестиция, а не показуха бих искал, грипен или стари миражи, и всеки избор ще е безсмислен.

..

Готово! Посочи с пръстче какъв дрон да си вземем, дето да замести многоцелеви изтребител. Гледай само да е някой вече разработен и въведен в експлоатация. Ауууу, ама то май нямало такъв ...

Да наемем, не нужно да ги купуваме.
Аир полисинга нали 99% от задачата му е точно разпознаване на целта. Ако имаш "дронен ауакс" постоянно висящ на 15км. работата няма ли да е свършена?(минимум 100км зад граница ще знае всичко де що хвърчи)

Провокациите ще намалеят, просто защото провокатора знае, че отсреща си има машина записваща всичко и току може да стреля заради бъг

А спри се с глупостите на едро! Като не знаеш, поне със сигурност можеш да четеш. По-горе съм дал линк към сайта на НАТО, дето си пише черно на бяло какви са тези летящи на 15 км дронове, дето си ги забълнувал. Това са 40 бройки, предвидени по програма на НАТО, сред участниците в която е посочена и България. Само дето програмата се казва Alliance Ground Surveillance . Обърни внимание на втората думичка, дето съм ти я боядисал с червената боичка! Тя показва основното предназначение на програмата, а то е

The AGS system consists of air, ground and support segments, performing all-weather, persistent wide-area terrestrial and maritime surveillance in near real-time.
...
AGS will be able to observe what is happening on the earth’s surface, providing situational awareness before, during and, if needed, after NATO operations
...
The aircraft will be equipped with a state-of-the-art, multi-platform radar technology insertion programme (MP-RTIP) ground surveillance radar sensor, as well as an extensive suite of line-of-sight and beyond-line-of-sight, long-range, wideband data links.
...
From the outset, the AGS capability was expected to be based on one or more types of ground surveillance assets
...
“The NATO-owned and operated AGS Core System will enable the Alliance to perform persistent surveillance over wide areas from high-altitude in any weather conditions. The system will give commanders a comprehensive picture of conditions on the ground,”
...

Т.е., това, в което ти се пънеш да инвестираме, първо не е "дронен ауакс" и второ, България така или иначе е част от тази система. И не, дроновете от въпросната система НЕ могат да стрелят. Нито "заради бъг", нито по команда.

Освен това, дори и да го има, "дронен ауакс" няма да свърши работата, както ти си го представяш. По простата причина, че AWACS е система за ранно откриване и предупреждение, което е само една част от упражнението, наречено "air policing". Образно казано, такива системи са очите на ПВО. Ама освен очи ти трябват и ръце, с които да направиш нещо, след като очите видят, че към теб се е запътил нарушител. Без "ръце" само ще констатираш, че нещо се случва, но няма да си в състояние да направиш нещо по въпроса.

Хората са си го написали на сайта на НАТО, ама няма кой да чете ...

NATO Air Policing is a peacetime mission which aims to preserve the security of Alliance airspace. It is a collective task and involves the continuous presence – 24 hours a day, 365 days a year – of fighter interceptor aircraft, which are ready to react quickly to airspace violations and infringements.
...

NATO Air Policing requires the Air Surveillance and Control System (ASACS), the Air Command and Control (Air C2) structure and Quick Reaction Alert (Interceptor) (QRA(I)) aircraft to be available on a 24/7 basis. This enables the Alliance to detect, track and identify to the greatest extent possible all aerial objects approaching or operating within NATO airspace so that violations and infringements can be recognised, and appropriate action taken.

[DBRS]

От: Българските ВВС

...... Образно казано, такива системи са очите на ПВО. Ама освен очи ти трябват и ръце, с които да направиш нещо, .. ...

"Ръчичките" вече са монтирани в Румъния.
Срещу тези ръчички сичкото петоколонен фелдфебел обърна земята да не са в България, та така с изтребителите в бъдещето ни

Преди само 5год. същите фелдфебели се присмиваха и на дроновете за задачите които вече изпълняват и как без хеликоптери граница не може да се пази
България в момента има възможност да се откаже от изтребители и да се развие в съвременна посока, но стадото(еле военно ОбраУваното) си иска стригането и тва е. Обещавам да не му преча.

Да Чавдаре, в момента е това, но думата инвестиция предполага поглед в бъдещето.
Аз там виждам след мах.30г. купчина ръжда платена от теб и мен за 2млр.

Та очаквам да кажеш ти какво виждаш след 30г., не какво е в момента.
В момента братушките се забавляват с нас, как ревем че нямаме пари да дигаме 2(два) самолета, тук в тая тема някои му казват ВВС на това ,а то си е гол тумбак.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

"Ръчичките" вече са монтирани в Румъния.
Срещу тези ръчички сичкото петоколонен фелдфебел обърна земята да не са в България, та така с изтребителите в бъдещето ни

Преди само 5год. същите фелдфебели се присмиваха и на дроновете за задачите които вече изпълняват и как без хеликоптери граница не може да се пази
България в момента има възможност да се откаже от изтребители и да се развие в съвременна посока, но стадото(еле военно ОбраУваното) си иска стригането и тва е. Обещавам да не му преча.

Да Чавдаре, в момента е това, но думата инвестиция предполага поглед в бъдещето.
Аз там виждам след мах.30г. купчина ръжда платена от теб и мен за 2млр.

Та очаквам да кажеш ти какво виждаш след 30г., не какво е в момента.
В момента братушките се забавляват с нас, как ревем че нямаме пари да дигаме 2(два) самолета, тук в тая тема някои му казват ВВС на това ,а то си е гол тумбак.

Като ще продължаваш да си въртиш латерната - отивай да спориш с НАТО. Там хората са написали какво трябва да има и какво трябва да осигуряваме като член на съюза. А ти така и не си в състояние да конкретизираш в какво точно трябва да е инвестицията. В мокрите ти сънища?!?

И стига си превъзнасял тези дронове като някаква панацея! Това е просто един инструмент. Само едно от куп неща, които трябва да ги има. В т.ч. и за пазене на границата.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Летеца е лимитиращ, но не фрапиращо лимитиращ фактор. ...

Точно заради летеца при конструирането са зададени определени максимални параметри, и въпреки това дори и при такива зададени параметри летеца е слабото звено - техниката може да понесе повече... А при безпилотните отпадат тези ограничения, и съответно можеш да конструираш доста по-маневрено летателно средство (затова и дадох за пример ракетата)..
Но за другото - съгласен съм, че към сегашното развитие безпилотниците още не са достатъчно добри - не могат да заменят изцяло летците..
Затова и не трябва да се изхвърляме - безпилотниците си имат своя сфера на приложение... Да подпомагат еър полисинга - да, стават... Да го заменят - тц...

[sparkybg]

От: Българските ВВС

Точно заради летеца при конструирането са зададени определени максимални параметри.

Ако беше прав всички самолети щяха да издържат 9G и щяха да са с тяговъоръженост примерно 2, независимо дали са празни или пълни, с вътрешно гориво или с външно, и щяха да носят броня като на Су-25 и А-10 минимум, при което щяха да хвърчат с Мах 2 минимум. А практиката показва че при дадено предназначение на даден самолет има граница, от която нагоре нещата стават неоправдано скъпи, тежки, и технологично комплексирани, и то съвсем не заради пилоте. Затова и твърде често им слагат нарочни ограничители за това или онова. Не знам да има самолет, който пилота при желание да не може да строши, без да му се налага непременно да го разбива.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Ами то ако погледнеш - повечето изтребители са с точно такива параметри nymax = 9G
И МИГ-29, и СУ-27, и Ф-16, и Мираж 2000... Само Ф-18 е 7.5
За трошене - да, много са ги трошили или са гънали нервюри при кратковременно ударно претоварване, но за продължителен маневрен бой нещата са в ръцете на пилота - кога ще угасне Неслучайно на Редбулците май сложиха глоби ако пилотите надвишат 9G, и кратковременно по погрешка скачат и на 11G, като на самолетчетата им няма нищо... Да изтребителите са доста по-тежки, но горе от фактите се вижда, че и 15 тонен и 30 тонен изтребител са си 'ограничени' на 9G...
МИГ-21 май е до 8G, а мишената на негова база - 8.5G...

[BENZBOSS]

От: Българските ВВС

Палубната авиация на Щатите в лицето на Хелкат Ф6Ф е дьржала над 9Г,ако не се льжа и скопения Ф4Фв началото на войната МИНАЛИЯ ВЕК е тя е била така та не ви виждам за какво подхванахте на тая тема след като претоварването на тия самолети е надминало човешките преди около 75 години поне пьк едва ли много от нас са били родени.

Дайте да си говорим за скорости при колите от 130

Кой продава дронове които бият по Пикап Талибанка с талибанки на него?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

тук в тая тема някои му казват ВВС на това

Алоуу, запри се, не виждаш ли че не ти се и дразним вече. И РТВ-то е в състава на ВВС. РТВ <=> НАТО връзката представяш ли си я, примерно. Другите, транспортните примерно, и останалите, нещо? И не са 2, повече са изтребителите, ама много продажник, много нещо та за това не се вдигат. И заради такива като, ъъъ дървени философи. Пари немало. Ай отговори къде ще отидат милиардите, като не купим с тях техника. Що мълчиш?

[DBRS]

От: Българските ВВС

Факт 1: 15мин. след атака на Турция или Русия няма да имаме нито самолети нито летища.(ще имаме най-много 1-2 самолета във въздуха)
Факт 2: Изтребителите няма да можем да ползваме за защита (следствие от т.1)
Факт 3: Ние реално ВВС и да искаме да имаме, чисто физически няма как да го имаме реално за бойни действия.(следствие от т.1)

по Факт 1 единствена защита в момента ни е НАТО (ние съвременни ракети не можем да сваляме)

Предвид горните факти, най-разумното за България е, наемане на 2 до 5 самолета за успокоение на фатмаци и партизани по парадите и въздушна полюция .
А всичко икономисано от изтребителите се инвестира в разузнаване.

Разузнаване освен хората включва презицни радари, бази данни с тех.отпечатъци, множество дронове(не само хвърчащи) и т.н
ракетна отбрана такава, че да може да свали минимум 100 едновременно летящи/плуващи към нас обекта и насищане с ПЗРК и ПТУР, такова, че вероятния противник ще трябва да си калкулира стотици бройки загуби.

Те ти кратка ефективна защитна стратегия.

[turtey]

От: Българските ВВС

Те ти кратка ефективна защитна стратегия.

Алтернативно, като хан Крум въоръжаваме жените (очевидно по-страшни от мъжете съгласно легендата) и издухваме византийците по островите и турците в Азия. После си аншлусваме Македония и Албания и с Унгария си делкаме српско.

[sek.1]

От: Българските ВВС

по Факт 1 единствена защита в момента ни е НАТО (ние съвременни ракети не можем да сваляме)
.

Можем . На комплексите С 300 това им е основната функция .