Българските ВВС

[turtey]

От: Българските ВВС

Не съм бе Крачунов, затова питам.
С кого ще се бием? Щото от това зависи какво ни трябва.

[Любенов]

От: Българските ВВС

Не съм бе Крачунов, затова питам.
С кого ще се бием? Щото от това зависи какво ни трябва.

От съседите с никой, хем никой не ни се точи, хем НАТО-разбрай големия батко отвъд океана не дава никой да ни пипа, а ако решат да ни похарчат и 3000 Ф-22 се тая.
Обаче има един черен сценарий при който едни очертаващо се безработни брадати батки може да решат че им се мота из Родопите, и точно тогава с тия 8 Вайпъра ще ни се приплаче зверски и ще преритаме за двайсетина нищонеставащи Су-25 и пак толкова щурмови хелита.
Даже та зачертаем Су-25, имаме остра ама много остра нужда от хеликоптери в момента и щурмови и транспортни, дето и без обстановката да е близка до военната имат една камара много ма много полезни приложения.
Аз в настоящата ситуация бих напазарувал ефтини/втора употреба самальоти даже и чисти изтребители колкото да носят некви ракети и да плашат гаргите. С остатъка от парите 20 щурмови, още толкова кугъри и поне 5 Ми-8 постоянно в строя.
Ама това е моята военна доктрина разбира се.

[Ясен]

От: Българските ВВС

... Ама това е моята военна доктрина разбира се.

Лют късмет, че не е държавната.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Не съм бе Крачунов, затова питам.
С кого ще се бием? Щото от това зависи какво ни трябва.

През следващите 5 години - с никого, надявам се. А иначе, нали ката ден се тръби "Руснаците идат" - кеф ти БНР-ци или ВНР-ци, кеф ти зелени човечета. Какви ще ги свърши султанът при комшиите отдолу в по-далечен план - казва ли ти някой. В същност, би трябвало да може да ти каже прогнозно разузнаването, каквото обаче ние вече нямаме ...

Изобщо, въоръжени сили не се градят с хоризонт 5 години. А за да правиш по-далечни прогнози ти трябват специалисти, разполагащи с информация. Що ли се съмнявам, че имаме и едното, и другото ...

[turtey]

От: Българските ВВС

Тъй, тъй.
Значи не знаем какво ни трябва но викаш да го строим.
То и правителството това разправя. И звучи точно както дайте да дадем едни пари на едни наши хора.

[Ясен]

От: Българските ВВС

От съседите ни що-годе реалистична заплаха е само Черно Море.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Тъй, тъй.
Значи не знаем какво ни трябва но викаш да го строим. ...

Викам да НЕ събаряме това, което така или иначе имаме. Щото на резултатите от тъпо, по-тъпо, най-тъпо рушене се нагледахме.
Бутането е лесно, граденето - никак ...

Иначе какво предлагат широкопрофилните специалисти? Затваряме дюкяна и чакаме в светлото евроатлантическо бъдеще да се пръкнат обединени европейски ВС, които да ни пазят? А междувременно си пушим тревица, блеем с поглед в небето и припяваме на Джон Ленън ...

[turtey]

От: Българските ВВС

Не. Предлагам да се влага мисъл и да няма такъв комик за министър.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Не. Предлагам да се влага мисъл и да няма такъв комик за министър.

Конкретно в случая какво предлагаш? Айде бактън от увъртания и общи приказки за нещата от живота! Су-тата в Надин, пилотите - шут в гъза да се оправят на борсата, нататък?

[turtey]

От: Българските ВВС

Ремонт в Беларус при настоящото управление е все едно без ремонт. Това предлагам.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Т.е. предлагаш да не се ремонтират?

[biol]

От: Българските ВВС

Абе, напоследък Матушка нещо насъсква вярното си балканско куче в посока Косово, та ако реши да ги отвърже, може да се възползваме без да искаме.

А само това не , от опит (исторически) когато руснаците насъскат на някъде сърбите, а нашите се включат , завършваме с по-малко територия.
Единствено последния път , когато се клаха, стояхме на страна и изкарахме добри пари от контрабанда.

Последните две страници дискусията за сушките , заприлича на бгмамите. Искаме ама не желаем

[turtey]

От: Българските ВВС

А само това не , от опит (исторически) когато руснаците насъскат на някъде сърбите, а нашите се включат , завършваме с по-малко територия.
Единствено последния път , когато се клаха, стояхме на страна и изкарахме добри пари от контрабанда.

Последните две страници дискусията за сушките , заприлича на бгмамите. Искаме ама не желаем

Стига глупости. Нямаме война завършена с намалена територия.

[sek.1]

От: Българските ВВС

Проблема на су (и Миг) е че само руснаците могат да ги ремонтират, за това и стигаме до абсурда да искат почвече париза ремонт от колкото струват нови.

За другите все още не знаем кой и как може да ги ремонтира извън завода .

Добре де, не разбирам, ако е възможно можеш ли с две думи да обясниш ролята в съвременната авиация на Су25/а10 и как се вписва при нас. А ще бъда щастлив ако има и пример от някой съвременен конфликт.

Можеш ли да ме обориш, че има друга полза освен навъртане на часове на пилотите

В момента в Сирия ; Ирак ; Афганистан едни 90% работи само щурмовата авиация самолети и хеликоптери . За другите просто има много малко работа и тя е основно да прикриват щурмовите за да няма грешка като с турския Ф 16 и руския Су 24 . Изделия като Калибър и прочие скъпи играчки се гърмят главно с рекламна цел .

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Су 25 си има предимства и недостатъци. Предимствата са ясни и няма да ги обсъждаме.
Недостатъци не може да използва управляеми авио бомби, управляемите ракети които може да носи с малък обхват.