Българските ВВС

[DBRS]

От: Българските ВВС

Тъй де, сравнено с Турция какви са нашите щурмовашки нужди

[cross4funbg]

От: Българските ВВС

Я как излезе на светло басче

Очаквам процент

Щурмови хеликоптери. Ама и за тях нямаме донги.

Е за сушките от де тогава?

И какво точно държиш да покажеш/докажеш с горните цитати? Явно е нещо много оригинално, ама не успявам да проследя полета на мисълта ти.

А де кво!? DBRS му викаше някак си, а на теб ти беше любимо, ама аз го забравих. Вероятно е нищо.

Остава трети украински фронт, или както го кръстят. Е срещу тях със и без СУ все тая. Там трябва съвсем друга тактика.

Абе, ако пък решат да ни нападнат точно след като са ни ги върнали перфектно ремонтирани може и да имаме известно предимство отколкото пред без сушки.

[davc]

От: Българските ВВС

Това не са излишни самолети а такива с оставащ значителен ресурс и подлежащи на модернизиране . Като не се произвеждат нови а произведената обща бройка е малка всичко налично ще го използват до дупка . За това са опаковани внимателно и си чакат реда . Едва ли ще им намерят адекваетна замяна в близко бъдеще така че вероятно ще летят и след 2028 година .

Бе маамустара! И кфо са тфа в края на краищата? (Щот гат имаше вероятност да си купим от тия - "с оставащ значителен ресурс и подлежащи на модернизиране" - съвсем не се говореше така...)

[turtey]

От: Българските ВВС

Абе, ако пък решат да ни нападнат точно след като са ни ги върнали перфектно ремонтирани може и да имаме известно предимство отколкото пред без сушки.

Кво каза, кво?

[DBRS]

От: Българските ВВС

И малко за ударните дронове: кое Су може да е във въздуха 30ч. или 14ч. или 8?

По света като гледам доставчиците на ударни безпилотници не смогват на поръчките....

[windwarrior]

От: Българските ВВС

Бе маамустара! И кфо са тфа в края на краищата? (Щот гат имаше вероятност да си купим от тия - "с оставащ значителен ресурс и подлежащи на модернизиране" - съвсем не се говореше така...)

Нека не бъркаме секса с любовта. Новопроизведени А10 няма. От времената на Асамблея Знаме на Мира. Та няма как да си купиш нови.

От друга страна F16 се произвежда и модернизира и в момента. Та аре да не сравняваме изгнили портокалски дараци с напълно боеспособни машини.

И конкретно А10 сме нямали вариант да закупим, както вече изяснихме.

Та отново - тя таз работа не е като оназ.

[windwarrior]

От: Българските ВВС

Очаквам процент




Е за сушките от де тогава?




А де кво!? DBRS му викаше някак си, а на теб ти беше любимо, ама аз го забравих. Вероятно е нищо.




Абе, ако пък решат да ни нападнат точно след като са ни ги върнали перфектно ремонтирани може и да имаме известно предимство отколкото пред без сушки.

Предавам се, срази ме с красноречие. Не знам какво искаш да кажеш, ама сигурно си много прав.

[davc]

От: Българските ВВС

Та аре да не сравняваме изгнили портокалски дараци с напълно боеспособни машини.

Портокалските ги взеха румънците и нямат претенции (е, ние сме на лайното горната кора - нали). Ние, ако нещо, то щеше да е точно същото: "с оставащ значителен ресурс и подлежащи на модернизиране".
За здравите сили обаче, тези неща в пустинята, са ту безнадежден скрап, ту консервиран за запас безценен ресурс (горното от цитата) - според актуалната опорка...

[cross4funbg]

От: Българските ВВС

Кво каза, кво?

В търсене съм на висш смисъл(подсказан от друг съфорумец) в поддръжката на сушките. Начи срещу "братушките" - нет. С румънците и гърците едва ли ще влизаме във война. Да кажем, че със сърбите е възможно, но пък съм сигурен около 99%, че при война със Сърбия руснаците ще ни спрат поддръжката на сушките. Остава вечния страх - Турция - само не знам тук каква ще е реакцията на руснаците. Вероятно, ако им се харижем и икономическия им интерес да ни поддържат надделее сушките ще са ок.

Предавам се, срази ме с красноречие. Не знам какво искаш да кажеш, ама сигурно си много прав.

Нищо! Важна е правата вяра - щото винаги е права.

[windwarrior]

От: Българските ВВС

Портокалските ги взеха румънците и нямат претенции (е, ние сме на лайното горната кора - нали). Ние, ако нещо, то щеше да е точно същото: "с оставащ значителен ресурс и подлежащи на модернизиране".
За здравите сили обаче, тези неща в пустинята, са ту безнадежден скрап, ту консервиран за запас безценен ресурс (горното от цитата) - според актуалната опорка...

Не вливай ми в сърце отрова..... За същите пари, за които ромънците купиха портокалските дараци, ние (живот и здраве) ше си купим Вайпъри. Па те нека си летят на щайгите. Щото Лансърите взеха да им падат като круши. Който се смее последен...

[windwarrior]

От: Българските ВВС

Нищо! Важна е правата вяра - щото винаги е права.

Четири поста, само за да стане ясно че са ти спряли порното на кабелната и ти се налага да ръкоблудстваш тук? Не е ли прекалено?

[davc]

От: Българските ВВС

За същите пари ...

Тая с парите (еле па същите), нека я оставим засега.

[cross4funbg]

От: Българските ВВС

Четири поста, само за да стане ясно че са ти спряли порното на кабелната и ти се налага да ръкоблудстваш тук? Не е ли прекалено?

Още порно на кабeлна ли гледаш бре? Иначе онуй нещо дето не го помня води до подобни коментари като този ти. Ама така е с вярванията, още по малко когато става въпрос за правата и единствена вяра...

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

И малко за ударните дронове: кое Су може да е във въздуха 30ч. или 14ч. или 8?

По света като гледам доставчиците на ударни безпилотници не смогват на поръчките....

Ти пак да си кажеш за краставичката. Дронове та дронове. Намерил си тов. Досев пенкилера. Дронови АУАКСИ трепят нарушители, ударни дронове Фъркат над бойното поле ...

Както вече поне 999 пъти сме казвали, безпилотните апарати имат много приложения и могат да са много полезен инструмент за определени цели, при определени условия.

Това, че могат да висят дълго във въздуха ги прави полезни за разузнаване/наблюдение , а също и ако трябва да удариш единична цел, която няма никакво ПВО. Хайде, да речем, че в стелт вариант може и да преодолее някакво ПВО и да нанесе удар по някаква цел.
Да видим обаче каква е цената, на която се постига тази им способност?

1. Те са по-малки и по-леки от класически боен самолет. Ето защо те са в състояние да носят по-малък боен товар. Поради като като правило използват малко на брой управляеми боеприпаси. Което е ОК, ако трябва да удариш нечия къща или автомобил или друга единична цел. Обаче ти напираш да ги вкараш като заместител на щурмовата авиация. Т.е. за нанасяне на удари и по цели от типа на пехота. Да де, ама джепането им хем е малко, хем е какво? Скъпоо. Една бомба с лазерно насочване струва над 20,000 зелени гущерчета бройката. Един JDAM - от порядъка на 30,000. Една ракета Маверик може и да е до 100,000 доларчета парчето. Май малце въздебелко излиза да метнеш 20, 30, 100 бона за да утрепеш (евентуално) няколко души.
За сравнение, пилотираните самолети могат да носят по 4-7 тона боеприпаси. Хем в пъти повече, хем по-голям асортимент, хем може да са и по-ценово ефективни. Един 30-мм снаряд е 100-на долара, една НУР или една тъпа бомба Мк82 - около 2000. Между другото, въпросната стандартна бомба Мк82, но вече с цена х10+ се използва и за бомба с лазерно насочване и за JDAM. Един Reaper носи до 2 бомби, а А-10 - до десет броя. Отделно възможността да се използват други боеприпаси. Примерно - касетъчни. Или класиката в жанра - оръдието.

2. Дроновете са по-бавни. Много съществено по-бавни от щурмовите самолети, а да не говорим от бързите ударни самолети. Т.е. ако дронът случайно не ти е над главата, когато ти потрябва - много е вероятно да не го дочакаш да допърха.
Освен това, по-ниската скорост винаги ще ги принуждава да действат от по-голяма височина, защото иначе ще бъдат твърде уязвима цел. В това отношение сравнение с щурмовиците, които са доказали, че могат да се приберат и с доста проскубани пера, е просто смешно да се прави.
А по-голямата височина хубаво, ама какво правим, ако има една ниска облачност?

И като капак на всичко - поне докато не бъдат снабдени с изкуствен интелект, дроновете винаги ще отстъпват на пилотираните самолети по това, че пилотът на място в кабината може да възприема ситуацията много по-пълноценно и да взима по-адекватни решения при променяща се обстановка, отколкото някой, който седи на стотици или хиляди килиометри и гледа в монитора.

Не че не могат да се направят безпилотници, които да са бързи и да носят голям боен товар. Обаче как се управлява нещо бързолетящо на малка височина от другия край на света или страната ...
Да не говорим, четогава и цената им ще е една друга.

А като казахме цената ... За ефективно използване на безпилотни ударни средства си трябва една инфраструктура, която също струва едни пари ...

[komuso]

От: Българските ВВС

Накрая май ще се окаже,че Су-тата ще се ремонтират в Беларус.
http://aeropress-bg.com/news/bulgari...D1%81%D1%83-25