Ако зависи от мен аз бих предложил да съберем де що има МиГ за изхвърляне и да продължим да сглобяваме франкенщайни. Така децата ни може да видят заглавия от рода на МиГ-21-100 години в служба на еди какво си, а пък и ние може да сме живи за 50 годишнината на 29-ките в България.
То това си е един вид производство, трупаме безценен опит. Един ден когато НАТО бъде победено и разгромено ще им показваме как 100 и кусур самолета се превръщат в донори и как може да има 10-тина хилядно ВВС за 3-4 самолета и още по-малко комплекси за ПВО.
Ако зависи от мен аз бих предложил да съберем де що има МиГ за изхвърляне и да продължим да сглобяваме франкенщайни. Така децата ни може да видят заглавия от рода на МиГ-21-100 години в служба на еди какво си, а пък и ние може да сме живи за 50 годишнината на 29-ките в България.
То това си е един вид производство, трупаме безценен опит. Един ден когато НАТО бъде победено и разгромено ще им показваме как 100 и кусур самолета се превръщат в донори и как може да има 10-тина хилядно ВВС за 3-4 самолета и още по-малко комплекси за ПВО.
В иронията ти има много истина...6-8 самолета ВВС не правят,ако ще летящи чинии от Марс да са...Доста по-разумно е тия прословути 700 млн. да се впрегнат за нещо полезно(в икономически смисъл,не в пенсии и добавки)...но не и в тази държава(пардон,територия)...И когато си стъпим на крака, да купим барем 200 самолета...Ех,мечти...казало едното цигане и си обърсало лигите...
Ако зависи от мен аз бих предложил да съберем де що има МиГ за изхвърляне и да продължим да сглобяваме франкенщайни. Така децата ни може да видят заглавия от рода на МиГ-21-100 години в служба на еди какво си, а пък и ние може да сме живи за 50 годишнината на 29-ките в България.
Ама даже и за това трябва пак да питаме руснаците. Щото в БГ няма да се намери никой, който да поеме отговорността за летателната годност. Пък даже и договори подписахме за руската "интелектуална собственост".
Често се дава примера как немските и полски 29-ки летели, но никой не казва, че са литнали когато са казали на руснаците да си гледат работата и са сменили цялата система на обслужване и логистика на техниката. Е, и с договори с Украйна и Беларус, но и с отговорността на националните органи. Впрочем немските самолети са 29-ките с най-голям нальот в цялата история на типа самолет.
Често се дава примера как немските и полски 29-ки летели, но никой не казва, че са литнали когато са казали на руснаците да си гледат работата и са сменили цялата система на обслужване и логистика на техниката. Е, и с договори с Украйна и Беларус, но и с отговорността на националните органи. Впрочем немските самолети са 29-ките с най-голям нальот в цялата история на типа самолет.
Не разваляй сега обстановката! От наще 29-ки по-добро няма. Даже може и сами да си ги модернизираме, щото нали ракети като нямаме се явяват доста излишни други неща.Да свалят там РЛС-та и разни други лампови глупости дето ги носят за баласт и да повишават радиуса и тяговъоръженотста. Ето още едно предложение от мен.
Ами това за жалост е съдбата на малките и бедни държави като България - вечно да сме наведени.
Вече го оправиха проблема.
За другото си прав, но поне на кораби мязат, за пред света. Че като ида на Морска гара и погледна базата ме хваща срам.
Мязали на кораби . Поне една стрелба с ракетното въоръжение или главния калибър да са провели ?? Калиакра също мяза на кораб и ако капитана си носи личното оръжие е по добре въоръжен кораба .
Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .
Мязали на кораби . Поне една стрелба с ракетното въоръжение или главния калибър да са провели ??
Поне имат някакво ПВО за зор-заман. И са единствените които имат ПВО възможности (макар старо и куцо) в нашия флот.
Всичко друго е скрап, които веднага ще се превърнат в подводници при някой конфликт и смучат много милиони от държавния бюджет, а нямат бойна стойност.
Е, сега господин Министъра обеща едни 300 милиона лева за флота - или модернизация, или един-два нови кораба.
Такова нещо като "ПВО за зор-заман" не съществува.Или се гони и се постига адекватна ефективност или остава само ние по форумите да си жабуриме устата.И да сме разгологъзени от всякъде.Нещо като дежурните прехващачи - изпълняват прехвати, а нямат ракети и това ми било по задачи поставени от, и след заповеди на НАТО.Или командването на алианса нещо са решили да се излагат, или нашето командване са тъпи и не знаят как да си поискат, да поставят проблема ребром пред НАТО.Има нещо, което не знаем, нещо не е така, не може да е така и не трябва да е така.Или просто тия дето ни ги показват не са тези които носят бойно дежурство.
Такова нещо като "ПВО за зор-заман" не съществува.
Напротив има. В случая става дума за отбраната на самият кораб. Поради ограниченият боезапас от 8 ракети, ПВО-то му се задейства само при непосредствена опасност за самият кораб. Затова не се правят учебни стрелби, защото трябва да стреляш срещу кораба ... Нашите пробваха веднъж учебен пуск, но копмпютъра каза "ЙОК".
Напротив има. В случая става дума за отбраната на самият кораб. Поради ограниченият боезапас от 8 ракети, ПВО-то му се задейства само при непосредствена опасност за самият кораб. ...
Ха! Имаме си кораб, който не става за нищо, освен за "пред кафето", ама той си бил имал ПВО за зор-заман за самоотбрана. Какъв е смисълът от такова корито, освен да прави средиземноморски екскурзии на личния състав?!?
Не, това са несериозни неща.Сега разбрах какво е имал колегата в предвид за обсъждането на "форумно ниво".Как ще развиваш способности, ако не можеш да извършваш учебни стрелби?Изобщо без коментар.
Не, това са несериозни неща.Сега разбрах какво е имал колегата в предвид за обсъждането на "форумно ниво".Как ще развиваш способности, ако не можеш да извършваш учебни стрелби?Изобщо без коментар.
Е как 'КАК' ?
Май миналата година въведоха новия термин в обучението - 'стрелба по документи'...
На поредното учение комюникето гласеше 'проведоха се успешни стрелби по документи'
Не твърдя, че цитата е дословен, но общо взето гласеше нещо подобно...
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Такова нещо като "ПВО за зор-заман" не съществува.Или се гони и се постига адекватна ефективност или остава само ние по форумите да си жабуриме устата.И да сме разгологъзени от всякъде.Нещо като дежурните прехващачи - изпълняват прехвати, а нямат ракети и това ми било по задачи поставени от, и след заповеди на НАТО.Или командването на алианса нещо са решили да се излагат, или нашето командване са тъпи и не знаят как да си поискат, да поставят проблема ребром пред НАТО.Има нещо, което не знаем, нещо не е така, не може да е така и не трябва да е така.Или просто тия дето ни ги показват не са тези които носят бойно дежурство.
Това на клипа не ми прилича да е излитане по тревога. Най-малкото това не са дежурни машини. Дежурните обикновенно са два и единия от тях си е със закачени ракети, а на другия се закачат докато първия излита. Поне Р-60 и Р-13 имаме все още, та не е като да излитат точно като на клипчето. Отделно може да се коментира що за ракета е Р-13 и не ги ли е срам само като я гледат.
Това на клипа не ми прилича да е излитане по тревога. Най-малкото това не са дежурни машини. Дежурните обикновенно са два и единия от тях си е със закачени ракети, а на другия се закачат докато първия излита. Поне Р-60 и Р-13 имаме все още, та не е като да излитат точно като на клипчето. Отделно може да се коментира що за ракета е Р-13 и не ги ли е срам само като я гледат.
В такъв случай значи от видеото сме се заблудили, че дежурните са без подкачени ракети.Което е добре - явно си имат ракети.
Коментар