Купуваме стари F-16 без конкурс

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Какво имам предвид...

Има нещо неуравновесено в изложението ти. Декларираш, неудовлетвореност от пасивна („женско“) позиция, а даваш примери с (и директно критикуваш) активни действия...

Министърът е представил нашата позиция, на нашата държава. Има всичкото право да го направи, та всъщност му е и задължение. Ти лично може би не я споделяш, но пък аз лично се чувствам пунктоално представен. Апропо - нито сме първи, нито единствени с такава позиция (ако това е от значение), а и изобщо изразили позиция.
Също и с ПРО-„чадър“ да разполагаме, не ми се вижда хич зле. Нали всичките притеснения (съвсем в контекста на настоящата тема) са от липса на адекватни отбранителни мероприятия!

пп
Доколкото примерът от миналото. Онзи беше предложил да предложим, идеята му не мина на наше си ниво. Не че евентуалният адресат е имал нещо против.

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Има нещо неуравновесено в изложението ти.

Aйде психоанализите да ги оставим на страна? Всъщност те стават нерелевантни, ако опиташ да разбереш какво искам да кажа. Или не се изразявам добре или ти не искаш/не можеш да го направиш. Да допуснем в името на вселенския мир, че проблема е в мене.

Декларираш, неудовлетвореност от пасивна („женско“) позиция, а даваш примери с (и директно критикуваш) активни действия...

Не декларирам, а констатирам. Буквално и смислово „женска“ позиция. Не пасивна, не активна, а „женска“. За активност/пасивност нито съм мислил, нито съм писал.
Казано на прос език: държане на дупедавци или мизерна проститутка, която никой не иска да погледне и не се интересува от нея. Ама тя държи да си предложи услугите на куцо, кйораво и сакато и да оближе нечий крайници. Сега капиши или да използвам още по-вулгарни изрази с риск от модераторска намеса?

Министърът е представил нашата позиция, на нашата държава.

Пред кого? Някой я поиска ли? А тя позицията се подразбира по дифолт предвид факта къде членуваме и в кой отбор сме. Един вид играча на Локомотив се е изцепил с репликата "Само Локо"! Тука в Германия на това му се вика "blinde Leistung"- демек сляпа/безмислена дейност.

Има всичкото право да го направи, та всъщност му е и задължение.

Вярвам, че един министър има един куп други права и задължения, които биха били реално полезни за държават, вместо да създава топъл въздух.

Ти лично може би не я споделяш, но пък аз лично се чувствам пунктоално представен.

Всъщност това аз/ти нямат никакво значение за популацията на мравките в Австралия. Както и очевидно за политиката. Може би ако не беше така, сега щяхме да имаме 2-3 ескадрили с някъв тип самолет. Дори ще толерирам Твоето мнение в името на това само да има летялки.

Апропо - нито сме първи, нито единствени с такава позиция (ако това е от значение), а и изобщо изразили позиция.

Все пак се запитваш най-после дали има значение. Абе ша ме разбереш накрая, ама що да е толкова трудно.

Също и с ПРО-„чадър“ да разполагаме, не ми се вижда хич зле.

На мен ми е безразлично. Май и на тези от които зависи това също. А не са взели и мнението на държавата ни. Такива бази няма поне засега. Мислят ги за по други места. За мен все пак остава отворен въпроса ПРО-„чадър“ срещу кого/какво?

Нали всичките притеснения (съвсем в контекста на настоящата тема) са от липса на адекватни отбранителни мероприятия!

Еми докато се занимават министрите и министерствата с глупости, а не с прилежащата им дейност, така ще е. Очевидно изразяването на позиции по право и задължение не иницират нови самолети за ВВС. Парата май отива само за свирката, а тяга трябва на машината. Жалко, че след изказа на настоящия, а и на предишните министри в Графа не се пръкнаха 2-3 ескадрили.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Малко инфо за ориентация относно парите -


"Чешкото правителство одобри удължаването на лизинга на 14-те шведски изтребители Gripen до 2027 г. с опция за допълнително още две.

Министърът на отбраната Martin Stropnicky обяви, че годишните вноски ще са с една трета по-малки от досегашните. Прага ще плаща годишно по 1.7 милиарда крона (86 милиона долара) или общо за 12-те години 20.4 милиарда крони (1.033 милиарда долара).

В тази сума се включва модернизация на изтребителите , както и поддръжка в по-голям обем. Швеция ще обучи 25 пилота и 90 души ИТС през новия лизингов период. Изтребителите ще бъдат оборудвани с прибори за нощно виждане и ще могат по-добре да комуникират с другите западни изтребители. "

http://pan.bg/view_article-1-21986-C...te-Gripen.html

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Aйде психоанализите да ги оставим на страна?...

Чш-ш, къ-ъде отидЕ бре пич!
Не съм аз психоаналитика тука . Изложението ти е неуравновесено, не ти - небалансирано, съдържащо противоречие.

Приемам, че всичко нататък е под въздействие на афект... Няма да подемам нишката - темата си е хубава.

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Чш-ш, къ-ъде отидЕ бре пич!
Не съм аз психоаналитика тука . Изложението ти е неуравновесено, не ти - небалансирано, съдържащо противоречие.

Приемам, че всичко нататък е под въздействие на афект... Няма да подемам нишката - темата си е хубава.

Сега дали изложението е неуравновесено или каквото и да било е доста субективно. Нещо като едно мое съчинение, което 2 различни учителки по литература оцениха по различен начи- едната c 2 другата c 6. Както и да е. За да избавим форума от излишна полемика и влизането в излишни формалности на ниво Аз-Ти, Той-Те, ще си позволя една малко обобщение, което е свързано непосредствено с темата. То (обобщението) се състои единствено и само от реалните факти в момента.
А именно:
-Факт е че в момента нямаме (почти) действаща авиация. Няма почти никакви изтребители летящи, вертолети, транспортни, щурмови. Малкото, които все още ги има, го правят не заради политиците и тяхното управление, а въпреки тях.

-Факт е че независимо за кой тип техника става дума, руска или западна, в момента няма никво атекватно решение или алтернатива за тяхното поддържане и изваждане на нормално работно ниво.

- Факт е, че в близко, а и по-далечно обозримо бъдеще, няма никъв план, стратегия, идея, алтернатива и пари за придобиване на каквото и да е. Независимо руско, НАТОвско или индианско.

-Факт е, че за горепосоченото е виновно единствено и само настоящето и всички минали правителства с действията и бездействията си.

-Факт е, че всичката им активна и пасивна дейност в момента, с кухи изказвания, относно позиции, кълчения и стойки, лаенето и хвърлянето на прах в очите ни, с нищо не спомагат горепосоченото да се промени. Демек творят глупости и безмислици, които нямат реално положително отражение в социално-икономическия живот на държавата и в частност армията.

-Факт е и че за това не са виновни нито руснаците, нито EC или NATO. Последните дори показаха доста индикации, че са готови на помощи, компромиси и алтернативни решения, заобикалящи финансовия проблем, посочван като основен аргумент за бездействието и ситуацията.
Ако държиш да коментираш и това ми мнение, учтиво бих помолил да не е с анализ на изложението ми, тезата, увод, фабула, синтаксис, моментно физикопсихично състояние и т.н. Няколко факта биха свършили много по-добра и смислена работа.

Всъщност ако готвех доклад за пред папата, може би бих се опитал да не е толкова "небалансирано, съдържащо противоречие".

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

...Ако държиш да коментираш и това ми мнение...

По отношение на това:

...анализ на изложението ми, тезата, увод, фабула, синтаксис, моментно физикопсихично състояние...

Категорично ще повторя:

...Няма да подемам нишката...

Само настойчиво ще ти обърна внимание да не продължаваш с опити да внушаваш, че правя неща, които не съм си и помислял!

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Само настойчиво ще ти обърна внимание да не продължаваш с опити да внушаваш, че правя неща, които не съм си и помислял!

Аз принципно си пиша с тази презумция (да не внушавам) спрямо всички.
Но след като ти на няколко пъти направи именно това (ей по-нагоре го има подчертано и удебелено, за неща които нито съм казвал, нито и помислял), реших да си го позволя да пробвам как е. И на двама ни не ни допада очевидно. Та викам да пием по една бира и да се опитаме да разбираме какво казваме, а не да си правим свободни интерпретации. Аз съм за.

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Аз принципно си пиша с тази презумция (да не внушавам) спрямо всички.
Но след като ти на няколко пъти направи именно това...

Е, как да пием бира...

[Пенчо]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Относно купуването - за повече от 2 години не купихме нищо!
Защо ли си чешем клавиатурите?

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Относно купуването - за повече от 2 години не купихме нищо!
Защо ли си чешем клавиатурите?

Повече са от 2 години. Това купуване вече ще направи 2 петилетки май. А както е тръгнало и още поне 1-2 ще изкара. А си чешем клавиатурите щото май ни пука. Дали има смисъл да ни пука е друг въпрос. Накрая имам чуството, че и 10 Фъ-104 да вземем пак ще се радваме, не щото са нещо като самолети, ами да свършат тея родилни мъки и да се миряса.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Относно купуването - за повече от 2 години не купихме нищо!
Защо ли си чешем клавиатурите?

Ми не знам.Ти примерно защо си я чешеш?

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Фъ-104 да вземем пак ще се радваме, не щото са нещо като самолети, ами да свършат тея родилни мъки и да се миряса.

Ние вече имаме един, забележителна машина! Ако не внимаваш, може да се порежеш на предния ръб на крилото, няма друг с такова! От него насетне започват балистичните ракети.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ние вече имаме един, забележителна машина!

Винаги съм се чудил от къде и защо са го взели, и каква работа има в нашия музей ?

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Винаги съм се чудил от къде и защо са го взели, и каква работа има в нашия музей ?

На разменни начала от турците. Ние им дадохме Миг. Символи и стражи на Студената война между 2 съседни държави.

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И е сам по себеси забележителна част от авиационната история. Едно от творенията на Кларънс Джонсън.