Купуваме стари F-16 без конкурс

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

За тебе казармени лакърдии, за Командването - военна доктрина.

Само че от съветско време...

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Айде ти първо ми отговори, което те кара да мислиш, че нашите нови супер-дупер изтребители ще бъдат осигурявани информационно от ауакса туенти фор севън?

"NATO operates a fleet of Boeing E-3A 'Sentry' Airborne Warning & Control System (AWACS) aircraft, which provide the Alliance with an immediately available airborne command and control (C2), air and maritime surveillance and battle-space management capability. NATO Air Base (NAB) Geilenkirchen, Germany, is home to 17 AWACS aircraft"

Няма нужда от коментар - наложи ли се, всеки самолет от НАТО ще ползва данни от АУАКС.

"The NE-3A is a modified Boeing 707 equipped with long-range radar and passive sensors capable of detecting air and surface contacts over large distances. Information collected by AWACS can be transmitted directly from the aircraft to other users on land, at sea or in the air.
The NATO Airborne Early Warning and Control Force (NAEW&C Force) is one of the few military assets that is actually owned and operated by NATO. It is the Alliance’s largest collaborative venture and is an example of what NATO member countries can achieve by pooling resources and working together in a truly multinational environment."

Ясно и точно. Ако някой руски самальот е решил да прави глупости, няма прошка
Е, разбира се все още ни липсват 8-12 парчета F-16 MLU с по шест AIM-120 AMRAAM-а подкачени на пилоните, ама и това ще стане.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Е, разбира се все още ни липсват 8-12 парчета F-16 MLU с по шест AIM-120 AMRAAM-а подкачени на пилоните, ама и това ще стане.

Те само 6-те AMRAAM-а на пилоните струват повече от самальота
Но това ще е следващата тема, след като купим изтребителите.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

От '87 много добре зная какво е и за какви цели се използва ауакса, също така и знам че не видяха много инциденти в небето (или се направиха, че не ги виждат), още повече че са винаги първостепенни мишени. Просто все още не вярвам в добрата фея, дето ще ме пази докато спя. От моя житейски опит до сега съм разбрал, че обикновено представяното за панацея средство се оказва дарено със също толкова слаби страни. Също съм разбрал и да не приемам за реалност всичко казано, па било то и от щаба на НАТО. А на този свят има само едно сигурно нещо.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Те само 6-те AMRAAM-а на пилоните струват повече от самальота
Но това ще е следващата тема, след като купим изтребителите.

Е, ние баш "Д" варианта по почти 2 милиона парчето надали ще купим, ама за "Ц"-то от по 300-400 хиляди все ще намерим стотинки - едни двадесет милиона...нищо работа
Пък може и да ни подарят нещо - въпрос на договорки и пазарлък. Ей какви камари милиони даряват САЩ на Израел за Железния купол, ами комшиите...

Иначе страхотна ракета, жалко, че няма да купим и този неин носител:






Радват окото тези десет парчета под самальота.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Радват окото тези десет парчета под самальота.

Не можеш да ме подведеш. Парчетата Еймраами са осем, двете на крайните пилони са си Сайдуиндери.
Те са така и на F-16 между другото, на крайните - само Сайдуиндери, ако не се лъжа.

Упс, както ми обърнаха внимание, пропуснал съм тези двете до планера. Сори

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не можеш да ме подведеш. Парчетата Еймраами са осем, двете на крайните пилони са си Сайдуиндери.
Те са така и на F-16 между другото, на крайните - само Сайдуиндери, ако не се лъжа.

Забравяш двете под двигателите плюс осемте по крилата са си баш 10. Разбира се на последните пилони са малките AIM-9.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Поправих се и се извиних вече

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Писали сме едновременно

Иначе тези две снимки са много показателни за модерните схващания за въздушните сражения. Съотношението между ракети за далечен бой с тези за близък (маневрен) дава ясна представа, че "басните" за маневрените и свръхманеврените самолети вече не вълнуват особенно много стратезите на САЩ. А те са хората с най-голям опит в новата история.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Съотношението, за което говориш, плюс допълнителния резервоар. Това е старата версия на F-18, силно модернизираната също не предлага нова маневреност, а повече стелт елементи. А тя е доста по-нова от F-22.

[faster]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

"Стреляй и зaбрaви зaд хоризонтa,ти го видя пръв."

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Съотношението, за което говориш, плюс допълнителния резервоар. Това е старата версия на F-18, силно модернизираната също не предлага нова маневреност, а повече стелт елементи. А тя е доста по-нова от F-22.

Това е пътя, истината и ... стелт и ракети за далечен бой
Ето я и новата версия - Супер Хорнета:



Не са 10 а 8, но все тази - идеята е ясна
А и бъдещето:

Ф-22




И Ф-35




Добре, че сме вече далече от оня източен народ с маневрените самолети, дето са само мишени в небето.

[sek.1]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Тези разчети за 30 години напред според мен са архаизъм. След 30 години самолетът ще е толкова морално остарял, че е по-добре да го няма, заради живота на летците.
Колата може да я караш и да е на 100 години, но дали ще влезеш в бой със самолет по-нов от твоя с 30 години ?

Специално за Ф-16 MLU с половин остатъчен ресурс от 4000 часа (20 години по 200 часа) си е равно на нов самолет, само че на по-добра цена. А след 20 години пак ще му мислим.

Приемаме простия факт че на наша територия няма нефтени залежи по големи от тези на арабите и смятаме поне за 30 години напред . Навремето щото не са мислели само за десетина години напред за това още имаме някаква военна авиация .

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

http://news.ibox.bg/news/id_651201471

"Вчера министърът е имал възможност да посети самолетоносача „Джордж Буш" в Средиземно море. Той е бил заедно с началника на отбраната и командира на Военновъздушните сили. Те са се убедили във високата готовност и мощ на съюзниците си.

България, като част от НАТО и ЕС, също трябва да развива способности за действия в такъв тип операции, смята Велизар Шаламанов. Той подчерта, че към момента не разполагаме с такива способности. Именно това е и една от причините да се замислим по-сериозно за проблемите с превъоръжаването."

Ходенето по самолетоносачи ми подсказва накъде се накланят везните при бъдещият избор на самолет

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

http://news.ibox.bg/news/id_651201471

"Вчера министърът е имал възможност да посети самолетоносача „Джордж Буш" в Средиземно море. Той е бил заедно с началника на отбраната и командира на Военновъздушните сили. Те са се убедили във високата готовност и мощ на съюзниците си.

България, като част от НАТО и ЕС, също трябва да развива способности за действия в такъв тип операции, смята Велизар Шаламанов. Той подчерта, че към момента не разполагаме с такива способности. Именно това е и една от причините да се замислим по-сериозно за проблемите с превъоръжаването."

Ходенето по самолетоносачи ми подсказва накъде се накланят везните при бъдещият избор на самолет

Този въздухар нещо прекалено много се отваря като за служебен министър и се впуска в области, които са му далеч извън правомощията на временен чиновник!

А мераклии да правят свирки на силните на деня у нас никога не са липсвали ...