AtMega vs. PIC24?

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

И не останах с впечатление, че имат общо с 8051 - освен че са замисляни като алтернатива. Асемблерът е различен.

Ето от ръководството:

The AT89LP6440 is fully binary compatible with the 8051 instruction set. The difference
between the AT89LP6440 and the standard 8051 is the number of cycles required to execute an
instruction.

Асемблера за PIC е в пъти по-голяма отврат от x86.

[Ясен]

От: AtMega vs. PIC24?

Асемблера за PIC е в пъти по-голяма отврат от x86.

И аз така съм чувал.

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Като по-съвременна алтернатива на 8051 - продукцията на Silabs / Cygnal. Пак 8051 базирани процесори, с доста прилична периферия и до около 100 мипса. Тия които съм използвал бачкат "като по дебелите книги", за разлика от част от продукцията на Майкрочип.

Мда, изглеждат добре, наистина. А без подсказката сигурно нямаше и да знам за тях. Мерси за което.

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Мда, гледам кода на едно и също, компилирано на C с умножения и деления на 32 битови числа за PIC16, PIC24 и PIC32. Направи ми се рИве! Не стига 2 32-ките са по-бързи, ами и кода е с неколкократно по-малко инструкции, а конкретно тоя за PIC32 с най-разбираем и логичен синтаксис от всичките.

ATXMega e 8 битово. Вчера гледах и него. Резултата при умножение на 32 битови числа е умопомрачителен - сравним с тоя за PIC18 - 16-20 инструкции за едно умножение.

За 16 бита остава единствено PIC24, където същото става с около 5 инструкции. Ама сега като видях кода ме гложди да минавам направо на PIC32. PIC24-ките нямат вграден DAC, освен с PWM, което пак е гнус. ATMEL-ите имат, ама са 8 битови.

Бах'ти дилемата!

Някой опитвал ли е да запоява с духалка TQFP със стъпка 0.8мм в домашни условия? Само това ме спира при 32-ките. Искам да си ги сложа на разширителлна платчица, която да е на слот към основната, та да използвам по-нормални размери за платката.


ПП: Въпроса с компилатори и IDE-та е решен - MPLAB с компилатора му за PIC24 и PIC32 (то и аз PIC16 и PIC1, и съответно AVRStudio с GCC за Atmel-ите. Програматорите - PICKIT 3 и JTAGICE Mk2 вече пътуват насам.

ППП: За тъчскрийновете и прочие - явно е някаква мода, защото и Маикрочип и особено Атмел имат купища библиотеки за тия неща.

[bobyper]

От: AtMega vs. PIC24?

Запоявал съм и TQFP 0.5 стъпка с обикновен поялник, За единични бройки става. За 0.8 разбира се е по-лесно

[ike]

От: AtMega vs. PIC24?

Какво устройство искаш да направиш?

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Какво устройство искаш да направиш?

Кнтролер за пулсов МИГ заваръчен апарат. В същото време, искам да е с bootloader, и с USB, за да мога да си напиша програмна за PC-то, с което да го програмирам и едновременно с това да го управлявам отново по USB.

Има смятаници на едни периоди, корекции на ток и напрежение, и затова ми трябва изчислителна мощ. А изход от DAC е доста по-добре от PWM, защото реакцията ще е по-бърза и по-точна, ако реша да управлявам директно чипа на инвертора, вместо през усилвател на грешка по ток и/или напрежение.

Значи, трябват ми:
- USB (може и бавно такова)
- 2 канален ADC
- поне едноканален DAC, за предпочитане 2-канален.
- хардуерно умножение, желателно и делене, поне на 16 битови числа
- приоритети на интеръптите.
- на по-късен етап ще има и примерно 128к външна EEPROM памет, ама това не е особен проблем, защото тя е I2C, SPI, или от сорта.

Целта е да може да следи 2 аналогови параметъра и спрямо тях да налага нужните корекции, примерно 5-6000 пъти в секунда.

[ittso]

От: AtMega vs. PIC24?

От година или две не съм ти го предлагал, та чакай пак да се пробвам...

10MHz АЦП за контрола на джаджите... Нек'во DSP... Да не продължавам...

Това с USB или серийния порт, задължително трябва да е галванично разделено. Предполагам, че няма нужда да обяснявам защо.

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Могло бе, като за първи път и на стара платка, без особено старание, ей какво се получи:


@itsso: И това ще огледам. Мерси отново.

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Признавам си без бой че за галваничното изолиране въобще не се сетих.

Най-достъпен вариант - малък пикльо с USB, захранен от самото USB, а между него и основния процесор, примерно връзка по I2S, SPI, USART, или каквото там има, минаваща през оптоизолатори.

[ittso]

От: AtMega vs. PIC24?

Има галванични изолатори и за USB. Ако правилно си спомням, на Аналог дивайс. Работеха само на USB1 стандарт, което за развойни цели, в общия случай би трябвало да ти стигне.

Имай предвид, че USB ползва не малко ресурси от контролера - таймери, рам... Колкото по-скромен е контролера, толкова по-зле.

Лошото е и друго, поне от моят скромен опит в работата с USB и "малки" контролери. Всеки производител е дал библиотеки и по някое друго демо, за зарибявка. След което почва мъката. Работи, но при определени условия, не работи или не е както трябва.

Съветът ми е, ако като скорост се вместваш във възможностите на серийния порт, използвай него или нещо готово 232 -> USB, примерно FT232 или друг подобен. Някои тях позволяват по-високи, примерно към мегабит.

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

Има галванични изолатори и за USB. Ако правилно си спомням, на Аналог дивайс.

Гледах ги. Вече има и на 12 мегабита май, само че покрай тях има куп други джаджи, и нещо засега не ми хващат окото. Все повече клоня към USB-Serial, или към варианта, дето дадох по-горе. А дори има вариант USB-Parallel - повечето PICльовци имат и хардуер за нещо като паралелен порт, с опция за конфигуриране колко битов да е, ама тогава ще трябва да му наслагам доста оптоизолатори. От това, което прочетох до сега, най-лесно (и май най-масово) се изолира SPI, понеже всички сигнали са му еднопосочни, но пък за сметка на това е доволно бавен. Има и опции за магнитен разделител, хем правен специално за целта, с 3 "прави" и един "обратен" канал.

[bobyper]

От: AtMega vs. PIC24?

За тези цели дето описваш, USB <-> RS232 ще е достатъчно. Нали само bootloader и някакви параметри трябва да се пращат и получават. В този ред на мисли FT232RL е добро решение. След него може и оптрони или нещо друго за изолатор

[ittso]

От: AtMega vs. PIC24?

Могло бе, като за първи път и на стара платка, без особено старание, ей какво се получи:

@itsso...

Виж дали процесорите които си харесал се предлагат в QFN корпус. Запоява се значително по-лесно.

И да не забравиш да ми купиш ризка...

[sparkybg]

От: AtMega vs. PIC24?

С такова животно до сега не съм си имал работа, но наистина изглежда по-лесно - няма крачета, дето са се изкривят.

...обаче, не товари ли повече топлинно самия чип? Аз такива паяци ги поя с духалка. До сега не съм имал ни един дефект от топлото, ама знае ли човек?

ПП: За ризката, казвай размера и разцветката, че да ти пасне на вкуса.