Tweet
Тъй. До сега все съм работил с 8 битови гадинки, и там нещата са що-годе ясни. Обаче със всеки следващ проект тая орязана 8 битова архитектура ме дразни все по-неистово и все повече ми влизат в главата мисли да опитам 16 битово, с малко по-човешки характеристики, например целочислено умножение и делене.
Та, разглеждам си аз тия животни, и ми изглеждат близки и по периферия, и по скорост, и по възможности, обаче предвид че никога не съм ги пипал до сега, ще ми е интересно да чуя вашите мнения. Например изчекнатия синтаксис на PICльовците ми е уникално отвратителен и трудно четим, а да не говорим че въпреки че инструкциите са малко и се изпълняват за един цикъл, често тоя един цикъл се обезсмисля, предвид че и за най-елементарни неща се използват куп инструкции.
Интересно ми е вашето виждане по въпроса - плюсове, минуси, компилатори и езици на разположение, леснини при работа, хитринки, програматори и прочие. Аз засега съм лаик по въпроса, и използвам предимно C компилатори, като изключим прости задачки на 8051 и дериватите им, където се справям и с асемблера. До тук предимно съм се занимавал със атмелските варианти на 8051 и PIC16 на Microchip.
Та, разглеждам си аз тия животни, и ми изглеждат близки и по периферия, и по скорост, и по възможности, обаче предвид че никога не съм ги пипал до сега, ще ми е интересно да чуя вашите мнения. Например изчекнатия синтаксис на PICльовците ми е уникално отвратителен и трудно четим, а да не говорим че въпреки че инструкциите са малко и се изпълняват за един цикъл, често тоя един цикъл се обезсмисля, предвид че и за най-елементарни неща се използват куп инструкции.
Интересно ми е вашето виждане по въпроса - плюсове, минуси, компилатори и езици на разположение, леснини при работа, хитринки, програматори и прочие. Аз засега съм лаик по въпроса, и използвам предимно C компилатори, като изключим прости задачки на 8051 и дериватите им, където се справям и с асемблера. До тук предимно съм се занимавал със атмелските варианти на 8051 и PIC16 на Microchip.
).
Коментар