Анкета за енергоспестяващо устройство

[Alexfield]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

УрУда все още е забит в един контакт при тъщата. Все още не съм намерил време да отида да го взема. Иначе мислейки по въпроса и най-вече:

За да са коректни изводите за икономия, единствено правилно е да се види дали има промяна на това дето го отчита електромера в таблото.
Защото той рабира от косинус Фи.

стигнах и аз до извода, че единственият адекватен тест ще е с електромер - все пак само от него зависи какво ще платим.
Имам електромер с лесен достъп на вилата, а там поне ходя често (доста по-често от колкото при тъщата ).
Смятам да направя следния тест:
Да пусна едни и същи електроуреди с постоянна консумация на електричество (без хладилник, който се пуска и спира когато му хрумне) със и без устройството. Ще засека за колко време се навърта един киловат и ще дам резултатите тук.
После, ако има смисъл изобщо, ще го предоставя за тестове. Ако урУда е ташак, изобщо няма смисъл да се набутваш за Еконт.

П.П. За 24 часа "със" и 24 часа "без" няма как да гарантираш 1:1 консумация на електроуредите в къщата. Такъв тест може да покаже големи отклонения.

[Пенчо]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Ако електромера е механичен е по-лесно да се преброят оборотите за 1 или 2 минути. Веднага ще се разбере.

[Alexfield]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Съжалявам за дългото забавяне. Най-после намерих време за въпросния тест. Резултатите за мен са меко казано фрапиращи:
Включени електроуреди
Икономични крушки - 281w
Волфрамова крушка - 100w
Бързовар - 2000w
Скара - 1600w
Телевизор + антена с усилвател - ?w

Какво измервам:
За колко време електромерът ще направи 10 оборота.

1-во измерване - без урУда: 1 мин 9 сек
2-ро измерване - с включен урУд: 47 сек
реших да направя контролно замерване:
3-то измерване - без урУда: 1 мин 5 сек (тук жената включи водната помпа на камината, че УПС-а умря - бях го изключил от контакта да не пречи на тестовете)

Електромерът е от старите - с шайба и върти малко особено: Червената чертичка като мине, засилва яко шайбата и после забавя и мно-о-ого бавно се показва отново. Ама от ЧЕЗ си го харесват и не са искали да го сменят.

За мен резултатът е неочакван: Електромерът върти по-бързо с включен уред Което значи, че не само не пести, а харчи допълнително.

[auto_marin]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Голяма далаверка се оказа това устройство

[Ясен]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Съжалявам за дългото забавяне. Най-после намерих време за въпросния тест. Резултатите за мен са меко казано фрапиращи:
Включени електроуреди
Икономични крушки - 281w
Волфрамова крушка - 100w
Бързовар - 2000w
Скара - 1600w
Телевизор + антена с усилвател - ?w

Какво измервам:
За колко време електромерът ще направи 10 оборота.

1-во измерване - без урУда: 1 мин 9 сек
2-ро измерване - с включен урУд: 47 сек
реших да направя контролно замерване:
3-то измерване - без урУда: 1 мин 5 сек (тук жената включи водната помпа на камината, че УПС-а умря - бях го изключил от контакта да не пречи на тестовете)

Електромерът е от старите - с шайба и върти малко особено: Червената чертичка като мине, засилва яко шайбата и после забавя и мно-о-ого бавно се показва отново. Ама от ЧЕЗ си го харесват и не са искали да го сменят.

За мен резултатът е неочакван: Електромерът върти по-бързо с включен уред Което значи, че не само не пести, а харчи допълнително.

Уха! Около 50% преразход и аз не очаквах, това уредче наистина трябва да харчи ток, но твърде малко, съотнесено към киловатите, които разказваш. Електромерът нещо си е накъдрил шайбата, но не вярвам това да му докара чак такава страшна погрешност по реактивен ток.

Сигурен ли си, че някой друг прибор не се е намесил в измерванията? Хладилник, фризер, бойлер, климатик - такива, които сами се включват и изключват през някакъв период?

[Scrapheap]

Re: Анкета за енергоспестяващо устройство

Не ви ли омръзна? Въпросният дивайс беше коментиран преди години тук и всички с изключение на търговският му представител (анкетосъздателят) бяха еднинодушни.
Кондензаторни батерии за подобряване на CosФ има наистина много отдавна, където е необходимо. Има също така електромери за реактивна енергия.
Методите за икономия на електроенергия са много и различни, но този "уред" не се вписва в нито една схема.
Устройството може лесно да се тунингова - просто щепселът се съединява накъсо и икономията е 100% гарантирана, поне от токовия кръг, в който е забодено.
В крайна сметка срещу невежеството си получаваш точно това, което заслужаваш.

[zemooo99]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Подозирам.....,че този уруд е съвместна разработка на ЧЕЗ,ЕОН и ИВН,и че чрез подходяща дезинформация служи за допълнително ограбване на честния български потребител.

[mario6]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

[derhunter]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

има такива устроиства,които спестяват тока -просто не отчита електромера един познат в Бояна ги прави -проверено е консултирал съм се с шеф от ЕНЕРГОТО и не могат да ги хванат,но това не е за форум

Това нещо може да напише някой за когото токът е нещото което кара "ламБата" да свети.

[Alexfield]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Изключих хладилника специално за теста - точно поради тази причина - да не се включва и спира по средата.
Другите странни уреди, които имам са 2 вътрешни тела от климатик, които се използват като радиатор с вентилатор към локалното парно. Вързани са към УПС за да не спират като спре тока. Изключих и УПС-а от контакта специално за теста, че не го знам кога и колко ток дърпа от мрежата.
Нямам никакви други странни електроуреди - все пак това ми е вилата. Водата се топли с въпросния бързовар 2КВт от теста. Бойлерите имат свойството да замръзват, особено когато от ЧЕЗ решат да съдействат
Единствено имам леки съмнения в електромера, но при ентусиазъм от нечия страна може да повторим теста на друг електромер. И все пак очаквам сходни резултати с моите.

[Scrapheap]

Re: Анкета за енергоспестяващо устройство

В Средновековието са се отнасяли с шарлатаните по правилния начин.
Понеже сега сме доста по-информирани и хуманни е редно да се наказват и жертвите на шарлатаните.

[kuzdov]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Това нещо може да напише някой за когото токът е нещото което кара "ламБата" да свети.

Всъщност не е точно така... Виждал съм наживо как с подобно устройство електромер от старите тръгва наобратно.

[ittso]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Техниката се развива. Убеден съм, че всеки следващ модел подобно устройство ще е все по-съвършен - ще помага за все по-голяма икономия!

[Scrapheap]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Всъщност не е точно така... Виждал съм наживо как с подобно устройство електромер от старите тръгва наобратно.

Аз също съм го виждал - факт, но съм виждал и осцилоскоп, бръкнат в мрежата до същото чудо. И кривото е, че освен своите уреди, ползвателят може да бъгне и тези на съседите.

[Паджеровод]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Замерването на Alexfield е тотално сбъркано. Просто е невъзможно. Ако толкова ток ходи в уруда, той просто ще се изпари за секунда.
Обаче е хубаво, че не е отчел икономия - значи е на прав път все пак