„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[mishomishev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това са колоните на ПиП аудио..HS210..за парите си са супер и без алтернатива на пазара.Отзад на етикета пише 6 но реално са 4 ома.. Имат дълбок бас зер два десет инчови баси са набутани в стояща колона...Говорителите не са от най чуствителните но биват..Абе за тез пари много биват даже.
А студио-то е супер прост усилвател и вади страхотен звук който дигиталните ресийвъри за хххх пари въобще не могат да го стигнат..
В една друга тема се коментираше "саундбар" за телевизор. Това е идеалния според мен вариант...едно просто стерео усилвателче с подобни колони...
Какво искаш повече от живота

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Реалната чувствителност на тонколоните може да се тества на „брум"-ящ усилвател. Личен опит.

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Ми някога много ми харесваше. А нещо ми се чопли.

Направи DoGC (справка bgaudio.org). Мога да ти осигуря входните JFET-и - имам цял плик в чекмеджето.

Иначе лично за мен QUAD-а диша прахта на TDA7294 дори. Което е просто прилична интегралка (сравнена с други интегралки и доста самоделки) без никакви изключителности.

[mishomishev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Реалната чувствителност на тонколоните може да се тества на „брум"-ящ усилвател. Личен опит.

Сякаш по добре да не са толкоз чуствителни няма да чуеш брум мрум за да извадиш същата мощност ще усилиш 20% повече голям праз... Ама пък от търговска гледна точка чуствителни говорители струват 3-4 пъти повече... често пъти не е оправдано

[chrichri]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това са колоните на ...
Какво искаш повече от живота

Поне 100db.

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това са колоните на ПиП аудио..HS210..за парите си са супер и без алтернатива на пазара.Отзад на етикета пише 6 но реално са 4 ома.. Имат дълбок бас зер два десет инчови баси са набутани в стояща колона...Говорителите не са от най чуствителните но биват..Абе за тез пари много биват даже.
А студио-то е супер прост усилвател и вади страхотен звук който дигиталните ресийвъри за хххх пари въобще не могат да го стигнат..
В една друга тема се коментираше "саундбар" за телевизор. Това е идеалния според мен вариант...едно просто стерео усилвателче с подобни колони...
Какво искаш повече от живота

Това е прост усилвател???


Кое по-точно е предпоставката за страхотния звук, че нещо не я виждам ни на картинката, нито като съм го слушал? Това категорично е на светлинни години от интегралката, която посочих по-горе. Пред такoва QUAD-а е добър, безспорно.

[mishomishev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поне 100db.

Абе няма особен смисъл.Не стига че са скъпи Че и противни за ремонт после(ако се наложи)
Аааа пищялката е особена... много миниатюрна и с "течен" магнит..

[chrichri]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Абе няма особен смисъл.Не стига че са скъпи Че и противни за ремонт после(ако се наложи)
Аааа пищялката е особена... много миниатюрна и с "течен" магнит..

Ти ще слушаш ли, или ще ремонтираш!? И пищялка може и да няма...Идеята е друга.

[mishomishev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

под "прост" имам във впредвид нормален усилвател със стандартен тонкоректор.. без дигитални работи без АЦП-та и други...
Иначе и TDA-то е добре и доста други..В дигиталните пиана слагат един чип LAнещо си...за да имал малки изкривявания и верен звук
Ама то звука е малко като дрехата..въпрос на вкус затова избягвам да споря.

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...Аааа пищялката е особена... много миниатюрна и с "течен" магнит..

Вместо течния магнит, можем да стиснем ръцете на "ферофлуид".
И не е целия магнит, а запълва междината между ГПН и ЦПН...

[mishomishev]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Вместо течния магнит, можем да стиснем ръцете на "ферофлуид".
И не е целия магнит, а запълва междината между ГПН и ЦПН...

Абсолютно вярно прав си ама затова и течен съм го сложил в кавички
П.П
Мислех си че е по добре да кажа "сламка" вместо дълъг цилиндричен предмет за смукане на течности ама не било така

[s_s1]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поне 100db.

Това при 1 ват/метър ли трябва да е?

Това са колоните на ПиП аудио..HS210..за парите си са супер и без алтернатива на пазара.Отзад на етикета пише 6 но реално са 4 ома.. Имат дълбок бас зер два десет инчови баси са набутани в стояща колона...Говорителите не са от най чуствителните но биват..Абе за тез пари много биват даже.
...

Има ли някъде линк към АЧХ?

За мен лично иска други.

Като гледам колоните, май е по-добре да започнеш с тях.

А защо?

Като гледам броя на ламБите, стъпалото е Push-Pull, а като гледам броя говорители в колоните, никак не ми приличат на подходящи за ламБи. ...

Какви озвучителни тела са подходящи за лампови усилватели?

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Какви озвучителни тела са подходящи за лампови усилватели?

1. Най-малкото адекватни за мощността на усилвателя. Въпросната колона е 200+ вата номинал и доста повече максимум. Усилвателя на снимката да е преко сили 10 вата. Това си има последствията.
2. Като наредиш амнайсе говорителя и сложиш съответния филтър отзад, в общия случай звука си заминава. Едно че на местата, на които четотната лента на говорителите се застъпва става тотална салата, и второ че като наредиш n-лентов филтър за всичките тия говорители, чувствителността отива значително надолу. Последното за транзисторен усилвател не е никакъв проблем, но за лампов е.
3. Всичките тия говорители и филтри при усилвател без обратна връзка "звънят" обратно и усилвателя не прави нищо за да коригира това, именно заради липсата на обратна връзка (и не само). Затова и прилично свирещи на усилвател с обратна връзка тонколони твърде често се представят трагично, вързани към лампов усилвател без обратна връзка. Цялата "естественост" и "ламповост" (или който както си я нарича за себе си) на въпросния усилвател пряко зависи от реактивността на колоните.

Какво е подходящо? Просто колони, правени за лампи, с говорители и филтри (ако не са широколентови, в общия случай от първи ред), правени за лампи. Често изглеждат доволно странно да речем, макар и да не е задължително.

Хардлайнерите ползват хорни например:




Има аудиофилски говорители, които сами по себе си струват няколко пъти колкото горните колони. Често няколко десетки пъти. Ама за такива неща вече трабва да си си малко или много шашав по темата. Тонкоректори и прочие неща са "аут ъф куесчън" и т.н. Крайната идея е да чуваш това, което излиза от източника, бил той диск, плоча, касета, файл и т.н, а не да го "доукрасяваш" с електроника (пасивна или активна).

[s_s1]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

На малката снимка е озвучително тяло възпроизвеждащо нискочестотния спектър.
А на горната /по-голямата снимка/ какво е?
Какво е "хорни"? БГ "Клаксон" ?!?
Може ли линк към страници за озвучителни тела и високоговорители за лампови усилватели.

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

На малката снимка е озвучително тяло възпроизвеждащо нискочестотния спектър.

Не е. И на двете снимки са тела, възпроизвежащи целия спектър само с един говорител и без никакви филтри

(ПП: Второто има филтър, но не разделящ. Номинална мощност 12W, чувствителност 95dB/W/m)

А на горната /по-голямата снимка/ какво е?
Какво е "хорни"? БГ "Клаксон" ?!?
Може ли линк към страници за озвучителни тела и високоговорители за лампови усилватели.

И на двете снимки са "Horn speaker", на български - просто "хорни".

Ето ти какво има вътре:


Пак - това е за ентусиасти - средностатистическия любител на звучене тип "гюфта-гюфта" би ги намерил за безсмислени след като и с по-малки би постигнал същия ефект по отношение на безсънните нощи на комшиите му.

За говорителите и кои стават и кои не - категорично не става в един пост. Има няколко известни фирми, има и българска поне една, вкусове и субективизъм - бол. Пък и далеч не съм най-големия специалист по въпроса. Аудиофилството е за собствена консумация и не е задължително това което на един се нрави, на друг също да се нрави. От едно ниво нагоре кинтите стават доста сериозни и както вече споменах трябва да си сериозно в джаза, включително финансово.

В крайна сметка има и евтини и скъпи говорители, различно "ставащи". Зарязал съм това си хоби доста отдавна и съм позабравил конкретиките.