"Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

[DBRS]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

...Правото да подпишеш договор, в който да поемеш някакъв ангажимент срещу определена отстъпка и после да от*ебеш изпълнението на твоята част от споразумението? Ей такива "правозащитници" много ги обичам! Кога е да получи някаква изгода е готов да подписва всичко. После почва да мъца "Ама за хартията ли ще се хващаме" .....

Ами проблема е, че нямаш точно такова право. Нашичките застрахователи са длъжни с Г.О да ти осигуряват "зелената карта" за ЕС.
А че на наша територия минава номера е една друга тема.
Отделно дето върви внушението от застрахователите, че зелената карта е за ЕС

[BatGeorgeone]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Дур бре! Къде побегна по тъча като не ти изнася? Аз съм написал "личната карта и шофьорска книжка". Ти се хвана за частния случай на един документ, който ти пасва на теорийката за преклонената главица. Ама онова отгоре е на немците новия образец на ID. Излиза, и те са навели главица.

Даже и на англичаните ID-то е на 2 езика ...

[ATTACH=CONFIG]705809[/ATTACH]

Къде ти отива теорията?

В Англия вече НЯМА лични карти, само паспорт и книжка и двете са ИД документ, особено книжката се ползва в 95% от случаите навсякъде из островите.

Застраховките НЕ важат автоматично за Евр Съюз поне не тези от острова, европейското покритие е опция и има редица ограничения и изключения, за Сърбия например и някой други се прави добавка или специален документ или нещо такова беше...

[turtey]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

за Сърбия например и някой други се прави добавка или специален документ или нещо такова беше...

Да, викат му зелена карта на тоя специален документ

[Ясен]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Нещо много се разпенихте. Познайте защо юристите от Форума си траят.

[turtey]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Нещо много се разпенихте. Познайте защо юристите от Форума си траят.

Щото правото не е точна наука?

[Ясен]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Правото е приемливо точна наука. Поне за конкретната цел.

[Danika]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

.....Познайте защо юристите от Форума си траят.

Щото правото не е точна наука?

Защото застрахователните правоотношения са предмет на търговското право. А пък общият принцип на търговското право е "Кьорав карти не играе" .
Който е "специалист"-тарикат, нека сам да си преценява кое му е по-приятно: ако настъпи застрахователно събитие, да издирва и гони чуждестранния застраховател на увреждащото МПС (без "зелена карта) или пък направо да се насочи към местното национално бюро "зелена карта" (ако има такава).

[Валентин Исаев]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Е да но когато се изчислява колко струва курса не влиза ли и тя в цената?

Това за което споменаваш е ЧМР застраховка и там е друга бира,а аз ти говоря за ГО с наличие на Пълно автокаско с разширение Чужбина,но си плащам и за ГО с ЗК-страх лозе пази.

[turtey]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Действие на договора за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите

Чл. 258. (1) Застрахователният договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите покрива отговорността на застрахованите лица за вреди, причинени на територията на:
1. Република България съгласно българския закон;
2. (в сила от 01.01.2007 г.) държава членка съгласно нейния закон;

и т.н. за който не го е чел

И тука смляно

Гражданска отговорност на автомобилистите

В териториалния обхват на задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” влизат 32 страни от системата – това са държавите членки на ЕИП, както и Швейцария, Андора и Сърбия. Тези държави са подписали секция ІІІ от Вътрешните правила на Съвета на бюрата по силата на които, ако едно МПС, обичайно регистрирано в някоя от горните държави, навлезе на територията на друга такава държава, то собственикът или водачът на МПС се считат автоматично застраховани за тяхната гражданска отговорност. Нанесените от тях вреди на имущество и хора при ПТП се покриват от застрахователя на водача.

http://www.nbbaz.bg/OtherCountryTrip...nsability.aspx

[Danika]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Действие на договора за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите

Чл. 258. (1) Застрахователният договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите покрива отговорността на застрахованите лица за вреди, причинени на територията на:
1. Република България съгласно българския закон;
2. (в сила от 01.01.2007 г.) държава членка съгласно нейния закон;

и т.н. за който не го е чел

Е? Да не би да виждаш противоречие с това, което посочих по-горе?

[turtey]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Е? Да не би да виждаш противоречие с това, което посочих по-горе?

Относително - не ти трябва зелена карта за ЕС щото не могат да издадат ГО което не важи на територията на целия ЕС
А кой какви отстъпки ползвал и какво лъгал за да ги получи е някаква отделна тема.

[Danika]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Относително - не ти трябва зелена карта за ЕС щото не могат да издадат ГО което не важи на територията на целия ЕС
А кой какви отстъпки ползвал и какво лъгал за да ги получи е някаква отделна тема.

Ама чети по-внимателно, де.
Въобще не иде реч за отстъпките, а за облекченият ред за търсене/получаване на обезщетение от увреденото при ПТП лице.
България е страна-членка на системата „Зелена карта” по Лондонската типова конвенция от 1953 год., уреждаща по-лесен способ за плащане на застрахователно обезщетение с международен елемент (най-общо казано).
Ако аз съм държава и ме е грижа за населението, няма да допусна на територията си МПС без "зелена карта".

P.S. Видях, че допълнително си посетил и цитирал страницата на НББАЗ, но не и точно частта, която в случая е важна. Там пише и за обезщетителните и гаранционни функции на националните бюра "зелена карта". Нали това написах в първия пост - дали ще гониш лично нечий чуждестранен застраховател, ако те тресне някой австриец във Франция или ще се възползваш от системата на бюрата.

[BatGeorgeone]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Относително - не ти трябва зелена карта за ЕС щото не могат да издадат ГО което не важи на територията на целия ЕС
А кой какви отстъпки ползвал и какво лъгал за да ги получи е някаква отделна тема.

И като ти излезе чичо полицай в Сърбия или Швейцария и каже ЙОК, искам зелена карта или документ написан на език четим и разбираем от него, кво правим, седим у кауша за агресия спрямо органа или си хващаме такси след като ни задържат автомобила барабар с багажи и т.н. щото практиката на острова е ако стане ПТП или при проверка и НЕВЪЗМОЖНОСТ за доказване на изрядни бумаги, ДОКАТО се установи кой крив кой прав, автомобила се прибира с репатрак на съхранение и после ти сервират само сметката която винаги е трицифрена и след няколко седмици вече 4ри цифрена...

Разбира се винаги има опцията да се звънне на български консул или подобен които работят 24/7 и с удоволствие ще помогнат за накърнените права на всеки българин в съответната държава, аз обаче тази опция я слагам в сферата на фантастиката и не бих разчитал много на нея.

[turtey]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

Ако аз съм държава и ме е грижа за населението, няма да допусна на територията си МПС без "зелена карта".

Говорим за едно и също Ползите от това споразумение са ясни.
Но очевидно не е ясно какво е териториалното покритие на издавана у нас ГО. Според някои колеги допълнителната хартийка наречена „зелена карта“ щото е зелена на цвят е задължителна за ЕС, Швицерско и Сърбия - еми да, ама не е

[Ясен]

От: "Зелена карта" - (не)задължителна част от пътуването"

И като ти излезе чичо полицай в Сърбия или Швейцария и каже ЙОК...

Сърбия и Швейцария кога постъпиха в ЕС, не разбрах?