Tweet
Съвет за доказване на вина / невинност в ПТП
Ще преразкажа една случка от вчера - 25.02.2013, понеделник. Разказвам в 3-то лице, понеже тя се е случила на братовчед ми (братчеда), а не на мен. Той ми се обади за съвет какво да прави, но тази ситуация е такава, че и аз нямам свежи идеи. За това искам да помоля, ако някой е минал по този или подобен път да ме насочи какви са вариантите, в които човек да се прецака най-малко.
Към 17:05 братчеда пътува с чисто новата си Инсигния (4х4) от Пампорово към Хасково. В Чепеларе се движи в колона. Колата пред него - Пежо 206 със смолянска регистрация дава ляв мигач и навлиза в лявата лента (по посока на движението, т.е. в насрещното). Братчеда решава, че колата или ще завива наляво или ще паркира някъде. Той продължава да кара, като в момента, в който започва да задминава Пежото (разбира се отдясно) водача му решава да завие надясно. Братчеда се опитва да избяга надясно (тротоар, банкет...), но явно е нямало много на къде. Вероятно каката (водача на Пежото се оказва жена) изобщо не е гледала в огледалата. Освен това в този момент най-вероятно и да е погледнала вече е можело и да не го вижда.
Така Инсигнията се забива в дясната врата на Пежото. От удара излиза от платното за движение и се удря в стена край пътя и отдясно.
След Инсигнията се е движил луксозен джип с туз, с шофьор. След катастрофата пътниците в джипа са изчакали КАТ и са дали показания. Можем да приемем, че показанията им са сходни с описаното по-горе.
Екипа на КАТ, обаче се оказват познати на каката с Пежото. Идва и мъжа й с други "познати". Те я съветват да твърди, че "не е виновна" (каквото и да означава това). Идва и следовател, който записва само ЕГН-то на братчеда и казва, че колата трябва да остане арестувана на паркинг, за да се проведе следствие. Взели са проби за алкохол от 2-мата водачи. Отрицателни са.
Трябва да отбележа, че няма сериозно пострадали. Сина на братовчед ми (ученик в прогимназията) само се е ударил и му е текла кръв от носа. Правили са му преглед, утре ще мине и на скенер, но по всичко личи, че няма да има нещо.
Ситуацията в момента е следната:
1. Братовчед ми няма никакъв документ, с който да удостовери, че нещо се е случило вчера - нито протокол за ПТП, нито Акт - нищо.
2. Колата му е "арестувана" в Чепеларе
3. Днес са му се обадили, че трябва да преснима и да изпрати някакви документи - вероятно талон на колата, книжка и т.н.?
4. Направили са му "предложение" да подпише декларация (която ще му изпратят), че е виновен и така щели да му върнат бързо колата да си я прави (той има пълно каско). Алтернативата е да се проведе следствие и дело в съда, в които с помощта на експертни мнения и свидетелски показания да се доказва вина.
Тук вече нещата са такива, че искам съвет. Ще представя ситуацията такава, до където я е докарал в момента:
А. Ако "се признае" за виновен положението ще е такова - прецаква се морално, защото е професионален шофьор с над 25 години стаж. Твърди, че е "засечен" и аз съм склонен съм да вярвам на преценката му в тази ситуация. Прецаква се и с това, че ще има акт и глоба. Не на последно място, след като му ремонтират колата по застраховката Каско ще трябва да внесе премия върху стойността на ремонта, за да може до края на годината каското му да продължи да е "пълно". Прецаква се и с това, че колата неопределено време ще е арестувана, т.е. няма да може да я ползва (да не забравяме, че чисто нова, даже не е правено първото обслужване). Всички се сещат и за рисковете една кола да седи няколко месеца на паркинга на районното... Аз като си спомня "наказателния паркинг" на I-во районно в София направо изтръпвам... Печели единствено (според мен и малко съмнително) това, че ще може бързо да си вземе колата. Поне така са му казали. Не знам кой.
Б. Продължава да твърди, че ПТП-то е следствие на неадекватни действия от страна на водача на Пежото. Прецаква се фундаментално, защото ще трябва да се изправи срещо машината в една малка общност, където всички се познават и е много вероятно полицаите и следователите да са пристрастни. Няма как да сме сигурни, но е възможно дори и съдията да е такъв. Нека да приемем все пак, че не е. Експертизата е показала, че няма спирачен път. Не знам защо е толкова важен е този "постулат", но явно е основен фактор. Как ли ще се доказва, че Инсигнията е поне толкова добра, че може и да не остави спирачен път? Особенно при движение с невисока скорост. Могат да му помогнат само свидетелски показания. Поставете се, обаче на мястото на туза от софийския джип. Вероятно човека е ангажиран и едва ли ще му се иска да бие път от София до Чепеларе (и то вероятно неведнъж), за да се явява в съда. Аз напълно го разбирам. Тези 2 неща ми се виждат много сериозни недостатъци. Предимствата: каското ще му покрие ремонта изцяло, като ще предяви регресивен иск към гражданската на Пежото. Има, обаче още недостатъци - от една страна колата ще е безстопанствена през цялото време. Нищо чудно това да са много месеци. Говори се за 5-6-7.. година??? От друга - братчеда плаща (лизингови вноски, каско и т.н.) за нещо, което не може да ползва.
За сега го посъветвах да намери адвокат, който да го вкара в правия път. Хем, че и тая работа е една... рискована, ама май без нея няма да се мине.
Моля, ако някой може да даде конструктивен съвет или да представи възможни варианти/решения до го направи сега
Към 17:05 братчеда пътува с чисто новата си Инсигния (4х4) от Пампорово към Хасково. В Чепеларе се движи в колона. Колата пред него - Пежо 206 със смолянска регистрация дава ляв мигач и навлиза в лявата лента (по посока на движението, т.е. в насрещното). Братчеда решава, че колата или ще завива наляво или ще паркира някъде. Той продължава да кара, като в момента, в който започва да задминава Пежото (разбира се отдясно) водача му решава да завие надясно. Братчеда се опитва да избяга надясно (тротоар, банкет...), но явно е нямало много на къде. Вероятно каката (водача на Пежото се оказва жена) изобщо не е гледала в огледалата. Освен това в този момент най-вероятно и да е погледнала вече е можело и да не го вижда.
Така Инсигнията се забива в дясната врата на Пежото. От удара излиза от платното за движение и се удря в стена край пътя и отдясно.
След Инсигнията се е движил луксозен джип с туз, с шофьор. След катастрофата пътниците в джипа са изчакали КАТ и са дали показания. Можем да приемем, че показанията им са сходни с описаното по-горе.
Екипа на КАТ, обаче се оказват познати на каката с Пежото. Идва и мъжа й с други "познати". Те я съветват да твърди, че "не е виновна" (каквото и да означава това). Идва и следовател, който записва само ЕГН-то на братчеда и казва, че колата трябва да остане арестувана на паркинг, за да се проведе следствие. Взели са проби за алкохол от 2-мата водачи. Отрицателни са.
Трябва да отбележа, че няма сериозно пострадали. Сина на братовчед ми (ученик в прогимназията) само се е ударил и му е текла кръв от носа. Правили са му преглед, утре ще мине и на скенер, но по всичко личи, че няма да има нещо.
Ситуацията в момента е следната:
1. Братовчед ми няма никакъв документ, с който да удостовери, че нещо се е случило вчера - нито протокол за ПТП, нито Акт - нищо.
2. Колата му е "арестувана" в Чепеларе
3. Днес са му се обадили, че трябва да преснима и да изпрати някакви документи - вероятно талон на колата, книжка и т.н.?
4. Направили са му "предложение" да подпише декларация (която ще му изпратят), че е виновен и така щели да му върнат бързо колата да си я прави (той има пълно каско). Алтернативата е да се проведе следствие и дело в съда, в които с помощта на експертни мнения и свидетелски показания да се доказва вина.
Тук вече нещата са такива, че искам съвет. Ще представя ситуацията такава, до където я е докарал в момента:
А. Ако "се признае" за виновен положението ще е такова - прецаква се морално, защото е професионален шофьор с над 25 години стаж. Твърди, че е "засечен" и аз съм склонен съм да вярвам на преценката му в тази ситуация. Прецаква се и с това, че ще има акт и глоба. Не на последно място, след като му ремонтират колата по застраховката Каско ще трябва да внесе премия върху стойността на ремонта, за да може до края на годината каското му да продължи да е "пълно". Прецаква се и с това, че колата неопределено време ще е арестувана, т.е. няма да може да я ползва (да не забравяме, че чисто нова, даже не е правено първото обслужване). Всички се сещат и за рисковете една кола да седи няколко месеца на паркинга на районното... Аз като си спомня "наказателния паркинг" на I-во районно в София направо изтръпвам... Печели единствено (според мен и малко съмнително) това, че ще може бързо да си вземе колата. Поне така са му казали. Не знам кой.
Б. Продължава да твърди, че ПТП-то е следствие на неадекватни действия от страна на водача на Пежото. Прецаква се фундаментално, защото ще трябва да се изправи срещо машината в една малка общност, където всички се познават и е много вероятно полицаите и следователите да са пристрастни. Няма как да сме сигурни, но е възможно дори и съдията да е такъв. Нека да приемем все пак, че не е. Експертизата е показала, че няма спирачен път. Не знам защо е толкова важен е този "постулат", но явно е основен фактор. Как ли ще се доказва, че Инсигнията е поне толкова добра, че може и да не остави спирачен път? Особенно при движение с невисока скорост. Могат да му помогнат само свидетелски показания. Поставете се, обаче на мястото на туза от софийския джип. Вероятно човека е ангажиран и едва ли ще му се иска да бие път от София до Чепеларе (и то вероятно неведнъж), за да се явява в съда. Аз напълно го разбирам. Тези 2 неща ми се виждат много сериозни недостатъци. Предимствата: каското ще му покрие ремонта изцяло, като ще предяви регресивен иск към гражданската на Пежото. Има, обаче още недостатъци - от една страна колата ще е безстопанствена през цялото време. Нищо чудно това да са много месеци. Говори се за 5-6-7.. година??? От друга - братчеда плаща (лизингови вноски, каско и т.н.) за нещо, което не може да ползва.
За сега го посъветвах да намери адвокат, който да го вкара в правия път. Хем, че и тая работа е една... рискована, ама май без нея няма да се мине.
Моля, ако някой може да даде конструктивен съвет или да представи възможни варианти/решения до го направи сега
Коментар