Куриозни снимки и филмчета на нарушители

[м20_маниак]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

За повечко яснота. Считам, че дефиницията на § 6, т.54, изречение второ, авторитетно цитирана по-горе, е или законодателна недомислица, или е нарочно оставена хранилка за рекет, и то не толкова катаджийски, колкото прокурорски и следователски / дознателски. Т.е. най-невероятното място, където е пълно самоубийство да се впуснеш да пресичаш, може да бъде изкарано "пешеходна пътека", за да бъде обвинен някой нещастен водач на МПС. Пък ако и като си плАти обвиняемият, изведнъж се оказва, че на това място требе да си претърпял лоботомия, за да тръгнеш да пресичаш и виновен се оказва пешеходецът.

Абсолютишен. По същата схема е и чл. 20 примерно, и още много такива... На мен едни стриктни "пътни" полицаЙ се опитаха да ми напраскат акт по чл. 119 преди известно време за това, че не съм пропуснал пешеходец, в... 02:45, на бул. Първа българска армия. Обясних, че и да е имало някога пешеходец там, то, вероятно, е било доста по-рано и в момента е или отляво (гробищата) или вече е някъде около Пазарджик. Разчувстваха се и ми върнаха документите. После видях, че съм дал тези за колата на майка ми (същия ден влачих Шевролета за смяна на масло)... Това е нивото!

Разстоянието в двете посоки е общо около половин километър, ти като имаш да пътуваш толкова палиш бембевето.
Отделно че НЯМА законово задължение да ходиш до съседното кръстовище да търсиш пешеходна пътека, когато има на твоето.

Пък и да се беше разходила до кръговото пак трябваше да пресече Лайош Кошут. Два пъти.

Движението е здраве. Шумът е живот. Memento mori.

Бембевето го пАлА когато ми е кеф, понякога и за 50 метра. Понякога даже и гумите му пАлА (докато са си на него). Когато ми е кеф ходя и километри пеша - дори мога да ти покажа скъсани обувки от 'одене, не от ритници по съединителА на бембевето.

[Тропчо]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Я, прочетете пак заглавието на темата и се спрете. Толкова глупости на едно място, отдавна не бях чел.

[м20_маниак]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Не мога да ти разбера вълненията, приятелю... Заглавието е Куриозни снимки и филмчета на нарушители и ние в момента обсъждаме една тривиална ситуация, която е досадна до безумие и е заснета на филмче. Естествено, че освен нея, дискутираме начини за противодействие, законови (пък и житейски!) положения и възможни последици.

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Тропчо, когато пуснеш поне един клип или снимка, тогава се произнасяй кой какви глупости пишел. Дотогава можеш да се упражняваш в проправянето на пешеходни пътеки там, където не са обозначени с маркировка.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Ехее, развитието на темата ме разсъни !

[DBRS]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Не защитавам теза. Ти защитаваш някаква - че си най-гоУемият познавач на ЗДвП вероятно, или нещо подобно. А аз само обръщам Фнимание на тъпотиите в същия закон. Проведени докрай, водят до ето това например: тези хорица, снимани от колата на "Гугъл" пресичат напълно правомерно. Да, или не?

17. "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци.На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение.

Правилно ли разбирам, че се настоява, че пешеходната пътека е невидима и без съответните пътни знаци?

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Правилно ли разбирам, че се настоява, че пешеходната пътека е невидима и без съответните пътни знаци?

Точно така. Навсякъде, където някаква улица или път излиза на булевард, съответно шосе. Тази точка 17 прочее, от някакъв отменен нормативен акт ли си я извадил? Актуалната дефиниция е в точка 54 на § 6 от ЗДвП, но е същата.

[DBRS]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Копирах от Чавдар,
мдаа наскоро в дело имаше визуална реклама, която е невидима (и органа им я призна за реклама),
защо пък да не се съобразим и с невидими и неозначени пеши пътеки
След това ще ползваме и невидими Адвокати, но правилно ли се досещам, че няма да може да платим и с невидими кинти

[Чавдар (V93)]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

... Тази точка 17 прочее, от някакъв отменен нормативен акт ли си я извадил? ...

Тази точка си е от допълнителните разпоредби на съвсем валидния Правилник за прилагане на ЗДвП.

[Тропчо]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Аз продължавам да не виждам нищо куриозно в случая. Тълкуванията на ЗДП, ППЗДП и спазването им са една друга тема. Много благодатна, безспорно, но друга.

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

След това ще ползваме и невидими Адвокати, но правилно ли се досещам, че няма да може да платим и с невидими кинти

Е, някоЙ маститиЙ адвокатиЙ приемат и плащане по банков път (малце по-скъпо, щото не могат да скрият данъците), та и с "виртуални" пари може да се разплатиш
Но Има си едно "но". Рушветът, за да се приеме от компетентните органи, че онова мЕсто, дет ти са се фърлили под колелата НЕ е било невидима пешАходна пътека - винаги само в брой!!!

[DBRS]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Аз продължавам да не виждам нищо куриозно в случая. ...

Невидима пътека без знаци за теб е ОК ?
Та по селата е пълно с "продължения на тротоари"

[Bogoljub Gagic]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Аз продължавам да не виждам нищо куриозно в случая. Тълкуванията на ЗДП, ППЗДП и спазването им са една друга тема. Много благодатна, безспорно, но друга.

Куриозното е тълкуванията на закона, в коЙто се упражнява брат ти Никой не прави "разбор" на клиповете, така както той.

[Чавдар (V93)]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Невидима пътека без знаци за теб е ОК ?
Та по селата е пълно с "продължения на тротоари"

Така или иначе, пешеходците не са ограничени да пресичат само на маркирани пешеходни пътеки, а водачите на завиващите ППС са безусловно задължени да пропуснат пресичащите пешеходци.

[DBRS]

От: Куриозни снимки и филмчета на нарушители

Така е,
но ако приемем тезата за невидимите пътеки, то всеки който вдигне ръка на "продължението на тротоара" ще спира потока автомобили(не само завиващите) ?

Съгласен съм с Гагич, че това е недомислица/дупка в закона с огромни локумни възможности за "органите"