избор на бинокъл

[turtey]

От: избор на бинокъл

Много си е ‘арен Цайса,сам гледа пък ивижда

Няма да откажа подарък
Но просто ще се ползва два пъти на кръст в годината. Ха нема смисъл

[rumbata]

От: избор на бинокъл

... два пъти на кръст в годината.. .

Значи, две кисели млека, некоа фафла трипер, бинокъл, кило кайма по БДС, пакет гъзпапир... на касата, белеШката регистрираш в НАП и си готов

----
Изпратено от моят Ericsson T10 с помоща на Тъп&Талк

[turtey]

От: избор на бинокъл

Значи, две кисели млека, некоа фафла трипер, бинокъл, кило кайма по БДС, пакет гъзпапир... на касата, белеШката регистрираш в НАП и си готов

----
Изпратено от моят Ericsson T10 с помоща на Тъп&Талк

Ем си прав, ем не си.

И аз знам че правния отговор на "какъв джип да си купя" е г класа. Но на повече хора всъщност им трябва нещо което само от далече прилича. И те така.

Че за 35 кинта клиентска цена качествена оптика няма е ясно. Ама и много маркови за по десет пъти повече са си откровен боклук.

[Тропчо]

От: избор на бинокъл

...
Виж как си открил и едно от предимствата на разделното фокусиране
...

И аз го ползвам, чат- пат, за монокъл,

ама хоризонти и фокус невинаги ми се получават.

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

От: избор на бинокъл

За това :





, някой нещо ?

[windwarrior]

От: избор на бинокъл

По съвет на приятел наскоро се обзаведох с Hawke Endurance PC 8x32, втора ръка но на много добра цена.

[rusev]

От: избор на бинокъл

Hawke Endurance ED 8x42 по-добре ли е от Hawke Endurance PC 8x32

[windwarrior]

От: избор на бинокъл

Hawke Endurance ED 8x42 по-добре ли е от Hawke Endurance PC 8x32

Ако въпросът е към мен - предложиха ми и двата варианта. Честно казано - не намерих видима разлика в образа. От друга страна - аз от бинокли не разбирам, а и теста беше в ясен и слънчев ден. Предполагам в сумрак или при по ниска осветеност може и да има доловима разлика. Аз се спрях на 8х32 защото е по-лек и компактен, идва с твърд калъф и не на последно място беше с 20% по евтин, което не е маловажно за нещо което ще ползвам 5 пъти в годината. Приятелчето се занимава с бърд уочинг и ми каза че който и да избера няма да сбъркам.

[disko04]

От: избор на бинокъл

10х42 е още по добре.

[jordanov sv]

От: избор на бинокъл

Тия дни на мойто китайше му се случи случка...
Зададе се един оперативно интересен обект и аз се пресегнах към най-достъпния бинокъл... Уж знам че така не трябва, ама припряно го хванах с двата пръста за лявото око И докат го измъкна от калъфа, усетих че измъквам само окуляра




Скромната ми препоръка - не правете това вкъщи

[BENZBOSS]

От: избор на бинокъл

Изхвърли го да не се мъчите взаимно

[Va.Vasilev]

Здравейте приятели!
Радвам се,че вече съм част от страхотния Ви форум (сега се регистрирах),където може да се получи много интересна и разнородна информация.
Добре заварили!
Така,на въпроса:
В момента ползвам два бинокъла,8x30,8x42,хубава марка са и любима за мен Steiner.
Ползвам ги предимно,когато съм на морето,гледам лодки, кораби и съседните плажове.
След като отговорих за какво ги ползвам (по-далечни пространства,а не за да гледам в съседния блок)ме разбирате,че ми идват слабички.
Това лято се опитах да наблюдавам катера на Граничния полиция и ме ядоса факта,че не мога да разчета надписа по борда на катера.
На далечни разстояния образа е неконцентриран,размазан и като разводнен.
Очевидно е необходим по-мощен!
Тук идва въпроса:
Спрял съм се на DDoptics Ergo 15x56,който струва около 340-350 Евро и като резервен вариант на Pentax 16x50 с цена 99 Евро.
Ясно е,че Pentax е в по-ниския ценови клас и вероятно ще е по-некачествен,но все пак какво е Вашето мнение?
Знам за Zeiss 20x60,който вероятно ще ми препоръчате,но ми идва много скъп и недостижим за да го разнасям по плажовете.
Смятате ли,че увеличение 15x,16x ще ми е достатъчно за целите ми и какво ще ми кажете за марката DDoptics?
При това увеличение избора се стеснява и за сумата,която мога да дам избора не е толкова голям.
Благодаря ако сте изчели поста ми и ми помогнете.
Поздрави с най-добри пожелания!

[Asteri]

ДДОптикс са немска техника, правят добри неща за ловджии. Морето го гледам обикновено през фотоапарат, увеличението мисля е подобно на 15х, 16х бинокъл и се четат надписите на кораби на няколко километра в морето.

[Венцислав Петров]

Пентакса съм пробвал, отличен бинокъл, перфектен за парите си... Преди време като не ме мързеше толкова, даже понаписах това, онова за биноклите, ето го: https://divinepictures.eu/2020/10/07...�-или-ка/

[Va.Vasilev]

Благодаря за бързия отговор Asteri!
Имате ли мнение за
YUKON Futurus 16x50?
Обмислях го като вариант,но нещо отзивите не са много добри за него.

[BENZBOSS]

Над 12-14 на стойка само,8 е морски боникъл,Стайбер правят много и добри такива,20 е за статив на 100%

Аз съм за Зайс,имам един малък такъв от високоя клас и оплаквания няма,по-добър от Лейка,тоя за който питаш даже не съм го чувал като марка.

[Va.Vasilev]

Да,известно ми е,че ще ми е необходим статив или поне стабилна опора за да гледам.
Написал съм,че Zeiss с подобно увеличение не мога да си позволя!
До BENZBOSS,като се има предвид,че има бинокли 8x24,x25 не бих казал,че увеличение от 8x е само за морски цели.
Благодаря!

[Пенчо]

Препоръчвам Олимпус зуум 8-16 х 40

[BENZBOSS]

Не е само за морски цели,основно в морето това се ползва като макс увеличение в клатеща среда,12-14 е абсурд на лодка или кораб,там става легнал на полянката със здрава ръка,а 20 и легнал не става,иска си статив.

Аз 8 увеличение си нося в комбито,евтин и прост Олумпус,комбито го карам по пътя,за океана не става,взима вода много бързо

[Va.Vasilev]

Няма да го ползвам от лодка,а от брега към морето.
Pentax 16x50 смятате,че ще ми върши работа ли?
При такова увеличение цената от 99 Евро не е ли малко съмнителна?
Няма ли да е доста тъмничък въпреки,че ще го ползвам предимно в ясно време?