Колко силно „гори" кислорода?

[mendi]

Журналистите обичат да наричат "взрив" всичко защото звъчи много зрелищно и повдига рейтинга.
Вероятно е имало интензивен пожар подхранен от повишеното ниво на кислород в помешението, но не и взрив на съд под налягане или въздушно - газова смес.

[Кольо]

Не е заради вдигането на рейтинга.
Просто нивото им е такова-говорят с клишета, и не се напъват много-много да измислят текст който да описва случилото се с правилните думи и термини.
Най-яркия пример в това отношение е наричането на де що има камион с полуремарке "ТИР".

Каквато ни е държавата-такъв ни и премиера, такава ни и опозицията, такива ни и журналята.
И ние сме такива де, то от нас започва всичко.

[Пенчо]

Не е ли по-добре да изчакаме заключенията на разследващите. вместо да хвърляме боб.
Имали ли е пожар - имало е.
Взрив дали е имало - още не се знае.

Щото, май ще излезе, че маса хора са взели по някой изпит при главния пожарникар.

[ivo-police]

Не е ли по-добре да изчакаме заключенията на разследващите. вместо да хвърляме боб.
Имали ли е пожар - имало е.
Взрив дали е имало - още не се знае.

Щото, май ще излезе, че маса хора са взели по някой изпит при главния пожарникар.

При главния пожарникар изпит се е взимал доста трудно ,така говорят ....а за кислорода и самозапалването и аз съм се наслушал на приказки докато не пробвах в грес да духна с чист кислород ....е нищо не стАна.

[bokomo]

Ако потопиш запалена клечка кибрит в нафта и тя загасне, това означава ли, че нафтата не гори?

[bokomo]

А комбинацията от грес + висока честота на кислород дали гори?

[Кольо]

Какво е "висока честота" на кислорода?

[bokomo]

80 херца, пардон процента. :-)

[ivo-police]

Ако потопиш запалена клечка кибрит в нафта и тя загасне, това означава ли, че нафтата не гори?

ПисАх за кислорода а за протокола и бензин не се пали от цигара.

[Кольо]

Течните горива не горят докато са течни. Горят винаги изпаренията им. И аз съм пробвал в лимонадена бутилка с 50 грама бензин да пусна запален фас-ми угасна си.
 Обаче, ако фаса виси на въженце по средата на бутилката, а та се нагрее добре-стой та гледай. С нафтата е същото, само дето тя се изпарява доста по-трудно от бензина и е по-трудно да се запали.

[jeko47]

Давам печено ягне и софра , ако цигара рзвие в бтилка температурата на запалване на бензина
Ма ша угасне , като обикновен фас

[Кольо]

Ако не знаете-имаме съфорумец който е на доста високо ниво в Пирогов, той може да даде някаква яснота, ако въобще е възможно де. Щото може да има нелицеприятни неща, и да не се разгласяват много-много.

Относно пожара-и аз съм на мнение, че е имало някакъв малък пожар, който в нормална обстановка ще се потуши без драми, и даже никой няма да разбере, но в наситена с кислород среда-малкия пожар става голям.

[stankos]

Какво толкова възпламенимо може да има в една болнична стая? По спомен кислород в големи концентрации е смъртоносен!

[Stbd]

Първият резултат в гугъл казва, че ако някак при леко изтичане на кислород в затворено помещение се съберат 24% горенето става диво, бурно, по-горещо и не се гаси как да е. Преводът е свободен. Нормално кислородът е 21%.
Ето текста - Even a small increase in the oxygen level in the air to 24% can create a dangerous
situation. It becomes easier to start a fire, which will then bur n hotter and more
fiercely than in normal air. It may be almost impossible to put the fir e out. A leaking
valve or hose in a poorly ventilated room or confined space can quickly increase
the oxygen concentration to a dangerous level.

Навсякъде обогатената откислород за медицински цели атмосфера се определя като специално опасна. Пушенето е забранено, запалките (камъчетата им) може да се запалят с пламък, а текстилът и дюшеците след насищане с кислород придобивали способността да горят в пламъци. Суха памучна тъкан и без кислород гори много.

Може би предвид горното е грешно да се обвинява предварително персонала и болницата в техническа немарливост.

[BulAf]

По-просто от това, няма как да се обясни.

[s_s1]

Готино! Освен кислород трябва или повишено налягане, или повишена температура.

[Stbd]

Неприложим пример.
Става дума за палене на цигара в стая с неизвестно колко повече кислород. Не за веене на мазен парцал в кислородна атмосфера при нормално налягане.

[jeko47]

Баси болницата , дет са пуши на воля при нуждаещи се от повечко кислород
После и тема
Ми не гори кислорода , ма много поддържа и усилва горенето, до бърз фронт подобен на взрив

[BulAf]

И ..., колко се е вдигнало налягането в стаята?
100 атмосфери? 200...?

Щото само при подобни кислород би причинил самозапалване на някаква органика .

Да. Някой може да е „запалил цигарка” и просто е заспал с нея в кревата.

/Единствения вариант кислород да е стартирал пожара е в стаята да е имало бутилка, някой да я е бутнал и крана да се откърти. Да - тогава самозапалване ще има, но и бутилката ще е в съседната стая./

[kameno karp]

И аз няколко пъти ги пиша неща, ама "професори" бол. Пък на журналисти да вярваш е меко казано несериозно. Ако помните Хитрино, бяха казали, че половината село е пометено от ударната вълна. Аз бях там (служебно). Две или три къщи бяха съборени и още толкова увредени но не непоправимо. Това на линията на общината. От другата страна на прелеза имаше изгоряла спирка и натпървия магазин му бяха счупени прозорците. Преди три дена отскочих до Хитрино, просто да видя как е. Ами над 20 къщи които по никакъв начин не бяха засегнати от взрива бяха с нови покриви и дограма. Отклоних се от темата, амаааа...

[petkov_bb]

/Единствения вариант кислород да е стартирал пожара е в стаята да е имало бутилка, някой да я е бутнал и крана да се откърти. Да - тогава самозапалване ще има, но и бутилката ще е в съседната стая./

Не случайно (пост 15) в смекчен вариант (за да не се обидят някой "фолклористи", дето само са чували....) казах ,че трябва да изчакаме резултата от разследването ........................

[Stbd]

Предвид, че пишеха за взривена бутилка, а сега пише, че кислородната инсталация по никакъв начин не е повредена, може да се обсъжда влиянието на повишената концентрация на кислорода, но не и сочената случка.
Невярно ли е, че повишаването на концентрацията до достижими на практика нива ускорява горенето на сухи памучни тъкани или пък цигара, така, че вместо тлеене без пламък, да има горене с пламък?
Тъканите и без това са на кантар. По-фини памучни или копринени ризи и рокли изгарят в пламъци над една педя за секунда. Попитайте някой служещ в църква кое е най-пожароопасното там... бабичките са, горят им дрехите и косата.

Повишаване на налягането е невъзможно. Вратите са отворени и неплътни, обемът е голям.

[BulAf]

Как се проверява дали в даден съд (примерно колба) има кислород?
В съда се внася тлееща клечка. Ако клечката се запали, то в съда има кислород. ЧИСТ кислород! Не някакво повишение концентрацията му във въздуха!

За да може някаква материя (да речем обсъдената цигара, дреха и чаршаф) да се възпламени с висока скорост (дето му викат -аха-аха „взрив” ) то същата наистина може да се насити с кислород, ама за целта трябва да се полее с ВТЕЧНЕН такъв и веднага след това към нея да се поднесе източник на горене (силна топлина).

Кое от тез работи ще да се е случило в тая стая, та ги чертаете таквиз апокалипсиси ..?

В случая е възникнал някакъв пожар а кислорода е спомогнал развитието му колкото би спомогнало и ако беше отворен прозореца, та интензивно да постъпва въздух.