Дали не си внушаваш , аз вече гледам да не усещам нищо
И се усети, и се чу.
Земетресение с магнитуд 3,1 по скалата на Рихтер бе регистрирано в 07.51 ч. в района на Перник, съобщиха от Националния институт по геофизика, геодезия и география на БАН
The Flat Earth Society has members all around the globe.
Да, това е един от факторите, другото е, че конструкцията на панелните сгради е това, което по народному се нарича "паянтова". Те стават практически необитаеми много преди "коравите" сгради, но пък окончателно се срутват много след тях, оттам - много по-малко жертви (човешки). Това всичкото на теория и по принцип. Напрактика и конкретно предвид начина, по който са изпълнени - не разчитайте.
Не съм влизал ототдавна и чак сега виждам това, та да си довършим приказката.
То бива понародному - бива, но чак пък така да ме разбереш не съм очаквал. "Паянтова" означава "слаба", "несигурна" и пр. и пр. само в ушите на съвсем лаик. Всъщност "паянтова" е това, което при автомобилите е: "монокок", или "самоносеща" (хайде и една препратка към шофьорската канава на форума ).
Такива конструкции са "гъвкави" по силата на присъщите си характеристики.
Като оставим настрана грамотността на застрахователите, която в случая и не е от решаващо значение, също така и естественият им стремеж към поемане на възможния минимум риск - основната причина за описаната ситуация е липсата на елементарен алгоритъм за установяване реалната устойчивост и фактическото състояние на въпросните сгради. Впрочем, по абсолютно същият начин процедират и по отношение на сгради със масивна каменна зидария (наистина зидария, а не декоративна имитация, представляваща пълнеж на скелетна конструкция), та даже и слагат последните в същата графа: "Паянтови".
п п А въпросният Миро - все пак - строител ли е (`щот, веднъж сериозно ми се обиди, понеже го счетох за такъв)?
Последно какво? Народному, не лаик, застрахователи...
Ето какво предлагам аз: Ако ми покажеш един сериозен технически документ, норми, учебник и т.н., където конструкцията на въпросните панелни сгради се определя като паянтова, собственоръчно ще ти донеса дипломата ми/конструктор ПГС/ за да я скъсаш.
За да не стане като правописа на думата "себе си", поястявам: Не става: Заключение за сграда изпълнена при неспазването на проекта и строителните норми, нито как им вика бай Пешо арматуриста, в Коми или Западна Вирджиния, примерно.
Ти какво предлагаш насреща?
...Ако ми покажеш един сериозен технически документ, норми, учебник и т.н., където конструкцията на въпросните панелни сгради се определя като паянтова...
Няма разбира се. Израза е именно "понародному", проблема (недоразбирателството) произтича от степента на "понародномуст". "Паянтова" като събирателно понятие за "скетиво" е съвсем лаишкото - паянтова като аналог на "монокок" (при автомобилните каросерии) и принципната схема на едропанелните сгради е смисълът, в който аз го вкарах в разговора.
п п А за думата "себеси" все-пак съм прав разбира се. Но нека остане в темата, в която и е мястото.
Няма разбира се. Израза е именно "понародному", проблема (недоразбирателството) произтича от степента на "понародномуст". "Паянтова" като събирателно понятие за "скетиво" е съвсем лаишкото - паянтова като аналог на "монокок" (при автомобилните каросерии) и принципната схема на едропанелните сгради е смисълът, в който аз го вкарах в разговора.
п п А за думата "себеси" все-пак съм прав разбира се. Но нека остане в темата, в която и е мястото.
Има понятие "паянтови конструкции" в строителството, но панелните сгради не са сред тях.
Всяко нещо си има наименование. Ти разбира се имаш право да им викаш както си искаш. Но добре е, особено когато се дават смело мнения и съвети, да се използват поне истинските им имена.
Приятелю, а вземи прочети първото от цитираните ми мнения в предходното твое и се опитай да влезеш в контекста. В края на краищата пиша/ем във открит обществен форум, със съвсем не тясна строителна насоченост. За да тече разговор, е нужна все-пак някаква понятност на изразяването. В интерес на истината, такава и съм постигнал, със изключение, по отношение на твоята персона (всъщност, мисля, че и ти си наясно, но като че ли някакси получаваш удовлетворение да "чепкаш" надребно).
Поздрави!
Приятелю, а вземи прочети първото от цитираните ми мнения в предходното твое и се опитай да влезеш в контекста. В края на краищата пиша/ем във открит обществен форум, със съвсем не тясна строителна насоченост. За да тече разговор, е нужна все-пак някаква понятност на изразяването. В интерес на истината, такава и съм постигнал, със изключение, по отношение на твоята персона (всъщност, мисля, че и ти си наясно, но като че ли някакси получаваш удовлетворение да "чепкаш" надребно).
Поздрави!
Уважаеми, точно понятност липсва на писанията ти.
П.П. Не съм и очаквал друго от теб, но ако обичаш, без квалификации.
Коментар