Обмисля се подмяната на старите БТР

[nitro]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Дай да уточним някои положения.
Първо - нали каза, че ще си взимаш хамър, та ако имаш нужда от хамър няма как да го замениш за самурай, ако и втория да е по-евтин. Ще изхарчиш по-малко пари, но няма да имаш това, което ти трябва.
И второ - значи масов армейски автомобил за превоз не е равно на машина от типа на бтр-те, мисля ще се съгласиш, че г-класата няма нищо общо с бтр.

Тцъ, първо казах за комшйския, после, че и Хъмвито става, особенно ако ни го подарят.

А за да уточним - първо трябва политическа воля, после всичко останало.
За възраждане на нашия ВПК ... не го виждам реалистично - няма как да се лапне парче от баницата, като комисионна.
Затова по-вероятен е вноса от вън. Че няма да купим машини от по 3 милиона парчето, е ясно като бял ден. Но че можем да купим голямо количество е исторически доказано - купихме цели 900 Г-класи. Аз така и не разбрах защо ги купихме, ей тъй изненадващо-тихомълком, както и не разбирам защо при така намалялата ни армия, при толкова много нови джипа, все още виждам армейски Уазки да се мъчат по пътищата.

Виж му киповете,всяка една Витара го прави това,че и много повече на скапан терен ма там клипове това няма за разлика от Витарата.Е не са направили Витара амфибия още талибаните ма пьк с пикапите ще му бягат и катерят кьде и кога си искат.

За цената и вьзможностите ни си прав,за идеята с тоя леген из нашите баири и климат мммммм не си.

За проходимостта съм и съгласен, и не Има места където може да мине Самурай, а не може дърварка, но има и обратен вариант - дърварката (131 примерно) минава, а Самураеца не. Много е относително. Въпреки че 6х6 и 8х8 превъзхождат от всякъде 4х4.


То накрая ще вземем и ние да минем на пикапи - то си е доказан способ



Пък ако искаме нещо по-по-така




Майтапа настрана, ама хората си воюват с пикапи:

[derhunter]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Това за ВПК-то и комисионните е вярно на 50% щото кинти от еднократна сделка е едно а същите такива от износ например през "наш човек" е дългосрочно ама не става само с ядене, това за управляващите. А иначе за пикапите, като махнем първите две карикатури то на третата снимка не са армейци. Контрактори са. А за нас е най-добре да минем на каруци, хем нямат поблем с проходимоста, горивото и т.н. хем врагът и с най-съвременните средства не мож ги засече. Стелт един вид.

[BENZBOSS]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Съгласен или не с това трудно мога да отида аз за риба па какво остава да воювам с него.За градски условия броня няма,за селски я мине през нивата я не,за зимни пак така.Остава едното лято по пътя и не че нещо ма по Мексикански пример то по-добре сложи едни 3 тона чувалчета с пясък в каросерията на някой самосвал,десетина с тежки пушки вътре и да видим кой кого.Ако с това на един камион от кой да е руски екшън не можеш да му се опънеш,ако не можеш да догониш или пресечеш пътя на един пикап с келеши вътре.........е па кой да чакаме да ни скочи,Македонец с гега ли,/ гега в смисъл сопа,не джип,че съвсем ще има да се гонят /.

От всичките му постижения в офроуда мен ме впечатли минаването му пред камък педя и половина,пряко сили 2 да е.Да не се пьна много ма ако се засиля това ше го мина и с лимузинката на жената,че и с тая на бабата.Всичко друго което показва го мога с 6 цилиндрови 20 годишна кола с все хладилната чанта с бирите вътре,с нормални гуми,ако му перна тракторки и ще го засрамя.

Сериозно бе човек,за 5 лева на прИмоция ги дават на Косово,това само с прашка не можеш да го спреш,за чий ни е на нас ти се чудя.

[Stoian Ivanov]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Ресурса си е добър защото реално машините които останаха на въоръжение са от резерва който имахме в изобилие.

Аз се сещам по тоя въпрос за две неща.Едното е за контингента дето го пратихме в Ирак с ей такива машини дето до сега са стояли по гаражите и по нечии възгледи са "чисто нови".Резултата май го знаем.Благословии на майка, по нечий адрес.Второто с лично което съм се сблъсквал.Подарихме едни кораби на Грузия с товар въшкарници и три молотовки с боклуци.Пак по графата ресурс това бяха корабите с най-здрави корпуси и малко повечко изразходван моторесурс(уж).Резултата: за нас останаха корабите с най-смотани корпуси.А двигатели и агрегати се ремонтират по-лесно.Ако останат части де.
Така че тоя резерв въобще ми куца да е всичко приказно.

[Самодържец]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

А за нас е най-добре да минем на каруци, хем нямат поблем с проходимоста, горивото и т.н. хем врагът и с най-съвременните средства не мож ги засече. Стелт един вид.

Хем ако са под обсада може да изколят коньевете и така да не умрат от глад...

[Самодържец]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Защо ни е турския кашон, като може да си поръчаме нещо на базата на камион?







и Урал

[Чавдар (V93)]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

... А иначе "Infantry mobility vehicle" трябва да минава навсякъде, така че проходимостта явно не е най-големият му недостатък.
Гледам флагчетата - кеф ти пустиня, кеф ти джунгла, кеф ти планини... какъвто и терен да си измислиш го има. В тези 13 държави как не се намери един да каже на военните им, че не става машината ? ...

Ааааа, експертът даже и кака Вики не ще да чете! Туй новоизлюпено животно "Infantry mobility vehicle", макар и да има родство с БТР-а, не е баш БТР и предназначението му не е баш същото. Не са го направили войската да пердаши без път през поля и гори, а да я превозва по пътищата, като по възможност я предпазва от поражения от мини и засади при "неконвенционални конфликти". Та, машините от този тип стават, ама не за същите неща, за които става един истински БТР или БМП. А БМП-то също си е производно на БТР-а, като разликата (поне според Договора за конвенционалните сили в Европа) е в по-мощното й въоръжение.

[gabocvet]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Чавдаре къде тогава е разликата между тези двете : http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-90 ; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-2

[Самодържец]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Чавдаре къде тогава е разликата между тези двете : http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-90 ; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-2

Разликата е, че едното го използват, а другото отказаха да го приемат. Поради ред причини, едната е свръх теглото...някъде го обсъждахме из темите...и си останаха на модернизацията на бтр-80, докато не измислят някаква по-удачна еволюция на тази концепция.

[Dagobar]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Разликата е, че едното го използват, а другото отказаха да го приемат. Поради ред причини, едната е свръх теглото...някъде го обсъждахме из темите...и си останаха на модернизацията на бтр-80, докато не измислят някаква по-удачна еволюция на тази концепция.

Вече са- "Бумеранг"






Или това

[gabocvet]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Разликата е, че едното го използват, а другото отказаха да го приемат. Поради ред причини, едната е свръх теглото...някъде го обсъждахме из темите...и си останаха на модернизацията на бтр-80, докато не измислят някаква по-удачна еволюция на тази концепция.

Извинявай грешката е моя
http://www.amz.ru/produktsiya/btr-80a/

[motor_men]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Извинявай грешката е моя
http://www.amz.ru/produktsiya/btr-80a/

Nitro да прочете , за да разбере разликата между 8 и 4 колела , и ще му стане ясно , че турската "табуретка" не ни върши работа .

[Чавдар (V93)]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Чавдаре къде тогава е разликата между тези двете : http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-90 ; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-2

Нe ме питай мене, а тези които са записали в международен договор това:

The term "armoured personnel carrier" means an armoured combat vehicle which is designed and equipped to transport a combat infantry squad and which, as a rule, is armed with an integral or organic weapon of less than 20 millimeters calibre.
The term "armoured infantry fighting vehicle"means an armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which normally provides the capability for the troops to deliver fire from inside the vehicle under armoured protection, and which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher. Armoured infantry fighting vehicles serve as the principal weapon system of armoured infantry or mechanized infantry or motorized infantry formations and units of ground forces.

[gabocvet]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

От тук: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BE%D0%BF%D0%B5
Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

• 40 000 боевых танков;
• 60 000 боевых бронированных машин;
• 40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;
• 13 600 боевых самолётов;
• 4000 ударных вертолётов.

И от тук :http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BE%D0%BF%D0%B0

Ограничения за войниците

ДОВСЕ налага еднакви ограничения и за двата лагера от Атлантическия океан до Урал, като това засяга ключово въоръжение необходимо за осъществяването на изненадващи, както и на широкомащабни нападателни операции. Колективно, участващите в договора се съгласяват да не надвишават:

• 20000 танка;
• 20000 артилерийски оръдия;
• 30000 бронирани бойни превозни средства;
• 6800 бойни самолета;
• 2000 нападателни хеликоптери;

За това ли става дума?

[targa]

От: Обмисля се подмяната на старите БТР

Пак някои напълниха гушките. Няма такава държава.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4454006