Tweet
Принципно не съм фен на чешкото оръжие било то дълго или късо, но не мога да си изкривя душата, че това CZ е моя фаворит. И с риск да бъда анатемосан от всички върли фенове на ПМ ще кажа, че ако търсим "перфектния" Макаров, то това е именно CZ-83. Не искам да отричам качествата на ПМ, но всичко което не ми харесва в него е изчистено в чешкия вариант. Пиша "вариант", защото и двата копират принципната схема на Walther PP и като рожби на "братски" страни единия на практика се явява наследник на другия.
Какво не харесвам в ПМ и е подобрено при CZ-83 (чисто субективно и не степенувано):
1. Мерни прибори - тънки и "прецизни" при ПМ, заменени при CZ от по-дебели, бели триточкови, улесняващи по-бързото прицелване, без да се нарушава прецизноста.
2. Бутони:
- за освобождаване на пълнителя - при ПМ е просто отвратителен, а при CZ-83 е заменен от "съвременен" двустранен бутон от страни на спусковата скоба.
- бутони за затворната задръжка и предпазителя - също двустранни и усъвършенствани, по-широки и изключително удобни за манипулация.
3. Преместването на предпазителя е довело до възможността за по-широко оребрение на затвора с цел по-удобното зареждане.
4. По-удобна, почти ергономична, но за съжаление отново пластмасова ръкохватка и наличие на типичната за CZ "опашка", която подобрява стабилността на хвата.
5. По-широка спускова скоба позволяваща стрелба с ръкавици и която не трака, защото същата е заключена при поставен пълнител и не позволява разглобяването на оръжието.
6. Увеличен капацитет на пълнителя - 12 броя.
7. Остро петле, което поне според мен е по-удобно за боравене, но евентуално би могло да се закачи по дрехите.
8. Като цяло по добрата машинна обработка. Всички елементи са със значително по-добър финал и с по-малко остри ръбове отколкото при ПМ.
За различните предпочитания освен във вариант 9х18, същото оръжие се предлага и в калибрите 9х17 и 7.65x17.
Ето го и него - "перфектния Макаров":
Какво не харесвам в ПМ и е подобрено при CZ-83 (чисто субективно и не степенувано):
1. Мерни прибори - тънки и "прецизни" при ПМ, заменени при CZ от по-дебели, бели триточкови, улесняващи по-бързото прицелване, без да се нарушава прецизноста.
2. Бутони:
- за освобождаване на пълнителя - при ПМ е просто отвратителен, а при CZ-83 е заменен от "съвременен" двустранен бутон от страни на спусковата скоба.
- бутони за затворната задръжка и предпазителя - също двустранни и усъвършенствани, по-широки и изключително удобни за манипулация.
3. Преместването на предпазителя е довело до възможността за по-широко оребрение на затвора с цел по-удобното зареждане.
4. По-удобна, почти ергономична, но за съжаление отново пластмасова ръкохватка и наличие на типичната за CZ "опашка", която подобрява стабилността на хвата.
5. По-широка спускова скоба позволяваща стрелба с ръкавици и която не трака, защото същата е заключена при поставен пълнител и не позволява разглобяването на оръжието.
6. Увеличен капацитет на пълнителя - 12 броя.
7. Остро петле, което поне според мен е по-удобно за боравене, но евентуално би могло да се закачи по дрехите.
8. Като цяло по добрата машинна обработка. Всички елементи са със значително по-добър финал и с по-малко остри ръбове отколкото при ПМ.
За различните предпочитания освен във вариант 9х18, същото оръжие се предлага и в калибрите 9х17 и 7.65x17.
Ето го и него - "перфектния Макаров":
Прикачени файлове
, а за цената нищо не казвате
.
.
Коментар