Пистолети АРКУС

[том]

До: Пистолети АРКУС

Едничкият факт,за сега е,че Аркус е по-евтин другото са ваши лични констатации.
Ето малко факти,във ваш стил.
Огромен брой поръчкови разстрела в България са извършени с Макаров,килърите вероятно са взели сериозни суми за това-профита.Значи Макаров трябва да е избора на профитата
Когато Холифилд стана световен шампион в тежка категория треньор му беше културиста Лии Хейни.Значи ли,че Хейни е добър боксьор?
П.С.Аз си мислех,че 19-ката е по нисък клас от 75-цата и 92fs като го купувах,но вие ме зарадвахте !
Поздрави!

[Венцислав Петров]

До: Пистолети АРКУС

[quote=LORDA83;619775]

Бегай мани, че г-н Венцислав Петров ще ни накара да тичаме 5 км с пълно боино снаражение и веднага след това да стреляме в стрелбището, та ще се " одрискаме " всичките с резултатите накрая хяхяхяяхяхя

Бтв дискусиите и показно на живо в стрелбището биха доказали доста неща, но едва ли ще разрешат какъвто и да е спор, когато насреща ти седи човек, който въпреки фактите и това, което вижда със собствените си очи, като резултати и постижения... се инати

Този път уважаеми колега ударихте десятката... и сте много прав... Мен лично съвършено не ме интересува какви постижения дава който и да е на стрелбището... Но за сметка на това бих желал да видя как стреля някой след като е пробягал няколко километра, преплувал (с оръжието) някаква рекичка и непременно пълзял в дълбока кал с него... след това като пристигне и пулса му е 200 да ми покаже как стреля... но за да може да е реално ще му осигуря междувременно някой да стреля по неги със симулативни патрони... Защото уважаеми колега стрелбата по мишени е хубаво нещо, ама да знаете че по мои наблюдения те не стрелят... а когато някой стреля по вас тогава нещата придобиват доста по реалистичен характер... Та така... Тогава ще хванете и разни тънки разлики между оръжията и ще разберете защо едни са много подходящи за едни работи а други за други... Но сте на прав път...

[Венцислав Петров]

До: Пистолети АРКУС

Бегай мани, че г-н Венцислав Петров ще ни накара да тичаме 5 км с пълно боино снаражение и веднага след това да стреляме в стрелбището, та ще се " одрискаме " всичките с резултатите накрая хяхяхяяхяхя

Бтв дискусиите и показно на живо в стрелбището биха доказали доста неща, но едва ли ще разрешат какъвто и да е спор, когато насреща ти седи човек, който въпреки фактите и това, което вижда със собствените си очи, като резултати и постижения... се инати

Този път уважаеми колега ударихте десятката... и сте много прав... Мен лично, съвършено не ме интересува, какви постижения дава който и да е, на стрелбището... Но за сметка на това бих желал да видя как стреля някой, след като е пробягал няколко километра, преплувал (с оръжието) някаква рекичка и непременно пълзял в дълбока кал с него... след това като пристигне и пулса му е 200, да ми покаже как стреля... но за да може да е реално ще му осигуря междувременно някой да стреля по него със симулативни патрони... (малко боли ама е доста реалистично) Защото уважаеми колега стрелбата по мишени е хубаво нещо, ама да знаете че по мои наблюдения те не стрелят... а когато някой стреля по вас тогава нещата придобиват доста по-правдив характер... Та така... Тогава ще хванете и разни тънки разлики между оръжията и ще разберете защо едни са много подходящи за едни работи, а други за други... Но сте на прав път...

И може и да не се влюбите в Макаров и Калашников но със сигурност ще започнете да ги уважавате...

[LORDA83]

До: Пистолети АРКУС

Този път уважаеми колега ударихте десятката... и сте много прав... Мен лично, съвършено не ме интересува, какви постижения дава който и да е, на стрелбището... Но за сметка на това бих желал да видя как стреля някой, след като е пробягал няколко километра, преплувал (с оръжието) някаква рекичка и непременно пълзял в дълбока кал с него... след това като пристигне и пулса му е 200, да ми покаже как стреля... но за да може да е реално ще му осигуря междувременно някой да стреля по него със симулативни патрони... (малко боли ама е доста реалистично) Защото уважаеми колега стрелбата по мишени е хубаво нещо, ама да знаете че по мои наблюдения те не стрелят... а когато някой стреля по вас тогава нещата придобиват доста по-правдив характер... Та така... Тогава ще хванете и разни тънки разлики между оръжията и ще разберете защо едни са много подходящи за едни работи, а други за други... Но сте на прав път...

И може и да не се влюбите в Макаров и Калашников но със сигурност ще започнете да ги уважавате...

Ще ме извинявате колега, но несме във война, а в мирно време, дане говори, че ако трябва да съм искрен ненавиждам всичко свързано с армията, устав, военна служба и прочие щуротии ( несъм служил, спокойно може да ме наречеш връзкар ). Просто винаги съм смятал всичко за което говориш за абсолютна загуба на време, затъпяване и прецаквация на личното ми аз и личния ми живот както и от където и да го погледнеш.
Извини ме, ако имаш нещо общо с каквато и да е служба и военна структора, нищо лично към теб.

Относно покачения пулс, адреналин и прочие за които говориш... повярвай ми не е нужно да тичам 20 км, за да бъдат на лице тези неща. Всичко това се постига и на едно просто състезание, когато гониш време, точност, стремиш се да спазваш правила, а около теб има 100 чифта погледи на хора, които те наблюдават и оценяват!

П.С: единствената причина в бг и въобще страните от " източния блок " поръчковите убийства да са с ПМ е това, че е адски разшрпстранен пищов, адски евтин, адски лесно може да се добиеш незаконно с него, както и с боеприпаси за него и възможно най-трудно би било да бъдеш проследен след, като си използвал именно такъв дърт фатмак.
Това само по себе си ни най-малко не значи, че тази морално остаряла трошка, която е била хит в тази област от земното кълбо преди над 50 години в момента е " конкорентна " на пазара и е в състояние да се сравнява по качество, характеристики и достоинство с нови и същевременно отвърдени марки и модели на пазара.

... последното бе по-скоро за ТОМ отколко за теб.

[Венцислав Петров]

До: Пистолети АРКУС

Е тука няма да се разберем... Щом описаната от мен ситуация я отхвърляш "като армейска" то за какво реално приложение досега сме говорили... въобще? А и когато дойде войната е малко късно да се тренира за нея нали?

Стрелбищата нямат нищо общо с реалността... ама нищо общо... А иначе нищо общо нямам с армията... освен взаимното ни и то дълбоко уважение... както към институцията така и към хората... А колкото до уставите и въобще "зора" в армията дано не ви се случва да попаднете в ситуация тогава ще ги оцените... Спирам по този въпрос защото каквото имаше за казване то вече е казано... Като последно ще ви кажа че всяка употреба на оръжие срещу мишена може да служи само и единствено за тренировка и то в никакъв случай не реалистична... Оръжие се проверява и употребява срещу друго такова... и то не от засада... Всичко друго е забава... А колкото до ПМ то можете да пишете каквото си искате... Аз обаче за разлика от вас първият ми ПМ съм го сложил на кръста през далечната за вас 90-година... Оттогава много оръжия са ми минали през ръцете... ако имате в предвид пък цена то тя въобще не е фактор... текущото ми оръжие със сигурност надхвърля с много вашите представи за скъпо... Но шапка свалям на гениалният конструктор Макаров... и има защо!

[petzi]

До: Пистолети АРКУС

Ще ме извинявате колега, но несме във война, а в мирно време, дане говори, че ако трябва да съм искрен ненавиждам всичко свързано с армията, устав, военна служба и прочие щуротии ( несъм служил, спокойно може да ме наречеш връзкар )............

Това ,че не си служил си личи и без да го казваш.Ако беше служил щеше да знаеш ,че оръжието е "райски" свързано с армията.След като ненавиждаш "всичко свързано с армията" какво има да им коментираш на оръжията?

[traktorist]

До: Пистолети АРКУС

Относно покачения пулс, адреналин и прочие за които говориш... повярвай ми не е нужно да тичам 20 км, за да бъдат на лице тези неща. Всичко това се постига и на едно просто състезание, когато гониш време, точност, стремиш се да спазваш правила, а около теб има 100 чифта погледи на хора, които те наблюдават и оценяват!

Говориш за неща, които не разбираш.В казармата месеци наред се подготвях за две състезания, които включваха десетки километри марш на скок и след това стрелба с АК.И в двете не участвах по различни причини.
Има голяма разлика във възможностите на всеки след пробягани 25-30километра и това натоварване изобщо не може да се сравнява с притеснението преди състезание.Просто цялото тяло пулсира и трепери, а за дишането да не говорим.
А за натоварванията на оръжията в армията... много мога да пиша, въпреки че съм служил само година и половина.Има хора, които могат да напишат и повече.

[r_vardarov]

До: Пистолети АРКУС

Колеги,ти като си изясних ме гледните точки,сега аз да кажа нещо за Аркуса .Искам да подчертая че може да съм пристрастен,като притежател на такъв.Пъро пистолета е копие на една доказала се марка.Второ много е тежък за съвремените разбирания.Купил съм го през 1997г.и нямам оплаквания .Изстрелял съм с него над 15000патрона.Малко е дълъг и за бързо вадене от кръста не е най-добрия вариант.Това е изцяло армейски вариант и за скрито носене не е удобен.Точноста на моя поне мен ме задоволява и това е една от причините да не си взема друг.Имам и служебни оръжия ,но съм свикнал най-вече с него.Навремето когато го купувах цената беше един от най-важните фактори,и Аркуса се предлагаше за цена от 226$.Не на последно място си оказа влиание при избора ми факта че това нещо е произведено в България.Предпочитам моите пари да останат в нашата държава,а и дълги години имах поглед върху качеството на родната оръжейна промишленост.Сега вече когато парите не са най-определящият ми избора фактор сърце не ми дава да се разделя с него.Мойе би съм традиционалист но нещата когато работят при мен не се сменят.И след като пистолета ме удоблетворява в най-общи параметри не виждам смисъл да трупам колекция от оръжия.Забравих да спомена че пистолета удачно използва пълнителите от ,ЧЗ,Берета,Фек,и Браунинг.За прецизна стрелба мерните прибори са много широки,но за инстиктивна стават.За сега това е.

[sek.1]

До: Пистолети АРКУС

Напълно подкрепям мнението на колегата r_vardarov и аз имам Аркус 94 от 1998 година купен за левовата равностойност на 225.70 $ много пъти съм писал че единственото слабо място на пистолета е оксидацията на блока носил съм и по голями и по малки пистолети с тежеста и размера всичко е въпрос на навик. Точния брой истрели не съм ги броил но не са малко и като цев и механика не е мръднал ако трябва да избирам в бъдеще друго оръжие за ежедневно носене бих сменил аркуса само с Браунинг НР не знам може да съм традиционалист но харесвам изцяло стоманените пистолети .

[vavas]

До: Пистолети АРКУС

Благодаря за мненията колеги,но да Ви кажа честно,при толкова противаречиви и крайни мнения,в крайна сметка добър ли е АРКУСА?Аз определено няма да ходя на война,няма да стрелям по 200 патрона на ден,не за друго,ами няма как да си го позволя финансово.Просто и аз като вас харесвам оръжията и ако успея този път да се преборя с МВР имам желание да си купя Аркус.БЛАГОДАРЯ за мненията,извода ми е ,че оръжието е добро и ако го продават,ще си го купя,пък и ми харесва повече от МАКАРОВ,не че той е лош.Благодаря още един път!

[1.4]

До: Пистолети АРКУС

Относно покачения пулс, адреналин и прочие за които говориш... повярвай ми не е нужно да тичам 20 км, за да бъдат на лице тези неща. Всичко това се постига и на едно просто състезание, когато гониш време, точност, стремиш се да спазваш правила, а около теб има 100 чифта погледи на хора, които те наблюдават и оценяват!

Колега не си прав. Можеш да пробваш сам. Кросче 10км. и аиде веднага у стелбището. После може и да споделиш, дали ти пука за това дали някои гледа или не.

[bgbul]

До: Пистолети АРКУС

Благодаря за мненията колеги,но да Ви кажа честно,при толкова противаречиви и крайни мнения,в крайна сметка добър ли е АРКУСА?Аз определено няма да ходя на война,няма да стрелям по 200 патрона на ден,не за друго,ами няма как да си го позволя финансово.Просто и аз като вас харесвам оръжията и ако успея този път да се преборя с МВР имам желание да си купя Аркус.БЛАГОДАРЯ за мненията,извода ми е ,че оръжието е добро и ако го продават,ще си го купя,пък и ми харесва повече от МАКАРОВ,не че той е лош.Благодаря още един път!

Няма лош пистолет - има лош стрелец и стопанин на оръжието !
Затова - каквото ти е по джоба и на сърцето - взимай смело и после иди да се кефиш някъде !
Успех ! Похвали се и на нас !
Повечето противници дори не знаят за какво са против ?

[marksman]

До: Пистолети АРКУС

Във фирмата имахме 2бр. пистолети"Аркус" и двата правеха често засечки.След около месец се светнахме, че пълнителите на другите ни пистолети "Берета" стават на "Аркус"-ите. От тогава докато напусна фирмат/1,8 години/ ходехме на стрелби с пълнителите от "Берета" и нямаше нито една засечка. Иначе пистолета стреля добре, но не е удобен за ежедневно носене.

[sek.1]

До: Пистолети АРКУС

http://pishtov.blogspot.com/2009/02/...en-mk-iii.html Човек да не си лъсне пищова ще му го сложат на витрината във всички форуми

[traktorist]

До: Пистолети АРКУС

http://pishtov.blogspot.com/2009/02/...en-mk-iii.html Човек да не си лъсне пищова ще му го сложат на витрината във всички форуми

Какво трябва да рече Порно-източник?