Мнение за пистолет за самозащита?

[vladi333]

Предстой ми покупка на оръжие за самозащита, но много труден стана избора ми.
Заради изискванията ми към оръжието, а именно:
1. Да бъде с полигонална цев
2. Да бъде възможно най-лек
3. Да бъде в калибър с достатъчен стоп ефект
4. Да бъде добре балансиран
5. Да има възможно по-малко части
Патроните не са от значение, на мен лично повече от 3 не ми трябват. Но се оказа голям проблем това, повечето пистолети са балансирани с пълен пълнител!
И така както знаете пълно щастие няма!
Избора ми за момента е сведен до две конкретни оръжия:

Пистолет Glock 32 кал. 357 SIG


Пистолет H&K P2000 кал. 9х19

[Веско]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Като гледам условията, май револвер ти трябва!

[adwokat]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Аз имам лично оръжие,но не разбирам много от тези неща...
Аргументи за Глок.За мен е по-известната марка оръжие и то известна с добро качество.Няма петле ,значи по удобно.Спусъка ми се вижда по-добър ,по-удобен.С по-добър дизаин.

Моля мнението ми да се приема като непрофесионално и неангажиращо.
ПС:КОлко струва Глока?

[vladi333]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Като гледам условията, май револвер ти трябва!

Не, определено не ми трябва револвер. Защото е неудобен за носене!

Аз имам лично оръжие,но не разбирам много от тези неща...
Аргументи за Глок.За мен е по-известната марка оръжие и то известна с добро качество.Няма петле ,значи по удобно.Спусъка ми се вижда по-добър ,по-удобен.С по-добър дизаин.

Моля мнението ми да се приема като непрофесионално и неангажиращо.
ПС:КОлко струва Глока?

За по-известна не съм съгласен!
H&К, е основана 1949г. Първият им пистолет е направен 1950г.
Glock, е основана 1963г. Първият им пистолет е направен 1982г.

За спусъковия механизъм, пак може да поспорим. Но това е лично мнение.
На мен повече ми допада системата на H&K спусък с двойно действие.
И система декокър позволява безпроблемно да се носи с патрон в цевта.

[nickbochev]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Не, определено не ми трябва револвер. Защото е неудобен за носене!



За по-известна не съм съгласен!
H&К, е основана 1949г. Първият им пистолет е направен 1950г.
Glock, е основана 1963г. Първият им пистолет е направен 1982г.

За спусъковия механизъм, пак може да поспорим. Но това е лично мнение.
На мен повече ми допада системата на H&K спусък с двойно действие.
И система декокър позволява безпроблемно да се носи с патрон в цевта.

Ами, Влади, според мен отговорът се крие в твоите думи.
Вероятно си спомняш и тази тема: Хеклер и Кох Р2000? Там съм напълно съгласен с мненията на Sabin и Pursie. Може би, защото съм лично пристрастен (притежавам H&K USP compact от 2001 г.)

[rumaneza77]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Не, определено не ми трябва револвер. Защото е неудобен за носене!



За по-известна не съм съгласен!
H&К, е основана 1949г. Първият им пистолет е направен 1950г.
Glock, е основана 1963г. Първият им пистолет е направен 1982г.

За спусъковия механизъм, пак може да поспорим. Но това е лично мнение.
На мен повече ми допада системата на H&K спусък с двойно действие.
И система декокър позволява безпроблемно да се носи с патрон в цевта.

Какъв е проблема за носене на Глок с патрон в цевта?

[Стефан]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Забранено е от закона. Никой съвременен пистолет няма технически проблем с това.
Нито единия. Ако си профи ти трябва ПСМ, ако си мързелив гражданин - руската Оса. Останалото по средата е както ти провърви. Или там каквото можеш. Но при всяко положение - най-малкия по размери с най-голям калибър. Някъв Деринджър. Или водопроводна тръба с ловен патрон.
Ако не те мързи на умирачка - несмъртоносно оръжие. След него - според страха. Но е желателно да поговориш с тях, преди да е дошла патрулката. Личните им карти си остави за спомен, дали са ти ги за визитни картички. И не чакай органите.
А тия от анкетата ги занеси на вторични суровини, не стават за.

[rumaneza77]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Забранено е от закона. Никой съвременен пистолет няма технически проблем с това.
Нито единия. Ако си профи ти трябва ПСМ, ако си мързелив гражданин - руската Оса. Останалото по средата е както ти провърви. Или там каквото можеш. Но при всяко положение - най-малкия по размери с най-голям калибър. Някъв Деринджър. Или водопроводна тръба с ловен патрон.
Ако не те мързи на умирачка - несмъртоносно оръжие. След него - според страха. Но е желателно да поговориш с тях, преди да е дошла патрулката. Личните им карти си остави за спомен, дали са ти ги за визитни картички. И не чакай органите.
А тия от анкетата ги занеси на вторични суровини, не стават за.

А кои е хубав пистолет според теб тогава?Конкретен модел?

[asen3]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

и двата са хубави . но дано не ти се налага да го изпозваш колега . освен на тира за кеф

[nyvatest]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

На мен ми е интересно за каква самозащита става на въпрос?За страх от каво?Защото има мног видове самозащита.

[rumaneza77]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

На мен ми е интересно за каква самозащита става на въпрос?За страх от каво?Защото има мног видове самозащита.

За стрелба става въпрос пич!Изплюи джоинта и се огледаи.Темите са за оръжие

[Стефан]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

За мене - каквото за мене. Това не може да важи за никой друг. Индивидуални особености. Нещо като конете и жените. Общите съображения ги изложих по-горе.
Тъкмо на Влади не му трябва никакъв бърз служебен пистолет. Доколкото го познавам. Трябва му нещо несмъртоносно. Газови балони в праговете, или там шокови гранати. Той все едно няма да утрепе никого, даже и да трябва.

[sabin]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Влади, нося H&K USP Compact вече много(5+) години, който като големина е колкото този хеклер който ти си си харесал. Когато става въпрос за пистолет който ще носиш постоянно най важното нещо е да е малък. Този хеклер не е достатъчно малък и е неудобен за носене. Ако си охрана - да, но за човек който на дали някога ще го извади да се самозащитава (аз не съм го вадил никога!) пистолета е прекалено голям. Сядайки в колата, джипа, на кино, в банка - постоянно ми се иска да е по малък. Има един зиг, който е с размерите на макаров - това е перфектният баланс за пистолет за самозащита поред мен ако гледаш практична гледна точка. Ако си "Рамбо" - да НК е уникално готин пистолет. С моя съм изстрелял 2000-3000 патрона без да го чиста и продължава да удря 60-70% 10-ки на N4! Само го смазвам. Иначе пистолета е над 5000 изтрела и никога не съм имал засечка или нещо подобно. HK до колкото знам е и с най здравите полигонални цеви. Само преди да копуваш каквото и да било постреляй доста с най различни пистолети и прецени кое те кефи най-много. Ти си ловец - вероятно ги знаеш тези неща

[incomis]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

А защо не един H&K USP compact .45 AUTO ?

[gadeff]

До: Мнение за пистолет за самозащита?

Както в повечето теми, човекът пита нещо конкретно, ние му даваме хиляда нови предложения...

Влади, приятелю, малко офф-топик: Една мутра имала три гаджета. Питал майка си, за коя да се ожени. Майка му му казала: дай им по 5000 $, след една седмица ги питай как са ги изхарчили. След една седмица борчето обяснява на майка си: Първата ги изхарчила за козметика - да е хубава за мене. Втората - на мен ми накупи разни козметики, води ме по салони - да съм хубав. Третата - завъртя ги по разни сделки и ми върна 10000$. "Е, синко, коя си избираш сега?" - Ми тая С НАЙ ГОЛЕМИТЕ ЦИЦИ.

Влади, що питаш?
На вкус и на цвет товарищи нет.
Избери си тоя с най-големите ..., да ти е кеф. Или си купи и двата...