Неизбежна отбрана (промени)

[Ясен]

От: Неизбежна отбрана (промени)

И така става ,НО явно е трудно (невъзможно през всичките години на демокрация) на Системата (Органи) да си вършат работата и трябва алтернатива................

Практиката е показала че каквото основното, такава и алтернативата.

[Chicho1]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Рано е да се каже изгорял. Повече прилича на някаква шашма или постановка, ама да видим.

... а ако имаше някакви Органи дето да се занимават с разбойниците, дали щяха да са толкова смели?

ИзгорЕ!
Неизбежна огбрана има при "пряко и непосредствено", после се гледа превишил ли е пределите или не и "адекватността".
Циганите бягат, той ги гони. Циганите ще ги подведат за кражба, после ще излезе "опит" /не са бягали с люцерната/ и ще ги оправдаят. Опит се наказва само в три случая: убийство, взломна кражба и митническо престъпление.
А за Органите си прав.

[faster]

От: Неизбежна отбрана (промени)

С такава голяма ферма ,кучета няма ли?Що те да не гонят?Не знам ферма или кошара ,кучатата по 5-6 и повече ди са вързани!Смачкания бил с 14 присъди,другите сигурно и те така.Къщата му палили ,безброй нападения и кражби ,а държавата къде е?И по новините зоват църните "Кръв за кръв" и защо?Щото така са научени от правораздавателите ,да крадат безнаказано!Ако беше в тексаска или друга америчка ,австралийска или друга ферма ,всичките щяха да са надупчени и в отвъдното!Не поощрявам към това,но всяко безобразие си има граници,тука те са преминати отвсякъде!На човека му е писнало,това е!

[Ясен]

От: Неизбежна отбрана (промени)

ИзгорЕ!

Още не се знае дали историята разказана от циганите е вярна, трябват доказателства и после съд.

Всичко може да е, а така както са я разказали мирише.

[p-pleven]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Бъди уплашен и всичко ще е ОК:

В случаите на превишаване пределите на неизбежната отбрана поради уплаха или смущение деянието е виновно, но не е наказуемо.

[veskov]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Или се прави на различен и чакай хелзинските комити

[petkov_bb]

От: Неизбежна отбрана (промени)

-Защо през коментирания във Форума тоталитарен етап в държавното ни управление нямаше възможност да се стигне до такива крайности от засегнатите собственици.
Нали голямата част от хората в Системата са "наследство" от "социализма"!Какво се обърка толкова ,че Я докарахме лекари с незаконни оръжия да стрелят по "гаражни любопитковци", а фермери с коли да газят "мирните посетители" в имота..............
И колко леко и аргументирано (правно) раздаваме съвети, как се гаси "пожар",щом не е в нашият имот..............("на чужд гръб и сто..............").

[icos]

От: Неизбежна отбрана (промени)

-Защо през коментирания във Форума тоталитарен етап в държавното ни управление нямаше възможност да се стигне до такива крайности от засегнатите собственици...

Кой го казва, че нямаше? Градската легенда за танковия рейд на генерал Чочоолу срещу Столипиново не е чак дотам безпочвена

[petkov_bb]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Кой го казва, че нямаше? Градската легенда за танковия рейд на генерал Чочоолу срещу Столипиново не е чак дотам безпочвена

Пробвал съм и "меда и жилото" и на предходния и сегашния ред . ("без да абсолютизираме" и без "легенди")
Въпроса е защо и какво пречи вече близо 30г. да се гарантира "върховенството на закона" ,а не да се върви към (създава условия за) самоуправство............

[davc]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Въпроса е защо и какво пречи вече близо 30г. да се гарантира "върховенството на закона" ,а не да се върви към (създава условия за) самоуправство............

Защото през всичките тези години, милицията така и не стана полиция.

[petkov_bb]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Защото през всичките тези години, милицията така и не стана полиция.

Когато въпроса е към тях,следва отговора-"ние ги ловим,други ги пускат". Май ,май параграф 22!.............

[blackfirefly]

От: Неизбежна отбрана (промени)

...Въпроса е защо и какво пречи вече близо 30г. да се гарантира "върховенството на закона" ,а не да се върви към (създава условия за) самоуправство............

Няма Хора...С главно "Х"...

[davc]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Когато въпроса е към тях,следва отговора-"ние ги ловим,други ги пускат". Май ,май параграф 22!.............

Защото само манкират ловене.

[petkov_bb]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Защото само манкират ловене.

А, ако има истина в твърдението ИМ,дали ще имат мотивация да "работят"......

[davc]

От: Неизбежна отбрана (промени)

С приоритет пред въпроса за мотивацията им, е въпросът с кадърността им.