Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

[The Back Bone]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Марто, нали се сещаш, че в болницата карат само живите. На останалите още преди да кацне хеликоптера има слагат на врата правоъгълен черен етикет с връв с надпис "Дед" или "експектант", и втория дори и да е жив, никой не се занимава с него.

[green]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Тази тема не я харесвам..Писах два поста...то единият го няма..може от нета да е...Що не се съсредоточим към живота а Ще бъдем много дълго "от другата страна"

[paunoff]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Разбира се, че не съм правил трапанация, за да видя какво има вътре. Просто няма какво друго да има, при пряко попадение в главата. Няма и как да не падне веднага. Единствената грешка, която съм допуснал и в двата случая, е че попаденията не са в 10-ката, а поради движението на главата винаги идват над едно от очите.

Всичко ми стана ясно! Мога още много въпроси да ти задам, ама рискувам темата да се превърне в поредната кучешка и естествено затворена. Чудя се още как не се намесил другия теоретик в дискусията, за да се отчете и той.

Иначе относно статията - ако докато човек я чете се дистанцира от много други глупости, които е чел в нета ще си направи много и правилни изводи относно възможносите на боеприпасите, калибрите и т.н. Ама е трудно човек сам да си разбие митовете и кумирите, които сам си е създал. +1 за труда по превода.

[gkesov]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

" По време на офроуд фестивала имах възможността да поговоря с един хирург с няколко мисии в Ирак и Афганистан и през чиито ръце са минали няколко стотин човека с най-различни огнестрелни рани и травми от експлозии. Ако трябва да обобщя - доста от писалите са много далеч от това което ми разказа човека. Той твърдеше, че устискаш ли да стигнеш жив до операционната (имаше предвид натовска такава...) с огнестрелна рана в коремната област, до 4-5 часа максимум излизаш като "НОВ" от там. Успеваемостта на подобни интервенции била над 90%... "


Съвсем точно си го е казал колегата, че и се сещам кой е Това само доказва теорията на Стареца, че изненадите от простреляни юнаци не са съвсем редки. Тук се оформят два лагера комай-на стрелящите и на лекуващите По много причини лекуващите се сблъскват с огнестрелни наранявания на хора повече от колкото стрелящите. Ако направим сравнение колко от огнестрелните наранявания в България завършват фатално и на място и колко са оцелелите-статистиката е в полза на оцелелите .....

[Джамбазов]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

И така е и не е така. Лекуващите виждат при тях основно мърдащите. Другите не стигат до тях. Затова и изводи е трудно да се извадят.

[Самодържец]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Теоритици, практици...абе най-хубаво е когато сме си полезни и водим нормална дискусия.За мен например мненията и на Гръбнака, и на Пауноф са еднакво полезни, както и мненията на всички останали - кой по-голям специалист, кой с по-голям опит - ми не ви слагам на кантара.Радва ме когато във всяко мнение, дори и написано с по-агресивен или по-забавен тон, намирам по нещо полезно или смислено.

[Mad Dog]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Дядката си е много прав...
Правили ли сте си някога анализ на смъртоносността на попаденията? Говорим при стрелба по "хартиени" хора ? Не? Защото?
За първи път се сблъсках с явлението "анатомична мишена" преди доста години по Светите Земи ... Много е интересно, че и полезно.

Нащо ей такова примерно.
Това съчетано с малко повечко четене на статистики и разговори с разни дофтури хирурзи ме е навело на едни доста мрачни мисли относно сдо колко смъртоносни са попаденията.
Съвсем примерно сме правили експерименти с "манекен" (бракуван в магазин за дрехи) показа например, че около 50% от попаденията в главата всъщност не биха били смъртоносни....

[Марто (Мартин Христов)]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

В подкрепа на казаното (и показаното) от Mad Dog - всъщност общата площ на всички части по човешкото тяло в които попадения са 100% смъртоносни (директно се вика Поп дори и при едно попадение), е не повече от 10-15% от цялата площ. Единственото несмъртоносно попадение за което се сещам аз (може да обезвреди целта на 100%) е в гръбначния стълб, с последващо прекъсване на гръбначния мозък в точно определена точка! Сами преценете каква малка площ е това... С всичко написано до тук от мен искам да кажа, че човек умира доста по-рудно от колкото си мислят болшинството от хората! Не искам да пускам сега клип тука, на който се вижда оцелял руски войник, който се е самовзривил с граната, но остава жив в ръцете на чеченците и лично в ръцете на Хатаб... Всичко е до късмет!

[The Back Bone]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Хубу де, то това е ясно от началото на темата, ама тука последните няколко страници правите реклама на безсмъртието.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Хубу де, то това е ясно от началото на темата, ама тука последните няколко страници правите реклама на безсмъртието.

Бих искал да ми посочиш, къде си прочел такова нещо..?!!! Просто филма "Един изстрел - една смърт" го няма на 100% и при снайперистите, а какво остава за "Хайдушка стрелба". Написаното в статията, заради която е темата, е вярно! Никой не прави реклама на безсмъртието! Гробищата са пълни със "безсмъртни"...

[slaf4u]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Съвсем се отплеснахте...
Идеята на статията е една - ако ще стреляте, стреляйте докато сте сигурни, че не може да ви върне, като за да намалите броя на изстрелите се целете еди къде си...! - точно това е причината поради която в началото писах, че не знам до колко е приложим принципа на статията в България и по-конкретно заради субективизма на последващото съдене.
На къде я подкарахте на базата на два дадени примера не е за вярване.

[derhunter]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Съвсем се отплеснахте...
Идеята на статията е една - ако ще стреляте, стреляйте докато сте сигурни, че не може да ви върне, като за да намалите броя на изстрелите се целете еди къде си...! - точно това е причината поради която в началото писах, че не знам до колко е приложим принципа на статията в България и по-конкретно заради субективизма на последващото съдене.
На къде я подкарахте на базата на два дадени примера не е за вярване.

Що? Да не би да си пуснал темата за два коментара? Разви се точно в очакваната посока.

[slaf4u]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Що?

Не знам

Да не би да си пуснал темата за два коментара?

Да

Разви се точно в очакваната посока.

И тя е?

[faster]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Абе момчета със всякакъв опит,ясно е ,че има случайни случаи няма смисъл от спор,но те специалистите са създали ефикасната стрелба, при яка подготовка 2 в средата на гръдния кош ,един в главата или 3 към 2 въпрос ,казват на амуниции и тренирано бързо презареждане ,ако е пищак,ако е друго оръжието пак така ,стрелба чук и викат много,на жаргон по 2-3 изстрела в група в смъртоносни зони .За снайперските стрелби зависи от много фактори ,но ако иде въпрос за самото попадение от съществена роля е вида патрон и калибъра,доста модерни консумативи има зад океана особенно в групата на 50 кал.дето и зад бетонна стена да си те прави на мармалад, да не коментирам ,че индивида може да не се вижда,термовизьора си го показва както разстоянието и дебелината на преградата ,но това вече са свръхтехнологични мерници,MAD DOG със сигурност има какво да обади по темата!

[АРКАН]

От: Митът за "Централно попадение" и успешното приключване на престрелката

Момчета,най-добре да не се налага да се стреля по хора,а за късмета писах по-горе и като цяло примерите на дядката са редки изключения .В повечето случаи според мен може да се спре/неутрализира/ликвидира нападател и с един изстрел,също вероятно е да умре някой от кръвозагуба или некадърна/закъсняла медицинска намеса....