Някой да е виждал тоя Аркус ?

[sek.1]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Тя България все от българските икономисти и търговци е страдала и ще продължава да страда! Навремето така затриха Балканчето щото било по-изгодно да се внасят Симсонки и разни руски пърпоретки! Болгар реното и то така си замина! Сега новите ни големи братя и гъзолизците им са хвърлили око на оръжейното ни производство! Е не му остава много почти е затрито вече! На края сигурно ще се намери и някой да каже - " Че защо ни е държава, я колко много държави има , уредени, хубави по-конкурентоспособни от нашата! Що да се мъчим тука ми не вземем да се разселим пък територията да я взима който иска!"

Спокойно това рано или късно ще стане . Предприятията от ВПК са само малка част от всичко което затриха .

[r_vardarov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Има едни нещица в икономиката(както всички знаете)викат им се протекционалистични мерки,демек държавата си пази и подкрепя,своите си производства,макар че те в тоя момент да не са изгодни,но косвените ползи да са налице след време.Но ги прилагат умните държави,които са си намерили начини въпреки забраните.Преди 4-5 г,отивам на гости при брат ми в Англия(те с един негов приятел германец имат хотел)и ми разправя че някаква си тяхна агенция на англичаните ги е натиснала,да купуват само английско говеждо ,нищо че аржентинското било почти два пъти по евтино.И са съгласни и не мрънкат,щото тази,държава им е предоставила добри условия за бизнес и там си гледат и учат децата.А ние какво прави ме 20г събираме и последните си пари и през 5-10г ходи ме и си купуваме някой автобоклук от Германия или Италия.Но хубавото е че хората при нас,вече започнаха да се усещат какво трябва да правят,много от познатите ми които живеят в градовете се завръщат на село,защото благодарение на субсидиите от Европа,земеделието пак започва да е атрактивно,макар че там битката с едрите земевладелци е много неравна,но и за другите има хляб когато се работи разумно.

[slaf4u]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Предлагам администратора да промени името на темата на: България начини за употреба и злоупотреба!
Що така израждате темата и забивате в посока съвсем различна от зададената?

[АРКАН]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Колега,това е пост с цел заяждане,никой който познавам,а и аз самия съм имал Аркус 94,не е казвал някога че се е разхлопвал след 3000изстрела,камо ли след 1000.Моя го продадох на братовчеда,заради пуста мода,който си го носи редовно и белия хром на блока не е мръднал от 1997г,но не се отнася за оксидацията на дръжката.Ако не беше модата на пласмасовите пистолети и пълнителя му беше поне 15 заряден,и ДА не бих го сменил,работата която ми върши всеки пистолет от престижна фирма,я върши и Аркуса,с малката разлика че от него са останали поне едни 10лв в България а от друга фирма ,знаете какво.В България има 23000 униформени полицаи ,на улицата,пистолета ни е атрибут не необходимост(благодарение на законите ни) и е все едно какъв е пистолета,другото е снобизъм,или както беше написал колегата на гол тумбак чифте пищови.Както и мисиите ни на БА,само пари и техника на вятъра а полза никаква.

Не колега,не искам да се заяждам!Това е мое наблюдение - на баща ми наградния Аркус стана на петна само от стоене в касата,а на други притежатели които познавам вида им е трагичен(освен че се разхлопаха)!
Не искам да се заяждам.Добре е да остават по 10 лв в България от производство,но ако остават едни 100 - 150 лв в икономиката от печалбата на търговеца пак е нещо!
А за армията си прав - не са им нужни 800 Г-класи по 200-300 000 лв,по-изгодно щеше да е да им вземат Дифендъри примерно за по 50-60000 лв!

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Не колега,не искам да се заяждам!Това е мое наблюдение - на баща ми наградния Аркус стана на петна само от стоене в касата,а на други притежатели които познавам вида им е трагичен(освен че се разхлопаха)!
Не искам да се заяждам.Добре е да остават по 10 лв в България от производство,но ако остават едни 100 - 150 лв в икономиката от печалбата на търговеца пак е нещо!
А за армията си прав - не са им нужни 800 Г-класи по 200-300 000 лв,по-изгодно щеше да е да им вземат Дифендъри примерно за по 50-60000 лв!

Тва с Г класите е поредната градска легенда . Не бронираната струва ако не ме лъже паметта около 50 000, бронираната около 200 000 , ама каквато и да е бронирана машина 4х4 ще е в този ценови порядък. Иначе - звучи бомбастично....... ама не е вярно.

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Предлагам администратора да промени името на темата на: България начини за употреба и злоупотреба!
Що така израждате темата и забивате в посока съвсем различна от зададената?

Защото всеки път когато стане дума за поредното творение на родната оръжейна промишленост , се почва с писъците "защитете българското". Само дето в условията на членство в ЕС тая работа с протекционизма не може да стане. Всеки търг "за роден производител" ще падне на петия ден от подписването на договора.

[АРКАН]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Тва с Г класите е поредната градска легенда . Не бронираната струва ако не ме лъже паметта около 50 000, бронираната около 200 000 , ама каквато и да е бронирана машина 4х4 ще е в този ценови порядък. Иначе - звучи бомбастично....... ама не е вярно.

Мисля че имаш предвид цени в евро!

[slaf4u]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Защото всеки път когато стане дума за поредното творение на родната оръжейна промишленост , се почва с писъците "защитете българското". Само дето в условията на членство в ЕС тая работа с протекционизма не може да стане. Всеки търг "за роден производител" ще падне на петия ден от подписването на договора.

Вероятно си прав, но според това, което съм изчел из този форум, становището на хората имащи Аркус в повечето от случаите е че оръжието предлага предостатъчно за цената си. Стара концепция, сребърен приои между патронника и цева, дрън дрън... Дайте да помислим реално - ако човек има намерение да си ползва пистолета нонстоп, било то за спорт или други цели свързани с десетки хиляди изстреляни патрони, няма да си вземе Аркус. За такива като мен изстрелващи по 100-ина патрона на месец или други - носещи пистолета като атрибут и знаещи, че няма да стигнат дори близо до края на ресурса на цевта Аркуса си е перфектен. Като допълнителни условия можем да добавим и това да не ти пречат 200-300гр. отгоре и да не се комплексираш, че оръжието ти струвало 250-300лв.
Според мен Аркуса с читави патрони е също толкова надежден колкото един Глок стрелящ със същата муниция, само че без да е нужно да се притесняваш от "меки китки".
Нямам финансовата възможност, в противен случай бих се наел с доказване на последното си твърдение.

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Мисля че имаш предвид цени в евро!

Ще проверя точно и ще ти кажа. Но не бронираните Г класи не бяха толкова скъпи със сигурност. Проблема е че информацията която изтече в нета беше за бронираните и от там.....

[АРКАН]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

До колкото съм информиран започват от около 95-100 000 лева(без допълнително оборудване), а бронираните започват от около 260 000 лева!
Не е от значение , просто моето мнение е че неброниран Дифендър струва наполовина , а може би е също толкова подходящ за предназначението в БА!

[АРКАН]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Вероятно си прав, но според това, което съм изчел из този форум, становището на хората имащи Аркус в повечето от случаите е че оръжието предлага предостатъчно за цената си. Стара концепция, сребърен приои между патронника и цева, дрън дрън... Дайте да помислим реално - ако човек има намерение да си ползва пистолета нонстоп, било то за спорт или други цели свързани с десетки хиляди изстреляни патрони, няма да си вземе Аркус. За такива като мен изстрелващи по 100-ина патрона на месец или други - носещи пистолета като атрибут и знаещи, че няма да стигнат дори близо до края на ресурса на цевта Аркуса си е перфектен. Като допълнителни условия можем да добавим и това да не ти пречат 200-300гр. отгоре и да не се комплексираш, че оръжието ти струвало 250-300лв.
Според мен Аркуса с читави патрони е също толкова надежден колкото един Глок стрелящ със същата муниция, само че без да е нужно да се притесняваш от "меки китки".
Нямам финансовата възможност, в противен случай бих се наел с доказване на последното си твърдение.

Ако двата пистолета си стоят в касите с еднакви муниции (и изключим покритието) може би ще са еднакво надеждни!Но при здрава стрелба не можем да сравним една цев ,на която дават от производителя ресурс 10 пъти по-голям от този на другата!
А за меките китки вероятно трябва да се притесняват само хора със слаб хват и буквално меки китки!

[slaf4u]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Но при здрава стрелба не можем да сравним една цев ,на която дават от производителя ресурс 10 пъти по-голям от този на другата!

Мисля че споменах за ресурса на цевите а от там и целта за която ще се ползва пистолета.

А за меките китки вероятно трябва да се притесняват само хора със слаб хват и буквално меки китки!

Човек може да изпадне в какви ли не ситуации.

[The Back Bone]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Преместено мнение в друга тема.

[r_vardarov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Не бронираните струват от порядъка на 120 00-130000,едно от момчетата което се въртеше около тези джипове се казва П.Янев още служи в армията от него знам цената,ако са ме подвели ,лъжа и вас.Някой реално знаели колко е ресурса на една цев на Аркус та сме се захванали с тая цев.Дори и 3 изстрела да е била на 94-ката на новия може да е 30 000.

[davc]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

...И 52 броя са ни подарък. Чисто нови, аз лично свалих найлоните от седалките на няколко

Това го пиши при случай! Редовно.
Защото легендите за оставен тук скрап, понеже да си го карат в Америка е по-скъпо, са повече от масово разпространени.