Някой да е виждал тоя Аркус ?

[sek.1]

Източник http://www.borbabg.com/?action=news&news=23824По малко от Валтер по малко от Хеклер

[r_vardarov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Сега е времето държавата да им даде едно рамо с една поръчка от 30 000 броя за полицията,вярвам че ще е по-добър от макаровия

[The Back Bone]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Те купуват стока от нас в качеството на помощи за страни, близки до Белия дом

ПОСЛЕДНИЯТ ПИСТОЛЕТ В ЛИСТАТА НА ЗАВОДА СЕ КАЗВА АРКУС 211, отговаря на най-новите изисквания и е дело на екипа в дружеството. Към него има вече проявен интерес от Южна Африка.

Вече 20 г. изнасяме пистолети за Америка, като първият бе Аркус 94 - за гражданския пазар и за армиите.

Бахти и смешката. И за кои армии? За БП ясно, ОК, ама за пистолетите....и чак пък армии да въоръжават. Абе да не някой от "Арми ъф ловерс" да си е купил Аркус и те сега да си мислят, че въоръжават истинска армия?

[veskov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Има заводи и заводи,приватизация и приватизация,поръчки,работа,и т.н.Също зари,веселби,обещания и оле-ле.

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Ми те Арсенал като изкараха "нов" пистолет преди 5 години и кво?
Въпросният Аркус се опитаха да го пробутат още по- миналата година на БА. За съжаление обаче нито ресурса, нито технико тактическите му характеристики отговаряха на изискванията. А и не беше много евтин в интерес на истината. За 30 000 пистолета всички производители така ще смъкнат цените, че ..... пак няма да ги огрее лясковци. С боеприпасите им нещата стоят по подобен начин- правят само най простите 40х46, а 40х53 не могат да го наместят от три години. На последния търг за една братска държава Свобода - Чачак ги биха като маче у дирек.....

[slaf4u]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Бахти и смешката. И за кои армии? За БП ясно, ОК, ама за пистолетите....и чак пък армии да въоръжават. Абе да не някой от "Арми ъф ловерс" да си е купил Аркус и те сега да си мислят, че въоръжават истинска армия?

Ненчев, не така грубо...Човека си прави реклама... За армиите не знам, но определено лоша дума не съм прочел а Аркуса в американските форуми.

Дай да направим друго сравнение, като например как някой от БА обяснява,че бойците по мисиите са снабдени с най-доброто то нашия ВПК ( или каквото е останало от него) по новините и разни интервюта, а в същото време, вие си знаете как се справяте на терен.

Конкретно по темата, пищака изглежда приятно, на ергономика ми бие на Щаер, по спусъка на Валтер. Ако нашите са успели да откраднат достатъчно от двете марки в посочените области, би се получило нелошо оръжие.

[The Back Bone]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Нищо нямам против пистолета Аркус, рекламата ме подразни. Армии вече въоръжавали, пут*овци. От такива като тях дято въоръжават армии сме на такова дередже, знам ги аз новите супер модерни разработки за БГ арми и съм им сърбал попарата. Имам няколко държави от които произлизат истинските оръжия и играчки, това са Швейцария, Германия, Израел, САЩ и Австрия донякъде. Та изказването в реклама малко като футболните отбори - и Сливен си има футболен отбор, ама никога не играл на европейско или световно първенство, нали?

П.П. Абе нещо нета ми спира цял ден и не мога да отговарям на време, явно доставчика ми се дъни нещо

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Митак - дишай дълбоко. В ВП си има официален образец и той не е Аркус. В БА също тоя въпрос комай е решен.

[The Back Bone]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Абе нещо много взех да се заглеждам по Швейцарско-немската продукция..... Ъ в БА как е решен въпроса?

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Абе нещо много взех да се заглеждам по Швейцарско-немската продукция..... Ъ в БА как е решен въпроса?

Точно както във ВП и в НСО- Зиг Зуер СП2022.

[veskov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Нищо нямам против пистолета Аркус, рекламата ме подразни. Армии вече въоръжавали, пут*овци. От такива като тях дято въоръжават армии сме на такова дередже, знам ги аз новите супер модерни разработки за БГ арми и съм им с...

Е те това е ребус за неначинаещи-хем държавата не пречи,хем всички те плюят,хем нямаш неизплатени заплати,хем пак всички тези драпат като котка в улук да те купят,ма преди това да не продаваш(или поне не сам), и ако може да си на загуба.А там разни служби и тиловаци винаги са били снаряжавани като героя на Флеминг.
п.п.тия дето носеха чорбата и раздаваха партенките винаги са носели някакви никелажи,но поне не ги беше срам да им изпилват мушките.

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Е те това е ребус за неначинаещи-хем държавата не пречи,хем всички те плюят,хем нямаш неизплатени заплати,хем пак всички тези драпат като котка в улук да те купят,ма преди това да не продаваш(или поне не сам), и ако може да си на загуба.А там разни служби и тиловаци винаги са били снаряжавани като героя на Флеминг.
п.п.тия дето носеха чорбата и раздаваха партенките винаги са носели някакви никелажи,но поне не ги беше срам да им изпилват мушките.

Ребуса ти изобщо не е сложен- произвеждаш оръжие с ниски качества , на ниска цена базирано на стари технологии и мизерни заплати. Продаваш на тоя и оня пазар или щото си най- евтин или щото братята американци те "вредят", като не допуснат сърбите примерно.... или руснаците - както стана в Ирак и Афганистан. После правиш пистолет - ама се оказва че ако ще го правиш като хората с нови технологии той е по скъп от западните му аналози , просто щото на онея линиите отдавна са им се изплатили и могат да продават на каквато цена си решат. Понеже плащаш мизерни заплати продукцията ти има винаги голям брак и/ или ниско качество. И така постепенно отиваш къде фалит/ продажба.

[The Back Bone]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Много добре казано

[veskov]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Ребусът не е мой,просто фалитът и непреченето на държавата са свързани и нямат нищо общо с иновациите.БАН и бая други предлагат достатъчно такива,някои ВТО-та работят още,ама що не се получава-не знам,не ми се и мисли,ама когато не ми се нрави отговора-типично по нашенски,ще се изокам.

[Mad Dog]

От: Някой да е виждал тоя Аркус ?

Ребусът не е мой,просто фалитът и непреченето на държавата са свързани и нямат нищо общо с иновациите.БАН и бая други предлагат достатъчно такива,някои ВТО-та работят още,ама що не се получава-не знам,не ми се и мисли,ама когато не ми се нрави отговора-типично по нашенски,ще се изокам.

И кой точно иновативен продукт на БАН на световно ниво ще посочиш? А