Пистолет Аркус

[sek.1]

От: Пистолет Аркус

Проблема е по скоро нормативен . Пистолета е български и едва ли е проблем да се купи цев на приемлива цена от завода производител . Още като видях гилзата ме загриза едно съмнение ама ме беше страх да го изрека .

[Павлин Андреев]

От: Пистолет Аркус

Да де, ама перипетиите са като за ново оръжие.

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

Да де, ама перипетиите са като за ново оръжие.

Мислиш ли? Според мен един протокол за ремонт би свършил работа. След това нова прострелка и така... подчертавам че не знам каква е процедурата в случай на смяна на част със сериен номер.
Друго- моя е с +р маркиран патронник, как е при Карийна? Едва ли толкова лесно се раздува патронник.

[sk67]

От: Пистолет Аркус

Ако е раздут патронник - отиваш в КОС да питаш каква е процедурата за замяна на цевта-вероятно с протокола от ремонта ще трябва нова прострелка.
Известно време пищака няма да ти е подръка и после пак ще си дойде всичко на мястото.

[Sibirski]

От: Пистолет Аркус

Поскоро може би се появил някакъв дефект, както при нас се казва " задранное зеркало патронника", нека знаещ да го преведе на български?

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

Поскоро може би се появил някакъв дефект, както при нас се казва " задранное зеркало патронника", нека знаещ да го преведе на български?

според теб, ако е това, би ли могло да мине само с полиране?

[АРКАН]

От: Пистолет Аркус

според теб, ако е това, би ли могло да мине само с полиране?

Щом засича на всеки след 20-тия няма да мине с полиране.
Ако не го прави като е студен вероятно наистина се е пораздул.

[Chicho1]

От: Пистолет Аркус

Поскоро може би се появил някакъв дефект, както при нас се казва " задранное зеркало патронника", нека знаещ да го преведе на български?

Не е нужно да се превежда и така се разбира, че е надрана полировката на патронника. Това е вероятна причина, но трябва да е ясно видима, а колегата каза, че внимателния оглед нищо не е констатирал.
Разпространена неизправност при "трофейни" оръжия с ръждясали патронници
Впрочем на някои модели пистолети се прави фабричен "рисунък" отвътре на патронника с цел забавяне на отварянето на цевта.

[Chicho1]

От: Пистолет Аркус

според теб, ако е това, би ли могло да мине само с полиране?

Най-вероятно ще започне да пука гилзите.

[Павлин Андреев]

От: Пистолет Аркус

Мислиш ли? Според мен един протокол за ремонт би свършил работа. След това нова прострелка и така...

Ако трябва да съм съвсем искрен - зависи от настроението на КОС-aджията... Задължително ще трябва да се опише новата с цев, с новият номер в разрешителното. Евентуално може да е на същата бланка като втора цев. А може би ще трябва да се смени цялото разрешително. След това прострелка - това поне е сигурно!

[sek.1]

От: Пистолет Аркус

Ако го занесе в завода могат да му надпишат цевта със същия номер та поне писането на няколко номера в разрешителното да избегне .

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

Предполагам от опит го казваш но ми се струва малко странно да има две цеви с еднакви номера. Дори да приберат едната за да се набие същия номер на новата, следва да има изградена връзка между КОС-а и завода за подаване на информация за тази промяна. Иначе нещата остават само на съвестта на собственика да си даде оръжието за повторна прострелка. Според мен ако се стигне до смяна на цевта, направо една нова с протокол за брак на старата и след това в КОС. Но както каза Павлин, превантивно трябва да се питат сините човечета как ги виждат те нещата, че логиката е нещо не дотолкова познато в техните среди.

[tzetzo_slavista]

От: Пистолет Аркус

Ще го занеса на майстор и ще видим какво е. Дано не е цевта, защото разправията ще е голяма...Покрай тези проблеми си обогатих познанията за оръжията по принцип, което ме успокоява, че всяко зло е за добро в крайна сметка!

[sek.1]

От: Пистолет Аркус

Предполагам от опит го казваш но ми се струва малко странно да има две цеви с еднакви номера. Дори да приберат едната за да се набие същия номер на новата, следва да има изградена връзка между КОС-а и завода за подаване на информация за тази промяна. Иначе нещата остават само на съвестта на собственика да си даде оръжието за повторна прострелка. Според мен ако се стигне до смяна на цевта, направо една нова с протокол за брак на старата и след това в КОС. Но както каза Павлин, превантивно трябва да се питат сините човечета как ги виждат те нещата, че логиката е нещо не дотолкова познато в техните среди.

Когато ремонта се прави от лицензиран оръжейник в случая завода не е проблем да му издадат един протокол за извършените ремонтни дейности с който да отиде в КОС . Колегата да звънне един телефон в завода и да ги пита едва ли е първия на който по някаква причина му се налага да сменя цев .

[Павлин Андреев]

От: Пистолет Аркус

Няма да стане. Има едно нещо наречено "Конвенция за взаимно признаване на контролните щемпели върху преносими огнестрелни оръжия" подписано на 1 юли 1969 г. от България. Категорично няма как да съществуват две цеви с еднакви номера.