За "снайперистите" във форума!

[BAlexandrov]

От: До: За "снайперистите" във форума!

Аз се зачетох в темата и случайно попаднах на най-резултатния снайперист във война. Финландеца Симо - Бялата смърт.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simo_Hayha
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B8%D0%BC%D0%BE

505 потвърдени убийства със снайпера и около 200 с картечница.
Воювал е около 3 месеца с малко слънчева светлина. Не е използвал оптичен прицел, за да се прикрива по-добре и проблемите със запотяването му.
Най-далечно попадение има на 450 м.
Умира 2002 г на 97 години...
Има даже песен http://www.youtube.com/watch?v=8YKhz7YBrpI

Трудно е да се коментира подобно нещо, затова - само факти...

[trapper]

От: До: За "снайперистите" във форума!

При стреляне с пушка с оптически прицел, особено при по-тежките калибри, е добре за здравето ако се спазват някои правила. Ето няколко от личния ми опит:
Да се прикладва здраво и сигурно - иначе има опасност при отката рамката на окуляра да разцепи веждата (особено кофти е през зимата);
Ако стрелецът има нужда от опора (в дърво, напр.), то да се опира отпред - ако се е облегнал, при отката ударът на приклада може да счупи ключицата;
При стрелба от легнало положение и неправилно прикладване (при тази поза е по-трудно) могат да се случат и други бели.

[Валето]

От: До: За "снайперистите" във форума!

Незнам за 2000м. но напълно реално и документирано , съвсем на скоро има постигнати цели (неслучайни и нееднократно) на 1200м. Повече подробности в ловния форум. Става на въпрос за България.

[Goblin]

От: За "снайперистите" във форума!

2 475м беше най-пресния официален рекорд. От миналия ноември. При "удобни" условия - разреден въздух, безветрие и т.н.

[ivodianov1992]

От: За "снайперистите" във форума!

Ето малко по - подробно

По-късно, в афганистанската война, при операция „Анаконда“ през 2002 година, канадският снайперист - ефрейтор Роб Фърлонг, убива член на оръжеен отряд на "Ал-Кайда" (носещ лека картечница РПК) от 2430 м с американската снайперова пушка с ръчно действие на затвора McMillan TAC-50, използващ отново 50-ти калибър. Този подвиг на прецизност бил изключително труден и чак след третия изстрел врагът бил поразен смъртносно в торса (първият пропуснал целта, а вторият куршум ударил раницата на войника). Куршумът летял приблизително 4.5 секунди и се отклонил от правата линия близо 70 метра надолу поради гравитацията.

[Goblin]

От: За "снайперистите" във форума!

Именно този рекорд "падна" през ноември 2009та. Пак в Афганистан.

[Тихомир]

От: За "снайперистите" във форума!

Here...

[kuzdov]

От: До: За "снайперистите" във форума!

....Да се прикладва здраво и сигурно - иначе има опасност при отката рамката на окуляра да разцепи веждата (особено кофти е през зимата);....

Имах случай, когато оптиката разцепи челото на войник при стрелба с РПГ-7. Вероято е останала хартия от предишния изстрел в тръбата и откатът буквално я изхвърли от ръцете му. Стрелял съм и с 50-ти калибър и рита доста сериозно. А тоя пич, за който е темата е бил доста ефикасен, но 450 м максимално постижение нещо ми малеят за такъв стрелец. Някои от мишените на полигона за АК 47 са на такова разстояние и се свалят без проблем и на автоматичен.

[derhunter]

От: До: За "снайперистите" във форума!

А тоя пич, за който е темата е бил доста ефикасен, но 450 м максимално постижение нещо ми малеят за такъв стрелец. Някои от мишените на полигона за АК 47 са на такова разстояние и се свалят без проблем и на автоматичен.

Виж за кои години става въпрос. И без оптика. Без поддържащ екип от няколко човека.

[kuzdov]

От: За "снайперистите" във форума!

Видях, но не мисля, че има значение. Може би се има предвид, че повечето от изстрелите са произведени при намалена видимост и лоши метеорологични условия. Тогава наистина точен изстрел на такава дистанция е трудно постижим.

[Марто (Мартин Христов)]

От: За "снайперистите" във форума!

Чувал съм, че колкото е по-добър снайпериста (не стрелеца), толкова по-малка е дистанцията до целта от която стреля. Вярно ли е това..?!

[derhunter]

От: За "снайперистите" във форума!

Чувал съм, че колкото е по-добър снайпериста (не стрелеца), толкова по-малка е дистанцията до целта от която стреля. Вярно ли е това..?!

Самата истина е и тук сме го обсъждали доста, но времената вече са различни. И войните също. Вече са технологични. Дори и обсъжданият тук рекорд да вземем. В никакъв случай не подценявам човешкият фактор, но както и по-горе казах, този изстрел е екипна заслуга.

[r_vardarov]

От: За "снайперистите" във форума!

Най-много,се лъже, преди избори,по време на война и след лов.А за силите на Нато в Афганистан,знаеме ,те свалят талибаните с пушка даже и от космоса камо ли от 2500м

[Volk]

От: За "снайперистите" във форума!

Най-много,се лъже, преди избори,по време на война и след лов.А за силите на Нато в Афганистан,знаеме ,те свалят талибаните с пушка даже и от космоса камо ли от 2500м

Виж колко вярващи има!

А никой не си задава въпроса, как са установени фактите!?

И най смешното - при тази дистанция дори завъртането на земята мести целта с метри, а да не говорим че ония с картечницата е трябвало да стои няколко изстрела неподвижно, дори оедин от тях му разкъсал раницата...

Напомня ми за една поредица по Хистори, за въздушни битки, в която от Вората Световна до днес, няма свален американец...

Чувал съм че Пентагона подкрепял финансово подобни статии..

Всъщност не съм го чувал, а гледал в детайли..

"Взвод" - "да не се подкрепя"

"Топ гън" - "да се подкрепи"

Тяхно право си е!

[trapper]

От: За "снайперистите" във форума!

Преди доста години мой колега от стойка стреля с 8х68 без оптика по 3 сърни по 1 път от около 350 м, двете ги намерихме.