КАЛАШНИК

[vladi333]

Здравейте,
На мен ми предсотои закупуване на ловно нарезно оръжие, и съм се насочил към Автомот Калашников 7,62
Какво мислите за него, добър избор ли е или не ?
Аз гледам на нещата така: евтин боеприпас, лесен за потдръжка, евтин като карабина, и най-вече самозаряден !

[Alexander]

Мисля че въпроса дали е добър Калашников е излишен. Нищо че е ловен-много е добър. Стрелял съм с такъв и имам много добри впечатления. Само дето цевта му е малко по-кашкавалена и не трябва да се правят експерименти с автоматична стрелба

[vladi333]

Казват че бил слаб за лов, пък на мен не ми се вярва все пак си е бая патрон !!!

Какво мислите по въпроса ?

[Стефан]

Че това е чисто военен патрон. Най-главното му свойство е пробивността, а това не убива. За лов трябва куршум с голяма спираща, а не пробивна способност. Не може да оставяш ранени животни.
Всеки военен куршум може да се направи дум-дум (експанзивен, двойнодействащ, други синоними), но това е забранено от Женевската конвенция. Освен че просто ще те убият ако те хванат с такова, то и не работи в автоматичните и самозарядните военни оръжия. Засича. Така са конструирани.

[derhunter]

Казват че бил слаб за лов, пък на мен не ми се вярва все пак си е бая патрон !!!

Какво мислите по въпроса ?

Казват че е слаб или тези за които лова е само в прочетените
лъскави списания,или тези които са се набутали яко за нещо
лъскаво и най-често непотребно.Е вярно е че няма външен вид
но в гората не сме на ревю.А еленче колкото бивол пада с един
изстрел.Цевта му е нива над бойния а дулният огнеприкривател
сваля отката доста.Е за слон не става ама то пък в нашите гори
слончетата се срештат по-редичко.Няма животно което да не можеш да
свалиш в нашите гори.

[derhunter]

Че това е чисто военен патрон. Най-главното му свойство е пробивността, а това не убива. За лов трябва куршум с голяма спираща, а не пробивна способност. Не може да оставяш ранени животни.
Всеки военен куршум може да се направи дум-дум (експанзивен, двойнодействащ, други синоними), но това е забранено от Женевската конвенция. Освен че просто ще те убият ако те хванат с такова, то и не работи в автоматичните и самозарядните военни оръжия. Засича. Така са конструирани.

Стефане,отдавна никой не стреля с военни патрони.На свободно
се продават с кух ,мек връх и полуоблечени.Армейските само за
прострелка.

[Стефан]

Ставаше дума за патрона. Отговорих.
Аз мразя лова на животни. Не знам какво продават в магазините. За други цели стига и пила. Или ножче.

[balkanjiata]

УДАЧНИЯТ ИЗБОР,

ПРИЯТЕЛЮ! Просто най-доброто за тази
географски ширини.За самото оръжие са
изписани планини хартия, затова, ако
позволиш, конкретно за ловния ПОЛУ-
автоматичен вариант.
Не купувай на старо, може да се изне-
надаш неприятно.В магазините се среща
дългоцевният вариянт, който не е с "каш-
кавалена", а със студено кована цев -
12 000 изстрела са гарантирани от "Арсенал".
Аз съм с такъв от доста години и те уверявам -
нямам разочарования по вина на оръжието.
Що се касае до боеприпаса - достатъчно
мощен е за да събори от прасе до елен с
подходящ патрон.
Сръбският "О" патрон кърти по кило мръвки,
без да е по-тежък от познатите образци.
Купувай и НАСЛУКА!

Дет'са казва калашника си е КАЛАШНИК !!!

[vladi333]

Re: УДАЧНИЯТ ИЗБОР,

ПРИЯТЕЛЮ! Просто най-доброто за тази
географски ширини.За самото оръжие са
изписани планини хартия, затова, ако
позволиш, конкретно за ловния ПОЛУ-
автоматичен вариант.
Не купувай на старо, може да се изне-
надаш неприятно.В магазините се среща
дългоцевният вариянт, който не е с "каш-
кавалена", а със студено кована цев -
12 000 изстрела са гарантирани от "Арсенал".
Аз съм с такъв от доста години и те уверявам -
нямам разочарования по вина на оръжието.
Що се касае до боеприпаса - достатъчно
мощен е за да събори от прасе до елен с
подходящ патрон.
Сръбският "О" патрон кърти по кило мръвки,
без да е по-тежък от познатите образци.
Купувай и НАСЛУКА!

Дет'са казва калашника си е КАЛАШНИК !!!

И аз проверих за този варянт с по-дългата цев, но останах неприятно изненадан, защото говорих с един от изпитателите в Арсенал. Той ми обясни че на по-дългата цев се получава както той се изрази презастъпване на газовете в цевта, и имало някакви трептеня и цевта се тресяла на горе на долу ???

Усетил ли си нещо такова ???

[derhunter]

Влади и аз работя с такъв от 3 г. и единсвените трептения които
съм видял/не усетил/ са последните на жертвата.Ейй много оръжейници много изпитатели..... Ако ще ловуваш в МНОГО
голям гъсталак през повечето време,вземи си късата но според
мен по добре си е дългият вариант.Доста по-прецизен изстрел
дава.

[vladi333]

Влади и аз работя с такъв от 3 г. и единсвените трептения които
съм видял/не усетил/ са последните на жертвата.Ейй много оръжейници много изпитатели..... Ако ще ловуваш в МНОГО
голям гъсталак през повечето време,вземи си късата но според
мен по добре си е дългият вариант.Доста по-прецизен изстрел
дава.

derhunter твоят с къса или с дълга цев е ?

[derhunter]

Дълга.

[vladi333]

Дълга.

Обеди ме ще си взема !!!
А може ли да ми кажеш каква оптика е най подходяща ???

[derhunter]

Дълга.

Обеди ме ще си взема !!!
А може ли да ми кажеш каква оптика е най подходяща ???

Не трябва аз да те убеждавам.Опитвам се да дам мнение безпристрастно,доколкото мога.Ако искаш да се видим ще те отведа при Боби да видиш дали ще ти пасне и легне на сърце пък тогава решавай.Оптики разни даже и аз имам некви но не ги ползвам,не ми трябват.Пробвай първо на механични пък после ще видим дали и
каква ти трябва.

[vladi333]

Дълга.

Обеди ме ще си взема !!!
А може ли да ми кажеш каква оптика е най подходяща ???

Не трябва аз да те убеждавам.Опитвам се да дам мнение безпристрастно,доколкото мога.Ако искаш да се видим ще те отведа при Боби да видиш дали ще ти пасне и легне на сърце пък тогава решавай.Оптики разни даже и аз имам некви но не ги ползвам,не ми трябват.Пробвай първо на механични пък после ще видим дали и
каква ти трябва.

Няма проблем да се видим !
Кажи кога ти е удобно, и къде ?