Свален пътнически самолет над Украйна

[DBRS]

Интересно за мен развитие

човека е изчислил и проверил, че няма как с БУК да пукаш по нещо на 5000м, пък да целнеш с него нещо на +10000м. ....

[DBRS]

Доказателствата пред съда,
молим Alexr(пък и който иска) да ги обори и докаже тезата си. Мен лично Alexr, ме интересува доказателството ти, че Украйна не е дала радарни данни

0:39:04 - картина повреждения МН17
0:48:56 - анализ осколков на принадлежность к "Буку"
1:30:25 - пробоины и рикошеты на обломках МН17
1:39:10 - поиск следов взрывчатки на обломках МН17
1:45:22 - исследование осколков из тел погибших
1:55:02 - стальные фрагменты из обломков МН17
2:00:41 - поражающие элементы из ракетной боеголовки
2:13:29 - сравнение осколков из тел погибших и обломков МН17
2:22:53 - исследование частей ракеты "Бука"
2:27:30 - исследование предметов из левого крыла МН17
2:30:28 - исследование краски на обломках ракеты
2:31:13 - другие изученные причины гибели МН17:
2:33:37 - версия "несчастный случай";
2:36:03 - версия "теракт внутри самолета";
2:38:04 - версия "воздух-воздух" (сбил другой самолет)
2:54:22 - версия "другая [не "Бук"] зенитная ракета"
2:57:28 - радарные данные в деле МН17

[DBRS]

Радарите са различни бре чиляк, кой радар каква картина е получил е слабо важно, предвид другото налично инфо. Пуска е фиксиран, вероятно и подсветката да е записана също.
"Ако на глас не се произнесе скорост височина азимут на целта - не се натиска "огън" в мобилния БУК" "Зададена цел на 5км, можеш да я "пропуснеш" максимум с 3км.. Факти до момента по-важни от радарните данни.

[Самодържец]

По мое време записите бяха на перфолента. Сега почти със сигурност са дигитални, а самата картинка на екрана едва ли се записва като видео. Това да следиш ракета не е като да следиш голяма, тлъста и сравнително бавна цел като пътнически самолет. Ракетата и да я откриеш, трябва да я прихванеш и разпознаеш. А това не е баш като по филмите. Предполагам, не съм съпровождал ракета.

[DBRS]

Общо взето, механичен ли е радара, забрави да ти дава точно инфо за цели над 2М. (2сек. са разлика от +660метра)
Пък Alexr държи да обсъждаме колко са записали(видели) цел с почти 3М скорост, която е била видима случайно от наземни радари общо под 20сек.
и Alexr, това че на 10сек. сканира радара в Уст-Донецк, е твърдение на конструктор-производителя, а не на "моя влогер" (кога ще доживея нещо вярно по случая да напишеш )

[DBRS]

Заключенията на съда, събрани на едно място https://web.archive.org/web/20220702...?v=XrIY79OsoNc

- суд сосредоточился на ответе на три ключевых вопроса:
1. Чем сбили малазийский "Боинг"?
2. Откуда был произведен пуск зенитной ракеты?
3. Какова причастность обвиняемых к гибели МН17?

0:00:00 - Вступление 0:05:22 - Какова была возможная роль обвиняемых?
0:11:08 - Ситуация в Украине к моменту гибели МН17
0:13:10 - События, предшествовавшие июлю 2014 года
0:23:57 - Ситуация на востоке Украины в июле 2014 года
0:33:24 - Обвиняемый Игорь Гиркин ("Стрелков")
0:37:53 - Обвиняемый Сергей Дубинский
0:42:09 - Обвиняемый Олег Пулатов ("Гюрза")
0:50:25 - Обвиняемый Леонид Харченко ("Крот")
0:55:58 - Другие фигуранты судебного дела:
0:57:48 - Андрей Черных ("Бурятик", "Библиотекарь")
0:58:54 - Вова, Владимир Волох («Волк»)
0:59:46 - Олег Шарпов («Змей»)
1:00:21 - Эдуард Гилазов («Рязань»)
1:02:25 - Александр Семёнов («Сан Саныч»/«Саныч»)
1:03:26 - Военная иерархия сепаратистов
1:08:59 - Сепаратисты остро нуждались в ПВО
1:50:18 - Маршрут "Бука" по восточной Украине:
1:55:43 - 1-й участок маршрута "Бука" Суходольск-Донецк
2:19:41 - 2-й участок маршрута "Бука" Донецк-Макеевка
2:43:11 - 3-й участок маршрута "Бука" Макеевка-Снежное
3:33:49 - 4-й участок маршрута "Бука" Снежное-точка пуска
4:03:59 - где находились подсудимые в момент гибели МН17
4:08:42 - какие были сообщения сразу после гибели МН17
4:13:05 - переговоры сепаратистов после гибели рейса МН17
4:36:03 - свидетели, отрицающие наличие "Бука" у сепаров
4:40:41 - информация в судебном деле по Игорю Гиркину
4:44:00 - вывоз "Бука" Первомайский-Снежное-Дебальцево
5:22:03 - эвакуация "Бука" Дебальцево-Луганск-Россия
5:39:45 - как нашли "черные ящики" сбитого "Боинга"
5:42:52 - доказательства связи подсудимых между собой
5:46:42 - материалы судебного дела по Игорю Гиркину
5:55:23 - материалы судебного дела по Дубинскому
6:08:10 - материалы судебного дела по Олегу Пулатову
6:20:54 - материалы судебного дела по "Кроту" Харченко
6:22:14 - доказательства российского происхождения "Бука"

[Tramp]

https://www.youtube.com/watch?v=hVl4paLvLzw
Mentour Pilot е всъщност пилот-инструктор на Boeing.

[Bogoljub Gagic]

Тази година летях два пъти с Малайзийските авиолинии - учудващо напред с мат`ряла са. Просторно между седалките, нормална температура в салона (щото напр. катарците и нискобюджетниците държат някакъв студ - сигурно ако им умре пътник, да не се размирише ) страхотно обслужване, много красиви и любезни млади стюардеси, хумористичен музикален клип с разни световни изпълнители вместо втръсналия инструктаж по безопасност (там - къде са кислородните маски, къде са спасителните жилетки и т.н.) кухня с избор от 4 комплекта менюта и т.н., това във втората класа. Май надминават "Емиратите" и Турските авиолинии... Тя страната е странно разположена, половината на Индокитайския полуостров, другата половина на остров Борнео (от 500 до 1000 км. зависи до коя точка) и пада яко летене насам-натам. Освен това са си "хъб" за Далечния изток, Австралия и Океания.

[sek.1]

Малайзия освен голям износител на петрол е и един от най големите в света производител на компютърни чипове . Икономиката и е сред най бързо развиващите се в Азия с устойчив ръст от над 6% на година от 1960 година насам . За техните показатели в икономиката само можем да мечтаем .

[Bogoljub Gagic]

Ей тоя слон малайзийците го пълнят само с 440 пътника, а някои компании - с 800 :

[ittso]

Ама с тоя самолет ло воюват малаизийците? Щото гледам, че темата е в раздел въргал, и се казва "свален пътнически самолет,,,".

[Bogoljub Gagic]

И какво искаш да кажеш? Свален ПЪТНИЧЕСКИ самолет на "Malaysia Airlines", това е темата. Макар, че в началото ѝ Здравите сили твърдяха, че бил украински АН или еди-какво си, конвертирано да убива невинни мальчики в трусиках ® в Донбабве и Луганда и правильно сбили! После стана пълен със замразени трупове самолет на ЦРУ, после пък "ай ся, летяща каруца пълна с тарамбуки, голям праз". А аз показвам какво е било - самолет на една от най-готините пътнически авиокомпании в света, затова е бил пълен с холандци и др. западни туристи.

[trapper]

Пишеш толкова убедено, сякаш си бил там. Или?

[Bogoljub Gagic]

trapper коментира
Днес, 16:04
Пишеш толкова убедено, сякаш си бил там. Или?

Ти да не продължаваш с чугунските убеждения, че това е бил:
- украински военен самолет, криещ се в радарната следа на малайзийския пътнически;
- самолет пълен със замразени трупове - постановка на ЦРУ;
- някакви други бабини деветини?

Този клип, повод за повдигане на темата, явно не си го гледал:

https://www.youtube.com/watch?v=hVl4paLvLzw
Mentour Pilot е всъщност пилот-инструктор на Boeing.

[Bogoljub Gagic]

Какви активни бойни действия - нали бяха свободолюбиви миньори и пенсионирани военни, дето бяха рециклирали един-два военни паметника и с такава техника се биеха? Руски войски "нямаше", кой да предполага, че ще закарат "Бук" там?

[sek.1]

Което по никакъв начин не променя факта че граждански самолет няма работа отгоре . Ако украинците своевременно бяха затворили за граждански полети въздушното пространство над ДНР и ЛНР това нямаше да се случи . Интерес да свалят пътнически самолет имат само украинците . Аз лично за себе си съм убеден че ракетата е изстреляна от украински разчет .

[Alexr]

Gagic, сводолюбиви миньори и пенсионирани военни, само дето и двете страни в конфликта ползваха артилерия, дето си праща снарядите на височина по-голяма от 10 километра, То не е силно вероятно попадениет, но вероятността я има. Та стигаме до първи въпрсо "Чий го дири цивилен трафик между снарядите и кой го е пратил там?"

Номер две - Украйна ползва в зоната на конфликта авиация. А тя колко се съобразява с цивилния трафик?

Въпрос три - Украйна ползва авиация и губи тук таме по нещо летящо от всякакви височини. Тоест там работи и някаква зенитна защита. Сега, намери колко установки могат да свалят самолет от 6500 метра (толкова беше височината от която свалиха един АН), но не могат да свалят нищо от 10 000 метра. Май не са много. Или май няма нито една такава?

Защо в последния момент самолетите са пратени на север - точно в зоната на интезивни боеве? От чий контрол са пратени?

Това първия случай ли е на свален пътнически самолет, който просто е бил по-голямата отразяваща площ от действителната цел? Имам спомени за един свален Ту154 над Сочи от украинското ПВО по време на учения.

[Tramp]

Бог да прости загиналите.
С този обективен клип (филм?), направен от професионален пилот (и сериозен екип) всъщност имах намерение да завърша тази тема, започната преди 11 години.
Няма нужда да възобновяваме стари и ненужни спорове. Знаем се от много години.

[drukman]

Надай се Боре на пияна жена.
Тука е форум за политически офроуд. Такива теми нямат спиране, докато наведените на запад не надприказват наведените на изток, или обратното.
Нема значение какво, всъщност, е станало. На стадото винаги се казва какво да мисли. Печели тоя с повече лайкове у суратя.

[ezhko]

То не беше южнокорейски боинг навремето, азерски ембрейър наскоро, че и малайзийски боинг... Мързи ги даже нов тип провокация да измислят.
Даже малайзийският премиер се отврати от "разследването" https://www.bbc.com/news/world-europe-48702115

[Bogoljub Gagic]

В последния пасаж е обяснението защо:

When asked if his reaction had anything to do with sales of Malaysian palm oil, he said no.
Palm oil is key to Malaysia's economy, for jobs and exports.
But earlier this year the European Commission recommended the phasing out of palm oil for use in biofuels for transport by 2030, deciding that palm oil production caused excessive deforestation.

[Alexr]

Още в началото аз казах, че ще повярвам на това, което кажат малайските разследващи - все пак самолета е техен. И какво се получи - малайците бяха наритани като крастави кучета от разследването. Ми от тук нататък за мен това не е разследване а пропагандна акция.

В онзи хангар в Холандия закараха подозрително малко парчета от самолета. Включително там липсва парчето, което ще е най-пострадало при моята версия - взрив вътре в самолета, разположен в помещението за почивка на екипажа зад пилотската кабина. Тавана непосредствено зад пилотската кабина липсва в хангара. А сега ми докажете, че не е имало взрив там.

[BatGeorgeone]

Тази тема с последните и постове и цитати е поредния пример, как повечето хора около нас са напълно подвластни и обсебени от тоталната манипулация на СМИ.

Никой, осъзнал истината и реалността за моща и обхвата на пропагандната машина, няма да си и помисли да цитира като източник на информация, нещо от СМИ.

Едно време Гоблина, ми се подиграваше със следното, цитирам го - "ти ако и на ВВС, СНН и на Льо Монд викаш пропаганда, какво да те правим" и какво се оказа, че е прав , ама на обратното, нищо в СМИ, което излиза не е истинско и реално, особено в големи те "масс медии" !

[ezhko]

Е,да де. Затова и ти цитирах BBC.
Макар че и то не е това, което беше и което CNN никога не е било.

[MM1980]

Аз, лично, вервам само на ТАСС!

[drukman]

А аз се чудя. На х*я си ли да вЕрвам или на ушите.

[trapper]

Който плаща - той поръчва музиката!