Свален пътнически самолет над Украйна

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина



Снимка от тестиране на бойната глава на ракета от Бук-М1, НАЗЕМНАТА НЕПОДВИЖНА мишена е Ту-16.

[Zahari007]

От: Свален пътнически самолет над Украина

[Arangel]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Снимка от тестиране на бойната глава на ракета от Бук-М1, НАЗЕМНАТА НЕПОДВИЖНА мишена е Ту-16.

Може ли източник? Каква е дистанцията на подрива?

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Снимка от тестиране на бойната глава на ракета от Бук-М1, НАЗЕМНАТА НЕПОДВИЖНА мишена е Ту-16.

Това е доста полезно
Очевидно е, че с въздух-въздух такива поражения са невъзможни. Вашите още не са казали какво смятат за това, с какъв точно модел ракета е свален боинга.
ООН прие резолюция че е свален, вече всеки трябва да обясни с какво.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Снимка от тестиране на бойната глава на ракета от Бук-М1, НАЗЕМНАТА НЕПОДВИЖНА мишена е Ту-16.

Т.е., ако е във въздуха, ще слезе на земята във вид на отделни части. Баш като Боинг-а ...

[DundyTheCroc]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Не смятам, че Русия има Украйна за колония. Ако беше така то щеше да източва парите и ресурсите им, а е точно обратното, интересите са по-скоро стратегически.
Разпадането на БоИнга във въздуха не е задължително да е директно от взрива. Съдейки по пораженията е засегнато крилото и пилотската кабина, самолета остава без управление, с огромна пробойна отпред и повреди в лявата част. Това води до рязък завой наляво, а разпадането може да е в следствие на претоварването извън параметрите на самолета и огромното налягане от пробойната отпред.

[Ясен]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Не смятам, че Русия има Украйна за колония.

Важното е какво украинците и руските ръководители смятат. А тезата за наливане на ресурси в Украйна е главно руска.

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Може ли източник? Каква е дистанцията на подрива?

За източник нямам идея, дистанция на подрива според мен е височина на самия Ту-16. Мястото на експлозията ясно се вижда ввърху сняг. Аз лично ще изчакам доклад на ICAO. Не бързам за никъде.

[Ясен]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Това мнение няма да просъществува дълго май...

Ако продължи писането извън темата, не само мнението няма да просъществува.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... Каква е дистанцията на подрива?

Ако не се лъжа, бойната глава на Бук-а трябва да се взривява на 8-12 м от целта.

[Arangel]

От: Свален пътнически самолет над Украина

За източник нямам идея, дистанция на подрива според мен е височина на самия Ту-16. Мястото на експлозията ясно се вижда ввърху сняг.

Как нямаш идея, нали си взел снимката отнякъде? Как знаеш. че е тест на БЧ на БУК? Аз лично не виждам как по снега се вижда къде е била детонацията, явно е в непосредствена близост, защото се забелязва и фугасният ефект.... Ето тук е по-различно:

[Justif]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Това е доста полезно
Очевидно е, че с въздух-въздух такива поражения са невъзможни. Вашите още не са казали какво смятат за това, с какъв точно модел ракета е свален боинга.
ООН прие резолюция че е свален, вече всеки трябва да обясни с какво.

И най-важното ОТ КОГО?

Кой е натиснал кнопката "запуск" ?

[big_dragon]

От: Свален пътнически самолет над Украина

И най-важното ОТ КОГО?

Кой е натиснал кнопката "запуск" ?

Не твърдя, че са руснаците, но ето още една гледна точка:
http://clubz.bg/6235-genadij_osipovi...ih_go_napravil

Други разкрития на летеца през годините

Опитваме се да разберем думите на Генадий Осипович. В първите години на демокрацията той е бил буквално разпъван на кръст от журналисти, обсаждали денонощно дома му. През годините пилотът е давал много интервюта, в които е разказвал и други подробности. Сега той или не се сети веднага за тях, или просто му е омръзнало от поредните досадни журналисти. Властите в СССР мълчаха първите два дни след свалянето на самолета. След това сами се оплетоха в лъжите си. Сега пред Клуб Z Генадий Осипович повтори казваното неведнъж от него - за сигналите на пътническия самолет и за преправения запис. Ето какви още лъжи на официалната пропаганда опроверга той през годините.1. Властите в Москва твърдяха, че той се опитал безуспешно да се свърже по радиото с нарушителя. Предавателите на съветските военни самолети не са имали честотата на гражданските, каза пилотът.2. Според Кремъл преди да свали самолета, Осипович отправил предупредителни изстрели със светещи снаряди. Изтребителят изобщо не е бил зареден с такива снаряди, контрира летецът.3. Най-уникалното. В мига, в който боингът е поразен, самолетът на Осипович е имал бензин само за две минути, колкото да се върне в базата на о. Сахалин. Самият летец обясни някога, че причина за "икономията" е било бягството през 1976 г. в Япония на колегата му Виктор Беленко. Пилотът бяга с току-що произведения и взет на въоръжение в съветската армия изтребител "МиГ-25". От този момент на съветските изтребители в граничните райони наливат керосин, който да не им стигне за бягство до капиталистическа страна.

[Arangel]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Ако не се лъжа, бойната глава на Бук-а трябва да се взривява на 8-12 м от целта.

зависи от типа радиовзривател, предполагам, че става въпрос за такъв, който отчита доплеровската разлика спрямо честотата на сигнала от радара и при достигането на някаква минимална стойност (т.е. скоростта на сближение ракета-цел стигне околонулева скорост) детонира....Разстоянието може да е твърде различно (дори пряко попадение) Тук пишеше и един кубовец, вероятно техническото решение при куб и бук е подобно.

[дядо владо]

От: Свален пътнически самолет над Украина

"Комерсант" допуска, че експертите "могат да направят някои изводи още днес", тъй като отломки от Боинга носят "очевидни следи от външно въздействие"...

Прочети още на: http://www.dnes.bg/iztochna-evropa/2...boingyt.233106

На тези от линка веднага им стАнах фен :"В различните типове ракети... има пълнеж от поразяващи елементи с различна форма - ромбове, квадрати, кубчета...." никаква разлика между дву и три измерна фигура (част) и свързаната с това енергия.....Продължавам да подкрепям мнението ти че няма следи от ракетно попадение в показаните до тук снимки
П.П. В архивите в които се ровиш, има ли снимки на поражения от различни ракети и тяхната бойна част?