САЩ срещу Русия (втори опит)

[Mad Dog]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Тъй-тъй ... За няколко години може и да ушият кожухчета за южните армии, ами кога ще им произведат техника за студен климат? Или ще купят от китайците? Щото те не се сещат че рухването на Русия ще значи техния край?
И да пропуснем БРИКС, който вече тръгна да строи свят, в който американците са само едни от многото, а не центъра на планетата, то ако се вярва на новините, поне в Европа НАТО в последните години е две грижи след последната, за цялото население. И естествено никой няма да тръгне да мре в Русия, заради интереса на трима американски истерици. И без това станаха пишман от Ирак и Афганистан, пък там и аслъ война не водят.

Коя точно техника не е предназначена за водене на бойни действия при ниски температури? Танковете Леопард 2? Пираня , Пандур, Ивеко? Коя точно армия в Европа няма "кожухчета" за зимни бойни действия или не може да ги проима в рамките на пет месеца? Май нещо бъркаме 1941 ва и 2013 та...

[derhunter]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Реално не ми отговори на нито един от въпросите. Едни мижави византийци пре...ха сухопътната операция в Сърбия, пък те и съюзници. Е те тук си прав за политиката. За здравото сближаване на Турция с Русия- виж горното, важи с пълна сила щото добрите са зад голямата вода а лошите са ти комшии. Относно пренебрегването на цял континент??? Стигат ти само золумите в гръб които могат да ти сътворят латиносите, а те са го доказали нееднократно. И политически но с икономически лостове. Особено напоследък. А, интересно ми е защо вкарваш и балтийските републики? Те са фактор в такъв конфликт колкото и ние, демек няма ни на картата. Реално САЩ са постигнали целите си само в Сърбия и то преко насочени срещу ЕС със създаването на държава, визирам Косово, която си е постоянно горящ фитил пред барутен погреб ама в Европата. Нито в Ирак са постигнали нещо, нито в Афганистан ще постигнат, или по-скоро ще постигнат колкото и СССР. Либия, където го играха революция, след колко време им заигра Гия Изотзадзе? И все в този ред...

[Mad Dog]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Реално не ми отговори на нито един от въпросите. Едни мижави византийци пре...ха сухопътната операция в Сърбия, пък те и съюзници. Е те тук си прав за политиката. За здравото сближаване на Турция с Русия- виж горното, важи с пълна сила щото добрите са зад голямата вода а лошите са ти комшии. Относно пренебрегването на цял континент??? Стигат ти само золумите в гръб които могат да ти сътворят латиносите, а те са го доказали нееднократно. И политически но с икономически лостове. Особено напоследък. А, интересно ми е защо вкарваш и балтийските републики? Те са фактор в такъв конфликт колкото и ние, демек няма ни на картата. Реално САЩ са постигнали целите си само в Сърбия и то преко насочени срещу ЕС със създаването на държава, визирам Косово, която си е постоянно горящ фитил пред барутен погреб ама в Европата. Нито в Ирак са постигнали нещо, нито в Афганистан ще постигнат, или по-скоро ще постигнат колкото и СССР. Либия, където го играха революция, след колко време им заигра Гия Изотзадзе? И все в този ред...

Сухопътна операция в Сърбия сериозно никой не е и планирал според мен. Оти помнят колко немски дивизии бяха блокирани там Втората Световна. И тва на византийците беше просто добър повод да кажат "Добре де - няма". За Латинска Америка - там са 50/50 нещата -те първо ще се поизбиват малко по между си - тлеещи конфликти има между почти всички и изобщо не са някаква "единна" Америка. Виж ако станат ще е друг въпрос. А и трябва да минат през Тексас на отиване , а там броят на пушките е ....
За Турция - както вече казах там капата е скроена .... САЩ доста курвачката ги поставиха в патова ситуация- сега както мръднат и са на тезгяха.
За Ирак- изобщо не си прав. За Афганистан - не мисля, че някой някога би бил толкова наивен че да мисли че там ще има трайно решение.

[Стефан]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

На нито един въпрос няма да ти отговори. Освен ако не питаш имат ли някоя лъскава дрънкулка в тяхната лавка.
По-страшното е, че човек който се представя като обучаващ българската армия, не повдигна учудено вежди още в първата изтрита неправомерно тема, нито се разсмя сега във втората. Ами чисто и просто се орезили. Понеже вече съвсем очевидно не знае за какво става дума. Иначе щеше да знае да каже че задачата е безсмислена, понеже е нерешима. Което за разлика от интернетните геймъри, американското ръководство например знае.

[NovemberCharlie]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

След като разбрахме, че САЩ няма да превзима Русия (най-вече щото няма мерак да го направи, но също така и поради липса на кожухчета за зимата) дали някой добър чиляк няма да й хлопне резето на темата?

[plamenlori]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

**Забрави най-страшното нещо за руската пехота: Самотен финландец в гората**
Да, но кукушките виреят само в собствената си гора.

[davc]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Упорит...
Аз пак да кажа, това че абстракция - абстракция, ма тая е абсолютно имагинерна. Като ще се разиграват абстрактни етюди - нека да е Русия-Китай. Хем е невероятно по-състоятелна, хем и "играчите" могат да минат за равностойни, щот Сащ верно са в друго измерение.
Този път, прави впечатление, че особено се набляга на РСЗО. То сигурно по инерция от другата тема - там се понадъхахте. Вярно "Катюшите са много" впечатлителни, но в края на краищата са си тактическо оръжие, върши си работата, но ролята му не може да бъде съществена в мащабите на подобен сблъсък. Американските, впрочем, са с качествено по-добри параметри, но са значително по-малобройни (което е показателно за оценката им).
Русия е обградена от враждебно настроени субекти, някои естествено, за повечето тя се е сериозно постарала. Единствено Белорусия е изцяло контролирана и лоялна, С Казахстан имат добро партньорство, но като се вземе предвид (а е неизбежно) факторът Китай - въпросът приключва.
Винаги ми е било странно като вземе да се изтъква обстоятелството, че в Русия няма пътища като нейно преимущество. Ми както няма по какво да се движат американците, така няма и за руснаците. Ако разглеждаме конкретно ЖП-инфраструктурата, нещата имат някакъв смисъл. Руснаците имат сравнително развита ЖП-мрежа (особено в европейската си територия) като тя е на друго междуосие и като така - те ще се "търкалят" други не. Но железният път е много уязвим, а унищожаването на мост го занулява буквално.
Руската ПВО е с изключително високи възможности - факт. Но тя е разчетена в контекста на тотална ядрена война и тясно специализирана за противодействие на МБР. Срещу обекти с параметрите на изтребител (размери, скорост и т. н.) е със тривиални възможности.
Като ще се пускат паралели с Втората световна, не е зле да се обърне внимание на следното обстоятелство. Нещо, на което тукашните стратези изключително залагат, но точно в Русия са кристално наясно със несъстоятелността му е човешкият ресурс. Русия отдавна не е способна да противостои по този параметър с никоя равностойна и държава. Тя не може да разчита на пълчища пушечно месо, нито на части от НКВД с едва ли не равна численост на бойните, които да ги подпират в гръб.
Няма и лендлийз откъде - евентуално от Иран.
След 2020 год щяло да се случи нещо, да са живи и здрави. Но защо се приема априори, че през това време САЩ и особено Китай ще вървят назад!

[Mad Dog]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

**Забрави най-страшното нещо за руската пехота: Самотен финландец в гората**
Да, но кукушките виреят само в собствената си гора.

Тя почти до Питер си е тяхна - справка границата до 1940 та.

[Стефан]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

И не им минава през ума да се закачат с руснаците, както са показали при обсадата на Ленинград, например. Независимо от 39-та, и от съюзничеството си с Германия.
А там и некви блекуотъри даже намесиха, че и с ценоразписи. Без да се сетят че по никой ценоразпис, никой геймър няма да се хване на тая глупост, след като се разчуе как партизаните са избили първата партида башибозук. И как доблестната американска армия не си е мръднала пръста да го спасява.

[turtey]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Но защо се приема априори, че през това време САЩ и особено Китай ще вървят назад!

Е, то много неща се приемат априори.
Както и че няма да има руски колаборационисти.
Пък е на, има,имало е и ше има пак.

http://www.youtube.com/watch?v=7O3sdE9azMI

[Mad Dog]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Давц,

То в момента само населението на Германия , Италия и Румъния (ангажираните сериозно на източния фронт) е по- голямо от населението на Русия. Към това смело може да добавиш Полша (там таят едни особено умилни чувства към освободителите си за разлика от нас) и половин Украйна (там любовта към "Големия брат на изток" също прелива).

[derhunter]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Сухопътна операция в Сърбия сериозно никой не е и планирал според мен. Оти помнят колко немски дивизии бяха блокирани там Втората Световна. И тва на византийците беше просто добър повод да кажат "Добре де - няма". За Латинска Америка - там са 50/50 нещата -те първо ще се поизбиват малко по между си - тлеещи конфликти има между почти всички и изобщо не са някаква "единна" Америка. Виж ако станат ще е друг въпрос. А и трябва да минат през Тексас на отиване , а там броят на пушките е ....
За Турция - както вече казах там капата е скроена .... САЩ доста курвачката ги поставиха в патова ситуация- сега както мръднат и са на тезгяха.
За Ирак- изобщо не си прав. За Афганистан - не мисля, че някой някога би бил толкова наивен че да мисли че там ще има трайно решение.

Абе баш си беше планирана но зацикли в покрайнините на Солун. После пък непослушното дете фалирА, зер грешките трябва да се наказват я
Относно латиносите явно не следиш отблизо нещата.Отдавна загърбиха и си решиха конфликтите и от десетина години са го ударили на икономическа консолидация. Чавес, лека му пръст, на когото се смеехме бавно и полека постигна доктрината си. Не зная имаш ли на идея колко американски фирми си заминаха доброЗорно от там защото за тях от идол за живот по едно време се превърнаха в експлоататори и бидеха натирени. Така че.. Я кажи що не съм прав за Ирак, или там проблемите им приключиха? А за Афганистан що като знаят че няма трайно решение в тяхна полза набутаха половината свят да мре? Знам ще кажеш че е важно тяхната спец индустрия да се развива и прави кинти но съизмеримо ли е с жертва на човешки животи? Нали уж сме избягали от сталинизма и сме 2013г.

[maystor]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Аз да попитам друго, приемаме тезата , че сините стигат до Урал, т.е. побеждават. Да, ама кранчето е в Якутия и в Ямал, к'во прави Европата, и ние барабар, когато оня кран на север е плътно затворен!?

[davc]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

То в момента само населението на Германия , Италия и Румъния (ангажираните сериозно на източния фронт) е по- голямо от населението на Русия...

Достатъчни са само Германия и Полша. 50млн украинци ги пишем студен резерв.

Аз да попитам друго, приемаме тезата , че сините стигат до Урал, т.е. побеждават. Да, ама кранчето е в Якутия и в Ямал, к'во прави Европата, и ние барабар, когато оня кран на север е плътно затворен!?

Кранчетата са в Средна Азия. Руският добив е по-малък от собственото им потребление. (Ако правилно те разбирам и говориш за газ)

[Mad Dog]

От: САЩ срещу Русия (втори опит)

Абе баш си беше планирана но зацикли в покрайнините на Солун. После пък непослушното дете фалирА, зер грешките трябва да се наказват я
Относно латиносите явно не следиш отблизо нещата.Отдавна загърбиха и си решиха конфликтите и от десетина години са го ударили на икономическа консолидация. Чавес, лека му пръст, на когото се смеехме бавно и полека постигна доктрината си. Не зная имаш ли на идея колко американски фирми си заминаха доброЗорно от там защото за тях от идол за живот по едно време се превърнаха в експлоататори и бидеха натирени. Така че.. Я кажи що не съм прав за Ирак, или там проблемите им приключиха? А за Афганистан що като знаят че няма трайно решение в тяхна полза набутаха половината свят да мре? Знам ще кажеш че е важно тяхната спец индустрия да се развива и прави кинти но съизмеримо ли е с жертва на човешки животи? Нали уж сме избягали от сталинизма и сме 2013г.

За Ирак- достигнаха си целите- една от които беше капата за Турция. Армията и полицията им са силно про американски (армията си е директно американизирана). То там няма да има скоро траен мир, но в момента едни иракчани трепят други иракчани - основно де. Афганистан е отделен случай- там се правят кинти и се пробват нови въоръжения... основно за бъдещи асиметрични конфликти. Много кинти и много оръжия-въртят се едни извънредни разходи. За Латинска Америка- само като знам отношенията между Бразилия и Аржентина и колко не решени териториални спора имат държавите от там помежду си ....Да ти кажа бил съм из региона - 2008 -2010 (Бразилия ,Аржентина , Чили и други там) и никак не ми се виждаха икономически консолидирани. Най-малкото щото не говорят на един език - кой шпаниол , кой португеш. А и какво ще направят? Не ми говори за военна интервенция щото тва нали се сещаш, че....

Апропо сетих се за една американска (или НАТО ) диверсия - просто преди войната да обявят че в рамките на 6 месеца всеки руски гражданин, който иска може да получи американско, немски или някво там гражданство.