От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Източника на инфото е сайта на немската държавна телевизия ARD, което не е за подценяване и в никакъв случай не бих могъл да нарека "няква си статия от някъде си". Това е може би една от малкото все още сравнително независими и обективни медии, заедно с др. програма ZDF. Държавни са и си имат достатъчен бюджет от 7,5 млрд. евро годишно.
Пак от същия сайт, но др. статия от 22.06:
Първоначално публикуван от Sibirski
Преглед на мнение
.....Бля бля бля - политикономика - Бля бля бля - политикономика .......
Теxнически:
Лош опит в Афганистан
Доклади за проблеми с Г-36 има вече от дълго време. При това става дума преди всичко за недостатъчна точност, в следствие на дълготрайна стрелба с пушката. Също и високите температури, които например са стандартни за Афган., винаги са посочвани като възможна причина за недостатъчната прецизност. Бундесвера според един неин по ранен доклад отнася проблема към некачествени муниции и все още покровителства Г-36 на своята интернет страница. Но това е едноцначно опровергано, променливото поведение на точноста е свързано определено с недостатък на оръжието. Това са показали обширни изследвания на независим експерт.
Сметната палата: мунициите не са единствената причина
Немската сметна палата не изключва тази оценка според Sueddeutsche Zeitung . Възгледа, че проблемите „се дължат изключително и само заради мунициите на един производител“, не се поттвърждават „чрез всички проведени научни изследвания и тази еднозначност не е поттвърдена чрез актуалните резултати от стрелбите са отречени от експерти на самото военно министерство“, цитира вестника от доклада. Проверяващите призовават в скоро време министерството да преразгледат договорите и споразуменията си с оръжейните и муниционните фирми и да предявят иск за отстраняване на недостатъците или да предявят обратни искове към тях.
....Бля бля бля - политикономика - Бля бля бля - политикономика.......
Теxнически:
Лош опит в Афганистан
Доклади за проблеми с Г-36 има вече от дълго време. При това става дума преди всичко за недостатъчна точност, в следствие на дълготрайна стрелба с пушката. Също и високите температури, които например са стандартни за Афган., винаги са посочвани като възможна причина за недостатъчната прецизност. Бундесвера според един неин по ранен доклад отнася проблема към некачествени муниции и все още покровителства Г-36 на своята интернет страница. Но това е едноцначно опровергано, променливото поведение на точноста е свързано определено с недостатък на оръжието. Това са показали обширни изследвания на независим експерт.
Сметната палата: мунициите не са единствената причина
Немската сметна палата не изключва тази оценка според Sueddeutsche Zeitung . Възгледа, че проблемите „се дължат изключително и само заради мунициите на един производител“, не се поттвърждават „чрез всички проведени научни изследвания и тази еднозначност не е поттвърдена чрез актуалните резултати от стрелбите са отречени от експерти на самото военно министерство“, цитира вестника от доклада. Проверяващите призовават в скоро време министерството да преразгледат договорите и споразуменията си с оръжейните и муниционните фирми и да предявят иск за отстраняване на недостатъците или да предявят обратни искове към тях.
....Бля бля бля - политикономика - Бля бля бля - политикономика.......
Проблеми при голяма горещина
С Г-36 има отново и отново проблеми, особено в Афган. Войници се оплакват от точноста на оръжието, произведено от H&K. Оръжието губи точноста си, веднага след като загрee.
С Г-36 има отново и отново проблеми, особено в Афган. Войници се оплакват от точноста на оръжието, произведено от H&K. Оръжието губи точноста си, веднага след като загрee.
Коментар