Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

    Първоначално публикуван от Sibirski Преглед на мнение
    Източника на инфото е сайта на немската държавна телевизия ARD, което не е за подценяване и в никакъв случай не бих могъл да нарека "няква си статия от някъде си". Това е може би една от малкото все още сравнително независими и обективни медии, заедно с др. програма ZDF. Държавни са и си имат достатъчен бюджет от 7,5 млрд. евро годишно.

    .....Бля бля бля - политикономика - Бля бля бля - политикономика .......

    Теxнически:
    Лош опит в Афганистан
    Доклади за проблеми с Г-36 има вече от дълго време. При това става дума преди всичко за недостатъчна точност, в следствие на дълготрайна стрелба с пушката. Също и високите температури, които например са стандартни за Афган., винаги са посочвани като възможна причина за недостатъчната прецизност. Бундесвера според един неин по ранен доклад отнася проблема към некачествени муниции и все още покровителства Г-36 на своята интернет страница. Но това е едноцначно опровергано, променливото поведение на точноста е свързано определено с недостатък на оръжието. Това са показали обширни изследвания на независим експерт.

    Сметната палата: мунициите не са единствената причина

    Немската сметна палата не изключва тази оценка според Sueddeutsche Zeitung . Възгледа, че проблемите „се дължат изключително и само заради мунициите на един производител“, не се поттвърждават „чрез всички проведени научни изследвания и тази еднозначност не е поттвърдена чрез актуалните резултати от стрелбите са отречени от експерти на самото военно министерство“, цитира вестника от доклада. Проверяващите призовават в скоро време министерството да преразгледат договорите и споразуменията си с оръжейните и муниционните фирми и да предявят иск за отстраняване на недостатъците или да предявят обратни искове към тях.

    ....Бля бля бля - политикономика - Бля бля бля - политикономика.......
    Пак от същия сайт, но др. статия от 22.06:

    Проблеми при голяма горещина
    С Г-36 има отново и отново проблеми, особено в Афган. Войници се оплакват от точноста на оръжието, произведено от H&K. Оръжието губи точноста си, веднага след като загрee.
    Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!

    Коментар


    • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

      По опита ми с личния АК съм забелязал, че някъде след 20-я изстрел, със загряването на цевта се получава най-голямо разсейване на групата.Обаче никога не съм пробвал и не съм чел къде е "тавана" на това явление.Едва ли е възможно спадането на прецизността да върви в геометрична прогресия спрямо загряването на цевта, до безкрайност.При реални условия би трябвало да има някаква точка в която спадането на прецизността спира и нататък остава относително константно.
      Всеки трети е шести

      Коментар


      • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

        50-60см/100м е изключително голямо отклонение! Такова отклонение дават бракуваните цеви.
        Газ69- създаден във времена, в които мъжете не са си бръснели краката.

        Коментар


        • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

          От преди съм чувал, че с Калаша след като загрee, почва да "плюе" куршумите. Може би това е крайния ефект. Aз лично до такова ниво не съм стигал.
          Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!

          Коментар


          • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

            Първоначално публикуван от Dagobar Преглед на мнение
            От преди съм чувал, че с Калаша след като загрee, почва да "плюе" куршумите. Може би това е крайния ефект. Aз лично до такова ниво не съм стигал.
            На редове на автоматична.
            Всеки трети е шести

            Коментар


            • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

              АК-74 съветско производство не плюва след автоматичната стрелба и след 8 пълнителя. Повече не можахме да го насилваме поради твърде горяща цевна накладка и липсва на асбестова ръкавица. Проверено на практика, подкрепено със служебно мъмрене от нач. АРВ и последващо премахване на това наказание!

              Коментар


              • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                И аз съм чувал за "плюенето" на АК, но не съм го виждал през едната година в НШЗО. На огнева се стреляше много. Към края бяхме захитряли и си разменяхме автоматите за да чистим 4 или 5 човека един автомат, а не всеки по един. Ами по две изпълнение на изпитното упражнение (35 патрона) са си едно 8 - 12 пълнителя минали през автомата за един ден. Ами не забелязах да стреля по-неточно в края на деня. То ако отклоненията започват от 20 изстрел, няма да може човек да си изпълни упражнението за отличен. пък не бяха нови автомати. Моя беше произведен 1962 година.

                А за ПК - там си го пробвахме директно. Една лента от 100 патрона "на екс" и след това 35 патронното упражнение. Нямаше проблеми да се изпълни за отличен. Особено с моята картечница след заводски ремонт.

                Коментар


                • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                  Първоначално публикуван от Alexr Преглед на мнение
                  . То ако отклоненията започват от 20 изстрел, няма да може човек да си изпълни упражнението за отличен. пък не бяха нови автомати. Моя беше произведен 1962 година.

                  .
                  Ами ние правихме нещо като тест, нещо подобно на това - - горе-долу повторихме това, и резултатите бяха практически същите.Със същото оръжие.
                  Не мога да дам мнение, дали при такива резултати преди да е изстрелян дори цял пълнител, ще може да се изпълни упражнението за което говориш.Не съм специалист, вие по-опитните ще кажете.Също не сме се сетили да опитаме с нарастване броя на изстрелите дали ще започне да разсейва повече, или това е тавана и ще остане константно.За мен, за моите цели, с подобно представяне АК-то ми е добро.
                  Последно редактирано от Самодържец; 04-07-14, 18:22.
                  Всеки трети е шести

                  Коментар


                  • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                    Първоначално публикуван от Георги Василев Преглед на мнение
                    50-60см/100м е изключително голямо отклонение! Такова отклонение дават бракуваните цеви.
                    Или тези в които няма никакви нарези Това излиза извън размерите на мишена № 4.
                    Практически въпросното оръжие не може да "завърти" куршума в цевта.
                    сто: Тук нормално си подаваме топката като на тренировка и гледаме да не се контузим. Понеже сме от един отбор.
                    dembito: Хардуера можеш да го ритнеш, а софтуера само да го напсуваш

                    Коментар


                    • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                      Ако източниците на тая информация относно Г-36 не бяха сериозни и реномирани немски медии, никога нямаше да го повярвам.
                      Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!

                      Коментар


                      • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                        Сибирски кво направихте с Зиг 553р , нали щяхте а го приемате в некви структури ? Поне така твърдеше един съфорумец

                        Коментар


                        • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                          Питай него, аз доколкото знам, такова нещо нямало.

                          Коментар


                          • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                            Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнение
                            Ами ние правихме нещо като тест, нещо подобно на това - горе-долу повторихме това, и резултатите бяха практически същите.Със същото оръжие.
                            Не мога да дам мнение, дали при такива резултати преди да е изстрелян дори цял пълнител, ще може да се изпълни упражнението за което говориш.Не съм специалист, вие по-опитните ще кажете.Също не сме се сетили да опитаме с нарастване броя на изстрелите дали ще започне да разсейва повече, или това е тавана и ще остане константно.За мен, за моите цели, с подобно представяне АК-то ми е добро.
                            Разсейка от 7-8 сантиметра, при положение, че мишените са поне 35х50 сантиметра си е достатъчно точно за кашишките цели. Не сме следили къде е уцелена мишената. Всяко попадение се броеше.

                            Коментар


                            • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                              Разсейка от 7-8 сантиметра, при положение, че мишените са поне 35х50 сантиметра си е достатъчно точно за кашишките цели. Не сме следили къде е уцелена мишената. Всяко попадение се броеше.
                              В реалния свят вече не е така. Някога, в е било така през ВСВ. Все още в някои държави и в някои подразделения за съжаление е така и се гледа дали мишената е паднала, а не къде е попадението. Лично според мен, с АК на 100м група по-голяма от 10см е недопустима. Това разбира се постига с много тренировки.
                              If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!

                              Коментар


                              • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                                Съгласен ако става дума за стрелбба от статическото положение при нормални условия, демек на полигона. А сега представи си уморен, гладен, мокър, жаден, уплашен до смърт, треперящ от адреналина в кръвта му войник, стрелящ в движение. Какви групи ще прави той, и ще ги прави ли изобщо?

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                Тук са 2 потребители онлайн. 0 потребители и 2 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X