Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

    ...
    Изтрито
    Последно редактирано от davc; 10-05-13, 22:36. Причина: Разминаване с линията на партията
    Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

    Коментар


    • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

      ЦЗ не беше ли Цървена Застава, а ЧЗ не беше ли Чешка Збройевка?

      Коментар


      • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

        Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
        Добре бе, така да бъде (въпреки, че поскоро останалите са го игнорирали). Кажи все-пак - нека да е само за мен. Дори и само един човек нещо да се ограмоти, все си е полза.
        Обърни си клавиатурата от Латиница на Фонетичен БГ и ще си отговориш сам.

        Коментар


        • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

          Лорда, не ми е известно в бригадатс да има длъжност "инструктор по стрелкова" още повече , че за БА тя е " огнева". Това всъщност лесно се проверява - утре ше дрънна на Мишо Попов да го питам. И кво стана начи - човек дето не е като да не стреля накрая избра ХК- не ЧЗ брей...
          Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
          No man left's behind !!!!

          Коментар


          • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

            Първоначално публикуван от Sibirski Преглед на мнение
            ЦЗ не беше ли Цървена Застава, а ЧЗ не беше ли Чешка Збройевка?
            Апропо ЦЗ 99 не е никак лоша.
            Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
            No man left's behind !!!!

            Коментар


            • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

              Първоначално публикуван от Mad Dog Преглед на мнение
              Лорда, не ми е известно в бригадатс да има длъжност "инструктор по стрелкова" още повече , че за БА тя е " огнева". Това всъщност лесно се проверява - утре ше дрънна на Мишо Попов да го питам. И кво стана начи - човек дето не е като да не стреля накрая избра ХК- не ЧЗ брей...
              Добре... старши... или там както искаш го наричай Пламен. Идеята бе, че им води инструктажи непрестанно конкретно за стрелбата.
              А за Хеклера... написах поради какви причини е направил този си избор. Аз лично не бих избрал какъвто и да е хеклер, за каквито и да е цели! Спортни, служебни... все тая. Това си е негов, индивидуален избор. Нищо повече.

              Коментар


              • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                Това не беше ли някакво копие или поне вдъхновение от Зиг 226?
                If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!

                Коментар


                • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                  Никак не е лош пистолет, ама никак.

                  Коментар


                  • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                    Първоначално публикуван от LORDA83 Преглед на мнение
                    Добре... старши... или там както искаш го наричай Пламен. Идеята бе, че им води инструктажи непрестанно конкретно за стрелбата.
                    А за Хеклера... написах поради какви причини е направил този си избор. Аз лично не бих избрал какъвто и да е хеклер, за каквито и да е цели! Спортни, служебни... все тая. Това си е негов, индивидуален избор. Нищо повече.
                    Точно както ЧЗ то е индивидуален твой, Зиг Зауер П 226 и Сп 2022 индивидуален мой , а Глок 17 на Ненчев. Което ненпроменя и факта че ЧЗ не е дори в топ 10 на служебните пистолети по света. Те - обогатявай изказванията си с по едно " по мое мнение" ибпо възможност спри с агитациите си за ЧЗетска власт.
                    Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
                    No man left's behind !!!!

                    Коментар


                    • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                      Първоначално публикуван от Sibirski Преглед на мнение
                      Никак не е лош пистолет, ама никак.

                      факт- много надеждно животно.
                      Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
                      No man left's behind !!!!

                      Коментар


                      • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                        И яде всички патрони, абсолютно всички, стига да са 9Х19мм.

                        Коментар


                        • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                          Първоначално публикуван от Sibirski Преглед на мнение
                          И яде всички патрони, абсолютно всички, стига да са 9Х19мм.
                          Тоя модел го има и в 9х19 и в 40 кал., като почти всички модификации на марката ... Освен това... ти " ЦЗ ", дето да не " яде " всякакви патрони засичал ли си... щото аз не съм! Това като цяло е крайно непретенциозна марка откъм муниции! За един господ знае колко хиляди патрони изстреляни с почти всички модели на " ЦЗ " имам точно 2-3 засечки и то всичките са били с намален заряд, специално за целите на динамичната стрелба... и не са имали сила да доизбутат затворния блок както трябва.

                          П.С: лично мнение... този модел не струва в сравнение с много други свои събратя!

                          Коментар


                          • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                            Е такава "Астра - 100" влачих две години като служебна, с 17 патрона.
                            Видя ми се много груб и тежък и го смених за "ЧЗ-75" който се "разхождаше" основно с адаптора
                            за 22 калибър.

                            сто: Тук нормално си подаваме топката като на тренировка и гледаме да не се контузим. Понеже сме от един отбор.
                            dembito: Хардуера можеш да го ритнеш, а софтуера само да го напсуваш

                            Коментар


                            • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                              Първоначално публикуван от Чичо Преглед на мнение
                              Е такава "Астра - 100" влачих две години като служебна, с 17 патрона.
                              Видя ми се много груб и тежък и го смених за "ЧЗ-75" който се "разхождаше" основно с адаптора
                              за 22 калибър.


                              И такава Астра ми е минала през ръцете. Изобщо не съм впечатлен... но пък имах познат от клуба, който много си я тачеше и обичаше

                              Коментар


                              • От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

                                По кои показатели CZ-75 не издържа военните тестове?

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X