Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

уф чакай че се омотах малко, ама ти разбра

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

уф чакай че се омотах малко, ама ти разбра

Имаш предвид Галилите с ляво зареждане?


Толкова съм за и ми харесва че смятам да обърна моите пушки така.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Разсъждавам от контекста на това че съм в български контингент.... И ще съм в държава където боеприпасите и пълнителите за АК няма да са кът (целият Трети Свят в частност).
Зиг 553 ми дава възможността да ползвам такива патрони и такива пълнители , като няма около 90% от недостатъците на АК. Иначе ако ще съм с братята хамериканци - ХК 416 или Г 36 с адаптер за М16 пълнители за зор заман. Изключителен важен елемент е взаимо заменяемостта на пълнителите щото и са сме на един калибър и да сме в престрелка - като свърша патроните - кво праим - вместо да ми хвърлиш пълнител ще ми мяташ един по един ли ?

G36 не съществува ли и в други калибри? Или най-много да го има в 308уин.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не схванах - кои модели с дотиквач - на М16 и Ко. всички след М 16А1 са с дотиквач....
П.П. Сега ще имаш възможността да се запознаеш и с Котета.... и ще видиш че в сравнение с тях и Г то и Хъмвито са детски играчки.

Какво коте имаш предвид?Дай малко по-подробни данни, а пък Ненчев ако има желание може да направи едно бързо сравнение м/у чичко джи и хъмвито по най-важните показатели!

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За тези Котаци:

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да, галила имах предвид, малко се обърках, понеже чета едно, гледам второ, мисля за трето.

Котето повече прилича на MRAP и MATV, с капсулата си, с дъното с всичко. За Г класата мога да кажа, че е супер луксозна, спрямо американците. Вратите се затварят плътно, има централно заключване, вози меко, по-мяза на цивилна кола, по комфортно. Хамърите дрънчат, вътре като си без ГГЗ (хайде сега тези които си спомнят абревиатурата на руски да я кажат в оригинал ) нищо не можеш да чуеш. Иначе върви, няма грижи. При -25 го паля и докато загрее хвърля половин кило масло на земята, ама не му пречи, то има много.Климатика е супер, парното също. Проблемите, които сме имали след 13 месеца експлоатация в Афганистан на хамърите бяха провиснали врати (всички), понеже вратите са много тежки и на единия вградения компресор за въздух на гумите спря да работи. Гумите не ги помпи (при нормално състояние) в движение, ама няма и нужда щото са рън флат. За помпане с вградения компресор ще щраква едно нещо на всяко колело по отделно и вътре има разпределител за 4 колела с манометър. Може и в движение, но трябва да слезеш и да щракнеш щракалката от маркуча с въздух към винтила, всъщност всичко си е монтирано, просто иска да се натисне с пръст. При хамъра имам достъп до багажника от задните седалки. Между купето и багажника има железни плъзгащи се прегради, много удобни. Филтъра му е качен високо, и да глътне вода не му пречи, въпреки че е дизел, незнам как става този номер, но е пробвано. Когато карах курс за инструктор на ХММВВ имаше един пич, който при преминаване на водното препятствие влезе с газ във водата, направи вълна и разбира се вълната се върна и заля целия хамър. Хамъра угасна. Вързахме го, изтеглихме го и след няколко часа си запали без никакви интервенции. MRAP-a пък е доста добре брониран (не че това помага, ако издържи на 1 кофа тротил, утре талибаните слагат 2 и така докато има ефект), има капсула с V образно дъно за отразяване на взрива. Херметически се затваря и поддържа високо налягане вътре. Има система за гасене на пожар (както и хамъра) самоче МРАП-а има освен вътре и на колелетата. За двигателния отсек не се сещам. Всички врати са хидравлични, понеже тежат по 300 кила едната че и на горе, машината е 21 тона. Естествено всяка врата в случай на авария моментално може да "падне" барабар с ключалки и хидравлики, но само отвътре. Имат вграден инвертор 2 броя по 4 киловата на 110 и 220 волта. Климатика им е голям колкото голям хладилник Мраз. И най-инересното. Вътре, демек в капсулата като влезеш се вижда сглобката. капсулата е от няколко парчета, сега не помня колко точно, които са нитовани с много яки нитове за много як стоманен обръч, обхождащ сглобката от вътре. В един сегмент седят двама души един срещу друг, и има обръч от ляво и от дясно, които съединяват тези сегменти От пода, стената, тавана, другата стена и пак пода, широк е около 20 см, дебела стомана. При голям взрив капсулата се къса точно където е обръча и става на сегменти (принципно, теоритично). За това краката не трябва да се слагат върху нитовете, че те стават като куршум.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

По класификацията на OSHKOSH (те правят и M-ATV) се води лека патрулна машина.... Или както го обясняват за по- невежи мини MRAP. Номера е, че на 8 и малко тона има 350 конски сили двигател с 927 нютон метра въртящ момент.... И наистина мноу върви.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ми те за тежки основно ползват МРАП и там произвоодните им като Бъфало и т.н. и за още по-тежки Страйкър-и, макар че на тегло може долу горе Страйкър и МРАП да са в една теглова категория. Голяма работа е страйкъра.... много масивна здрава плоча отдолу, много въоръжение, бързо върви по черни пътища...

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За тези Котаци:

Тия жандармерията ли, военна полиция ли, май имат некви като тия, ако не и същите.Всъщнот тия машини и мрап-а с кои от руските са сравними?С някои от БТР-те?А това едното с решетка от ф-250, да не са на базата на тия пикапи.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

БТР-ите имат малко по различна идеология. Инак по бронировка, тяговъоръженост, проходимост и ред други - просто нямат шанс за сравнение.
Руснаците също вече се пробват (и рано, или късно ще направят все нещо) в аналози на тези машини.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не съм запознат с аналозите на руснаците. ГАЗката която изкараха е по-нисък клас, от всякъде погледнато, да не говорим пък за електроника...

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

БТР-ите имат малко по различна идеология. Инак по бронировка, тяговъоръженост, проходимост и ред други - просто нямат шанс за сравнение.
Руснаците също вече се пробват (и рано, или късно ще направят все нещо) в аналози на тези машини.

Нещо като камаз-а,тайфун ли беше?

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе не знам за руснаците, ама вижте индийците какво правят. Специалното производство на ТАТА.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

БТР-ите имат малко по различна идеология. Инак по бронировка, тяговъоръженост, проходимост и ред други - просто нямат шанс за сравнение.
Руснаците също вече се пробват (и рано, или късно ще направят все нещо) в аналози на тези машини.

Само за сведение котките са доста по-добре защитени от БТР 60 ПБ. Това базовата версия - транспорта или така наречената "командно комуникационна машина" е много по.....

[Павлин Андреев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

...военна полиция ли, май имат некви като тия, ако не и същите...

Военна полиция - другата бездънна яма за пари на Министерството на отбраната. Освен пенсионерите военни на пълна заплата (над 2 000 лв. на калпак на месец), разбира се... Ама ги изкарват само в София и само около паметника на Левски!