Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Свий
Темата е затворена.
X
X
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
[QUOTE=ЕМО;2132301]Първоначално публикуван от Чичо Преглед на мнение
Няма какво да ти мирише,то е ясно:
[ATTACH=CONFIG]558855[/ATTACH]Тука трябваше да стои една умност, ама по-насетне ще спиша някоя.
0034 605 82 41 87, 0897 34 28 58
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Например за отношението на броя изстерляни патрони / загинал човек, по време на военен конфликт.
При снайперистите случая се описва в ААР
горичката се полива обилно и може и да имаш 100 тела вътре но ако след това не си на място и не си ги потвърдил си е разхищение на муниции за статистиците
А на базата на количеството патрони което носи един патрул не мисля че 200к е много голяма цифра.Последно редактирано от The Back Bone; 16-03-13, 14:31.If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
В случая-сравняват се различни образци на леко стрелково оръжие.If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
[QUOTE=ЕМО;2132301][QUOTE=Чичо;2132288]
Няма какво да ти мирише,то е ясно:
Абе не е фотошоп бре. Това е резонансна вибрация след изстрела на 6 цеви едновременноПоследно редактирано от derhunter; 16-03-13, 19:00.Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Първоначално публикуван от Dimitar Nenchev Преглед на мнениеНали идеята е да се сравнят различни образци които долу-горе са в една категория. За различните цели за използване съгласно различната обстановка има изписани томове учебници и години на ред войни и пак няма еднозначен отговор. Всеки казва какво мисли, какво е видял, какви впечатления има и накрая всеки си избира сам за себе си.Трябваше да почивам вчера! // Мразя сапунени сериали и фейсбук ,не слушам чалга!NO FEAR!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Първоначално публикуван от faster Преглед на мнениеНенчев,дай да караме по темата,ще извиняваш ,че пак към тебе топката,ама си пресен ветеран!Нещо като аналог на "DESERT EAGLE"по съвременните бойни полета от руски тип освен ТТ среща ли се ?По принцип си приличат само по габарита.Със сигурност и Лудо куче може да обади нещо от някой тест!
Няма начин да сравняваш тези два пистолета. Дори и като размер
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Що не коментираме руската водка срещу американското уиски? Или руската жена срещу американската?
Исках да обърна вниманието със зареждането и смяната на пълнителя при М4/16 и АК. АК няма затворна задръжка и бутон за сваляне на пълнителя и един от недостатъците е зареждането, понеже затворната рама е от дясната страна и ако стрелеца е десняк не може да зарежда със стрелящата ръка (противно на наставленията). Ето няколко недостатъка, но не непреодолими. Какво правя аз, за да улесня всичко това? Като лентовам, лентовам така, че последните 5 патрона при стрелба да са трасиращи, а всики останали не трасиращи. Зареждам си и си стрелям, стигам до трасиращите, сменям пълнителя с патрон в патронника и/или пълнителя. 1-2-3-4 патрона няма да Ви помогнат, след като 25 не са. По този начин гарантирам патрон в патронника и не ми трябва затворна задръжка и ново зареждане. Докато пълнителя е на автомата вадя с не стрелящата ръка (моята е лявата) новия пълнител. С вътрешната част на новия пълнител където е вътрешната дъга натискам ключалката и избутвам стария, да падне на земята, сега той не ни трябва щото е празен, ако закъсаме, ще го мислим, пълно щастие няма След като стария пълнител падне на земята слагам новия като ръката ми е винаги на пълнителя, прикладвам и стрелям, без да пипам затворната рама. Не е идеално, но е по-добре от наученото в БНА. При М-ките има затворна задръжка, с която малко тегаво се работи, трябва да се раздивжи малко повече от необходимото оръжието в ръцете. Иначе зареждането при М е по-добро, работи супер и при лява и при дясна ръка.If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Първоначално публикуван от Dimitar Nenchev Преглед на мнениеЕто тук се крие истината и разликата между руско и качествено (разбирай американско, еврейско). Това твое изречение е много тънък моменти много важен! При нас в БГ какво си казваме? "Абе остави тази електроника, какво ще стане като се скапе, я по-добре всичко механично и на ръчен режим", Да така е, БГ батериите се скапват, руските също, но пробвал ли си американски? При тях няма вариант падна ми батерията. Моя бързомерец го купих в САЩ през 2008, две мисии съм го носил с мен и батерията му още държи, а и какво пречи да я сменяш всяка година? Или всеки месец, една батерия струва 1 долар. В Афганистан много се държеше на правилното изхвърляне на боклука и особено батериите, понеже бунтовниците предпочитат за техните ИВУ-та изхабен Енергайзер, отколкото чисто нови китайски. Изхабения Енергайзер запазва енергията в пъти по-дълго отколкото китайските боклуци. Естествено от там идва и разликата в цената..
И още нещо - аз не разбирам от пушки и пищаци (друг ми беше профила) но не е ли редно сравнявайки пушкала да се започне от боеприпасите им, а не от текущото въоръжение, щото по цял свят оборудването на бойният състав не зависи от това кое пушкало е с по-добри характеристики, а по други критерии.Когато опознаеш живота - няма закъде да бързаш...
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Да, липсата на затворна задръжка може да се разглежда като недостатък.Не зная дали не е отстранен при по-съвременните версии на АК.На мен лично ми е неудобно без затворна задръжка.Всъщност някъде четох, че руснаците разработват вече съвременна винтовка, с която да се превъоръжат, може би при нея недостатъците ще са отстранение ако е на базата на АК.Нещо друго - по-нагоре, когато се спомена за МГ-то се сетих да се каже нещо и за руските му аналози(ако има такива), малко повече за техните картечници и гранатомети.Всеки трети е шести
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Аз каквото съм можел съм казал за БП. Плюс това да даден калибър има стотици боеприпаси ма различни фирми и е невъзможно да се разгледат всички.
по цял свят оборудването на бойният състав не зависи от това кое пушкало е с по-добри характеристики, а по други критерии.
В Щатите батерии не се произвеждат от повече от 30 години.If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Първоначално публикуван от Dimitar Nenchev Преглед на мнениеТова е много многозначно, че е така, така е критерия не е един а съвкупност от много критерии, ти какво точно имаш предвид, бъди по-конкретен..
Първоначално публикуван от Dimitar Nenchev Преглед на мнениеТова не го знаех. В случая е важно за чии пазар е, едно е за БГ пазара, друго е американския пазар, а пък трето е да спечелиш военна поръчка на една от най-богатите армии в света.Когато опознаеш живота - няма закъде да бързаш...
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Критерия е кой каква "благодарност" е получилIf you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!
Коментар
-
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Първоначално публикуван от ctef Преглед на мнениеВъпреки че съм невоенен човек, следя темата с интерес. Колко коректна е информацията, не бих могъл да преценя.
Но това не пречи да си задавам въпроси.
Например за отношението на броя изстерляни патрони / загинал човек, по време на военен конфликт.
Как е възможно цифрата да стига до 200 000!? За каква стрелба тогава иде реч? За какви тренировки, за какви мерни прибори? Как се отчита броя на загиналите? Прави ли се разлика м-у загинали при артилерийски обстрел, бомбардировки и стрелба с леко оръжие, или всички загинали се слагат в едно цяло? Разбира се, към броя на загиналите, може да се добави и броя на ранените, така че ефективноста на стрлбата би се увеличила като съотношение, но пак ще излезе малка. При това като вземем предвид, че в конфликтите има и снайперска стрелба, където на практика , един куршум е един живот, то ефективноста на лекото оръжие би паднала още повече.
Надявам се, горе-долу схващате същноста на въпроса ми? На война хаотично ли се стреля?Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.
Коментар